boy浩
谎言重复千遍始终是谎言。不需要回答的那么专业。就把手机拍的照片亮出来，这张照片我都可以用来当电脑壁纸了
日本问题砖家
最近一年多来，国产手机掀起了又一场恶性竞争，主角是手机摄像头。从双摄，到三摄，又到四摄，像素从1200万，到4800万，到6400万和1亿。
竞争的同时，暴露了一个问题，那就是国产手机4800万像素不如苹果1200万像素成像效果好。这是什么原因呢?
从技术角度来说，像素并不是成像好坏的一个关键因素。在手机摄像头像素迈入千万时代后，CMOS面积的瓶颈一直没有突破，这才是手机拍照的瓶颈。在CMOS面积差不多的情况下，像素数量越多，单位像素面积也就越小。单位像素面积越小，那么单位像素的进光量也就越小，进光量小之后就会导致画面发暗、噪点增多，影响整体的成片效果。
现在国产手机用的4800万像素摄像头，是通过技术将四像素合一，从而提高单位像素面积，提高进光量来改善画质尤其是暗光下的画面表现。比如，三星的GM1，就是借助Tetracell四像素合一技术，在暗光环境下输出1200万像素的照片。
从用户体验的角度来说，虽说很多国产手机使用了4800万像素甚至更高的摄像头，但平时拍照输出的，仍然是1200万像素的照片。而且，要拍一张4800万像素的照片，还需要手动开启这一模式。
显然，所谓的大像素就是一个营销噱头。在CMOS面积没有突破的情况下，4800万像素甚至1亿像素，对手机拍照成像的提升并不明显。在硬件提升不明显的情况下，算法就显得尤其重要了。
华为旗舰手机拍月亮，还有国产手机所谓的AI拍照，本质都是算法实现的。手机拍照最出名的算法是虹软，而苹果有自己的算法。消费者感受最深的就是，iPhone XR只有一颗摄像头，却能通过算法，能够拍出媲美硬件级别的人像虚化效果等。
总的来说，手机拍照硬件固然重要，但算法也是核心竞争力。在手机CMOS面积瓶颈没有突破前，算法对于成像效果是非常重要的。由于苹果在拍照算法上的优势，苹果手机1200万像素摄像头才会比国产手机4800万像素的成像效果好。
贾敬华
手机屏幕那么小，1200万像素和4000万像素看上去确实没多大差异，但是要把图片传到大屏幕上你就会发现明显的差距了。苹果手机的屏幕像素分辨率高，虽然1200万像素的照片，也会显得比小米4000万像素质量高，但这是假象。把苹果手机和小米手机拍摄的照片上传到同一台电脑上，你就能看到小米的照片质量要比苹果好了。这并非手机厂商虚报像素，而是你专注的只是手机屏幕。
热血斗士
就拍照水准而言，现在所有的旗舰机都已经远远超过苹果了。
葫芦3047807
我用的是华为，用随手拍就可以随便打你脸了，把你1200万的苹果从神坛上拿下来试试吧，看看你的脑子有没有进水！
夜行无忌3
如果传感器像素对手机拍照成像素质真是一锤定音的话，大家还用哭着喊着抢着去DxOMark争排名？直接按照传感器像素高低排名就行，多省事。事实上，摄像头传感器相当于电脑硬件，硬件配置再强大，没有相应的配套软件，或者配套软件弱鸡，也是白瞎！
同样，和摄像头传感器配套的拍照软件如果不够强大，再高的像素也是摆设。而拍照软件的灵魂或者说核心就是算法，算法强大，摄像头传感器的潜力才可以被充分利用。
说到算法，可能有人比较懵圈，这看不见摸不着的东西是啥？怎么发挥作用的？
算法，简单说就是计算或解决问题的步骤，为便于理解，可以把算法类比成食谱。当然，食谱远没有算法严密，食谱上经常出现加“适量盐”这种很模糊的概念，而算法由于用数学式表述，因此每一步都十分明确。
那么，拍照软件后面的算法是怎么发挥作用的呢？
鉴于拍照算法多种多样，限于文字篇幅，这里仅举多摄像头的图像融合算法。图像融合算法主要有两种，一种是黑白照片融合，另一种是景深融合。
先讲黑白照片融合算法。现在的智能手机上往往都有一颗黑白摄像头，它的作用是增强照片暗光补偿，使弱光照环境比如晚上也能拍到明亮清晰的照片。其运作原理是这样的，暗光补偿算法让主摄和黑白摄像头分别拍摄一张彩色和黑白照片，然后以彩色图片为主体，将黑白照片上获取的每个像素的光强强度补偿到彩色照片上，将两种照片融合，得到一张暗部增强的照片，具体见下图：
当然，图片融合也可以是以黑白照片为主，过程会变为将彩色照片上的每个像素的色彩贴到黑白照片上。相应地，算法也不一样。
接着说景深融合算法。这个算法解决的问题是这样的：如何虚化背景，突出主体？这个算法需要用到两颗摄像头，A摄像头负责拍摄主体清晰的照片，B摄像头负责拍摄一张背景模糊的照片，然后软件将A摄像头拍摄的主体“抠”下来，贴到B摄像头拍摄的主体位置，融合后得到一张主体清晰、背景虚化模糊的照片，效果如下图。
这个算法最早出现在iPhone7 Plus上，后来被安卓机跟上了，但由于景深融合算法对“抠图”的精度要求比较高，抠的不好，容易翻车。下面上两张翻车照片。
图片来源/网络。图中绿圈处基本处于同一景深，如果是单反拍摄的话，应全部虚化，但手机拍摄的结果是，有的虚化，有的清晰，破绽百出，属于景深探测和图像融合失败的典型。
图片来源/数码多。上图大卫石膏像的头后肩边缘（图中白圈处）只是做了模糊处理，虚化度甚至超过背景，看起来不真实。另外，石膏像投在墙上的阴影（图中红圈处），距离镜头比石膏像更远，但却边缘清晰，明显是算法抠图失败，本因只抠主摄中的石膏像，结果连阴影也抠了。
下图是iPhone的背景虚化效果，不仅抠图精度高，背景虚化也很到位，看起来真实自然。
图片来源/爱范儿
算法弱鸡还会带来其它一系列问题，包括不限于对焦不聪明、白平衡跑偏、边缘细节劣化严重、景深虚化抠图失败、弱光场景降噪时涂抹明显等等，最终导致照片画质低下。个别病例见下图：
图片来源/数码多。
国产手机摄像头像素碾压苹果，但4800万像素传感器画质却不敌苹果的1200万像素传感器，根本原因就是算法还不够强大。
拍照算法由于其专业性和高难度，一般都由专业公司开发，然后卖给手机厂商，包括苹果，其实在图像合成算法方面，买的也是以色列Linx公司的。
国内手机厂商也不例外，具体见下图。
当然，买了算法之后，如何灵活运用，变成自己的东西，就要看各家公司的悟性和水平了。
魔铁的世界
国产手机现在都是说的4800万像素，当然了，主要就是指的索尼感光件了，人家做的最好了，而目前苹果手机发布了新的iPHone11手机，手机的摄像头还是1200万，但是好像感觉苹果的1200万像素很厉害的。是这样吗？当然不是。苹果的核心技术也不强。
目前来说，国产手机在9月发布自己手机的不止是小米，华为，还有VIVO等，这些手机商已经不把苹果当成了对手，很简单，因为它们的竞争力都强于苹果了，特别是在拍照方面，全面超过了苹果手机，而所宣传的4800万像素，其实也就是1200万，只是它采用了四合一的算法，所以可以说成4800万，这也是为了营销的宣传。
手机的拍照主要是算法，苹果的拍照算法之前因为硬件使用的比较优秀，加上算法比较不错，所以拍照还是很强的，但是这两年苹果已经落后太多了，特别是华为手机的拍照全面超过苹果和三星之后，苹果手机的拍照就被甩的更远了。只是相对于拍照终结算法，国产手机更多的偏艳，为了好看，而苹果的偏冷，也就是一些小伙伴说的更真实，其实都是算法，手机不是单反，它是靠的数学，而不是物理。
百乐鱼
感谢您阅读我在头条写下的第1265个问答！
国产手机4800万像素不如苹果1200万像素成像效果好，这种现象已经持续很多年了。直到华为才打破这个局面，在拍照上力压三星苹果。然而如今国内手机像素越来越高，4800万起步，千元机上6400万，小米旗舰机MIX 4准备直接上1亿600万像素，但这些都没太大意义，到头来，还是不如苹果三星的1200万像素。
像素高就代表拍照好？
关于手机摄像头像素高低和拍照好坏之间的关系已经讨论很久了，从当初国产手机像素高于苹果手机，依然被iPhone吊打时，大家就知道，像素高低真的不代表拍照好坏。但随着像素高到一定程度后，还是会产生质变的。比如iPhone手机800万像素，国产手机1200万，甚至1600万像素依然无法与之匹敌。但是当像素达到2400万时，就不差了。iPhone手机1200万时，4800万不一定拍的比之好，但是镜头数量增加，拍照水平也提升了。说到底，像素差距不是绝对性的影响拍照好坏的。
苹果拍照方面依然有其优势
虽然如今苹果三星手机拍照方面不再睥睨天下了，有了挑战者。但是苹果在拍照方面依然很强势，这次新增到三摄，但三个摄像头全是1200万像素，并没有提高像素。一方面对于苹果三星而言，在1200万像素镜头上精研已久，调教起来更加顺手，只需在之前的基础上改善进步即可。在某一方面做到最精，这是苹果三星这些国外手机厂商的优点，他们并不会为了参数好看，而盲目提升像素。国内华为也做到了这点，主摄4000万像素，从华为P20 Pro到如今华为Mate 30 Pro，将延续四代，也是精益求精，并不是一味的往上增加像素的。总而言之，苹果在拍照方面，对于摄像头的调试，算法，成像等方面依然有很强的底蕴，短时间内是国内大多数厂家无法超越的。
国产4800万像素拍照还不如苹果1200万像素，是因为国内手机厂商大多太浮躁，很少有能沉下心来好好精研手机拍照的，细细琢磨算法，好好调试镜头的。很多连1200万都没摸清楚，就盲目上追求更高参数了，怎么可能超越苹果？
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
忆梦科技
感谢您的阅读！
我们是不是小白？我们会觉得4800万像素的效果一定好于1200万的像素，可是真的如此的话？三星为什么不使用4800万？6400万自己家的镜头？
很奇怪今年DXomark 中还没有更新iPhone新机的相机排名，难道真的等华为mate 30系列推出后来一次，史上最具有竞争的比较吗？虽然我对于华为mate 30系列还是有信心的，可是iPhone的优势确实不容小觑呢！
这一次iPhone 11 Pro Max的优势似乎有点强：
- 1200万的广角镜头，通过了26毫米焦距，并且使用的是ƒ/1.8 光圈，在六镜式镜头下，能够拥有光学图像防抖功能；更为主要的是100% Focus Pixels
- 1200万的长焦摄像头， 52 毫米焦距，ƒ/2.0 光圈，六镜式镜头，同样支持光学图像防抖功能 ，能够达到2 倍光学变焦
- 1200万的超广角摄像头，13 毫米焦距，ƒ/2.4 光圈，五镜式镜头 ，达到了120° 视角，并且四倍取景范围
通过这些你似乎发现了并非简单的像素，手机的拍照就清晰。
苹果之所以清晰，真的和它的算法离不开，实际上这也是苹果的秘密武器，在提升了像素的同时，通过智能计算出到底拍照时候需要多少光量，这就是为什么我们拍摄的时候，即使不是4800万的苹果，清晰度也不比4800万索尼像素差！
所以，算法＋硬件算法才是苹果绝佳的地方，这也是为什么苹果拍照清晰的原因所在！
LeoGo科技
感谢题主给我们带来了一个高科技的问题，也是多数人观注的问题。我们在买手机时，导购员常常介绍该手机的多少多少万像素，比苹果高了多少，但是懂行的人上手一体验便知道其中的玄机，首先看看摄像头的成像原理：拍摄景物通过镜头，将生成的光学图像投射到传感器上，然后光学图像被转换成电信号，电信号再经过模数转换变为数字信号，数字信号经过DSP加工处理，再被送到手机处理器中进行处理，最终转换成手机屏幕上能够看到的图像。乍一看是不是很复杂，简单的可以把它分为三部分：硬件采集、软件合成、终端显示。
我们都知道4800万像素和1200W像素的可比性，单单从数值上就可以看出，因此我们不讲硬件采集，而软件合成部分介于操作系统及优化算法的差异说起来也很繁琐，只单论终端显示吧，说到显示，那么显示屏必然是重点，先看看它们的参数：
苹果XS使用OLED屏，屏幕像素为2436*1125，像素密度为458ppi;
在看看华为前不久刚刚上市的NOVA5PRO：分辨率为2340*1080，主屏材质为LTPS，像素密度为412ppi。分辨率指的是垂直像素点的个数和水平像素点的个数，这个参数和屏幕的高和宽有关系，而像素密度才是重点。屏幕像素密度指的是每个平方厘米的像素点的个数，户外大屏幕大家都知道吧，上面播放的画面，站近时看起来很模糊有颗粒感，而当我们站远时才可以看清楚画面的内容，这个就和像素密度有直接的关系。
而在手机领域，由其国产手机摄像头高像素，却搭配一块像素密度很低的显示屏，及为普遍。当用户拍照体验时，总感觉画质、像素一般。再比如，同时拿苹果和华为手机浏览同一幅微信朋友圈的照片，你会感觉到苹果的明显清晰，而华为手机显示的略显粗糙。所以品牌手机的4800W是真像素，毋庸置疑，成像效果（终端展现效果）不单单只看摄像头，更重要的要看屏幕像素密度。希望能帮到你，如果大家有更好的看法欢迎评论！
