坚绅
本人与诸君看法不同，我觉得诸君言论有包容施工者弄虚作假质量成分。既然是护栏就应当坚固耐用，不然就起不到护栏作用。或许男子发现护栏有弄虚作假存在危险隐患，一怒之下飞脚踹下，本人觉得应给与点赞。
用户哑舍
律师观点：男子为什么能踹断215根护栏？护栏本身的质量有没有问题？到底是因为男子的腿劲太大还是护栏质量不过关？如果护栏质量没有问题，男子踹断护栏需要赔偿，因此掉河里淹死是自作自受。
这个问题一定要一分为二的来看：
从常识来看，既然是护栏，就有防护的作用，普通人用脚就能踹断215根的话，这护栏还有什么防护作用？如果护栏本身就是豆腐渣，存在严重的质量问题，那男子的行为虽然不值得肯定，但也无形中帮助大家发现了护栏的质量问题，可以让护栏的质量问题早点曝光，未尝不是一件好事。那么男子在踹断护栏的时候不幸掉到河里淹死了，跟护栏的质量太差具有因果关系，男子的家属还是可以提起索赔的。当然，男子本身也有过错，而且主要责任还是在于男子。
从另一方面来看，假如护栏的质量没有问题，男子就是天生神力，又或者学习过“大力金刚腿”，男子就是能把普通人不能踹断的护栏给踹断，那就属于典型的破坏公物行为。其淹死了也就算了，没有淹死的话还要追究赔偿责任。
陈豪俊律师
男子一脚飞踹致215根石柱断裂。
男子的行为固然可恨，无缘无故的飞踹石柱护栏，可能本来只是想出出气，没想到却变成故意毁坏公共财物。不过，护栏的作用是防护作用。特别是这种石柱护栏，应当更具有防护作用。一脚能够踹断215根石柱，我们像不断，估计男子自己也想不到。
护栏一旦没有基本的防护作用，那就形同虚设。所以，对于护栏是否存在质量问题，是否属于豆腐渣工程，这个事情远远比男子踹断护栏来的更加重要。毕竟，这些护栏是为了维护公共安全而设置，一旦出现问题，随时都有可能产生重大灾难。目前古县县委、县政府迅速成立古县十里长廊护栏破坏事件应急处置领导小组，下设案件查处、工程质量核査、信息发布及纪律监督组，分别开展案件调查、施工过程审计、工程质量核查、现场安全防护、核查处置信息发布和纪律监督等工作。
至于若是男子因此而掉河里溺死，那还是能够获得赔偿。毕竟即便男子主观上存在过错，行为上存在故意，但是这个质量问题的护栏还是与事件发生有关系。当然，男子自身可能需要承担主要责任以上。
叶律师
老朽有不同旳看法：山西男子踹断215根护拦，说明了什么？说明护拦是豆腐工程，其踹断215根护拦一是发泄怒火，二是为了大家的安全，试想这些护拦不仅不能保护大家的安全，反而会让大家以为有护拦不注意而造成危险，试想若不是豆腐工程，怎踹断如此多的护栏？也许有人会说，工程质量问题可以向有关单位提意见，不可用如此极端行为踹断如此多的护拦。老朽以为，既然能做豆腐工程，就有一定的底气，小老百性提意见，他们会理你吗？此男子为大家排除了安全隐患，应予表揚，也许有人会说，老朽凭什么说，护栏是豆腐工程？凭男子能踹断215根护拦断定护栏就是豆腐工程而存在严重安全隐患。
老朽愚见，欢迎批评指正！
松涛161695109
毫无疑问应该索赔，护栏的意义是什么，为什么要安装护栏，不就是为了确保百姓的安全吗，一个石柱护栏连人的一脚都无法支撑，那么要这个护栏有何用处？而且男子一脚就踢断了215根护栏，当时的场景让人炸舌。
一脚就踢断215根护栏，每个护栏之间环环相扣，就像多米诺骨牌一样依次倒塌。试想下，要时当时河岸护栏前有好多人会有多么危险，也许掉下去的就不是一个人了。按照常理来说，这么粗的石柱是不可能用脚踹倒的，更不可能接连带倒215根石柱。
为什么会出现如此情况，就是因为根基不牢，就像一座高楼一样，没有牢靠的根基，大楼稍有风吹草动就会倒塌。大楼在坚固，用的材料再好，没有牢固的根基，也会是绣花枕头一包糠，不堪一击。
远山的呼唤
这是赤裸裸的作死行为，索赔？真是无稽之谈，如果这都能索赔，那么天底下得有多少人故意去挑衅，去破坏公共设施，反过来还可以索赔，能提出这样的问题，也是让人有些无语。
首先可以肯定的是，山西男子的这种行为属于故意破坏公共设施，是违法行为，要承担法律责任的，不管是出于何种目的，这都是违法行为，必须给予严惩，才能遏制这种没有道德，没有法律意识的行为。
这件事情发生于山西，1月2日一名戴着口罩的男子在河边脚踹护栏，踹断了215根防护护栏，此事引起了热议，不管是因为什么原因，这都是赤裸裸的违法行为。
这难道是练习他的佛山无影脚？当然，开个玩笑，这就是破坏公共设施，他要因为自己的无知行为承担法律责任，这也是他必须得承担的责任。
要说在这个过程中他掉进河里淹死，那就是他咎由自取，不可能给予他任何赔偿，他也没有任何资格能获得这个赔偿，这是作死行为，也是对公共安全的一种亵渎，所以说不管是什么情况，他死了是他自作自受，他不死，就得承担法律责任。
珞珈社
搞过家庭装修的，如你家有楼，装楼梯围栏护手，不管是木头还是不锈钢，主立柱可能比较牢固，但用作隔档的小栏杆，假如用劲拿脚踹的话，不用“大力金刚脚”，一般人都能把它踹断，但用作护手围栏一点问题都没有。山西男子用脚踹断215根栏杆肯定属于精神有病，赞同这种行为的人一定是同类。
ssz1000
蛮不讲理的人会胡搅蛮缠埋怨护栏质量不好要求赔偿。开车撞到树埋怨那棵树不应该生长在那里，爬墙偷东西摔死埋怨防护栏不结实或太坚固，猥亵女性埋怨女孩子穿着暴露性感，不交社保没有养老金，社保待遇低埋怨社会不公平，娶不到媳妇埋怨彩礼钱女孩子物质，坐公交拥挤埋怨老人有免费卡影响出行……！
东西南北风20
这轻轻一脚就倒下这么多护栏杆，好在没有人靠上去，否则后果不堪设想。要教育和惩罚踢栏杆的人，更要追究验收人员的责任，彻查施工猫腻。
弄不懂a
我觉得这是一个有趣的话题，而且是一个涉及法律的问题，值得讨论和商確。
如果我们打破一分为二的观点，用一分为三、一分为四……来看待呢？
首先，我要问男子是正常人还是精神病患者？其二，男子踹断是意味着用了劲还是稍不留意？其三，男孑踹护栏的目的用意何在？是测试质量还是蓄意破坏？其四，检测护栏质量是否有规定的的方式方法？还是随人随机选择？其五，安全护栏有何牢固标准？是要固若金汤、铜墙铁壁吗？
根据上述一分为几的观点，个人觉得，只有一种情况下应该获得赔偿，那就是稍不留神，连小孩一碰就断了的护栏，造成事故受害或其家属应该获得赔偿！
上述情况说明：该男子是踹断的，这说明他是用了劲的，而且一下踹断215根，证明他是身强力壮之人，俗语墙砌万丈之高，仅是挡的不來之人哎！如果用他这种方法来检验防范护栏牢固度，恐怕要到军事设施上去找了！
由此再回到一分为二来看：男子如是精神病患者，其破坏遭受的损失应由监护人负全责！谁让他监管不力的？！男子为正常人的话，死有余辜！不死也应遭受法律惩罚！
