“打工是最愚蠢的投資”,如何看李嘉誠的這句話?

李惠見


李嘉誠講了2個重點是,一個是打工,一個投資。


我們從一個故事看看,就是我們身邊老王常做的一些事兒。老王普通家庭,要還房貸,要養孩子,沒錢怎麼辦?那就先去找份工作,然後努力工作對吧?

老王找了一個銷售工作,底薪3000,為了賺更多錢,每天996,下班還要陪客戶應酬,因為拼命,簽下一個大單,給公司帶來了100萬銷售,老闆也很高興,多發2萬的工資,還給老王升了職。這個種感覺是不是特別好?走上人生巔峰

但是你有沒有想過,你賺錢的越多,你老闆同樣賺的越多?但是你收入的越高,而你背後的老闆說是不是同樣也在增多?你的努力只會讓你老闆越來越有錢,但你給老闆帶來不了銷售額,你還能留下來嗎?


可是你看公司人均年齡,和35歲的中年危機,成年人的世界裡從來沒“簡單” 兩個字


同樣的故事,我們再看看再從投資來看

你用錢或者技術,投資了一家公司佔股20%,剛好是老王入職的公司,一個月老王給你的公司帶來了100萬銷售,除去銷售提成,淨利潤40萬,這個月你可以拿到40萬中20%分紅,也就是8萬。你不用工作就可以拿到這筆錢,而且老王越努力,你就越賺錢,你是不是覺得超級理所應該?

打工,你拼命放棄家庭才能掙到2萬,而投資,你什麼都沒有耽誤,就可以賺到8萬。

那現在,你更喜歡打工還是投資?


普通人很大程度通過打工來換取財富的積累,通過財富不斷地去產生新的價值,就像李嘉誠最早幫人打工,到後面自己創業投資公司,最近又重新開始進入大陸買地投資,所以他是李嘉誠過了20年,依然還是華人首富,而我們曾經期待好的生活,如今還是期待好的生活,沒有變過。



財通記


這句話,我非常認可,我八九年出去打工,講好的十個小時,幹起來最少十個半小時,我學政治課時學過,資本家為了增加效率,延長工作時間,而且我感覺跟地主一樣,我它媽就是長工,處處受人管,我邊打工,邊找機遇,最後認識個浙江人,他教我賣菜,七分一斤批發過來,賣一毛五,一天可賺三十多元,我買個自行車幹起來,從此跟打工無緣了,別人打工一個月三百不到,我一個月千元以上,那時工廠不管吃,一個月會節省的也不過剩二百元,自信心有了,九一年在農村蓋起了樓房,窮人不想辦法闖,永遠翻不起身,城裡人拆遷,傻缺都是百萬千萬富翁,地理位置好,農村人它媽不闖,買一套房都幹一輩子,城裡人一分幾套,他們打工分房有好爹,農村只有闖,沒有別的辦法,李嘉誠講的對。


曹彬45530801


我想先問一個問題:如果一個人成功了,他的所有觀點都是正確的嗎?

我想應該不算,不管這是不是李嘉誠說的,我本人不認同。

即使從金錢的角度看,打工並不一定就代表矮矬窮,我們中國有多少打工皇帝,所謂的CEO都是打工皇帝,年薪近千萬的大有人在。而且現在很多企業為了激勵有能力的打工者都會給他們公司股權,從某種意義上打工者也擁有了企業的一部分。

相反的,所謂的鼓勵創業,有多少創業創的最後負債累累妻離子散?

我本人30歲之前,被客戶坑過、被朋友坑過,女朋友也在我創業期間跟我分手了,也為了那個創業夢。現在想想自己犯的錯是為了創業而創業。

創業不等同與有理想和勇敢,打工也不等同於求安逸和懦弱

現在很多的雞湯文把年輕人灌的彷彿不創業這輩子就白活了,彷彿打工是最可恥的,打工是最痛苦沒有希望的。

這樣簡單的劃等號只會讓自己被別人忽悠了,帶來的是滿滿的焦慮和無數的坑。

工作依然可以是事業是畢生的追求,為什麼做一個好老師培養國家棟梁不能是畢生追求?做一個好足球運動員幫助中國隊重出亞洲不能是一個值得驕傲的理想嗎?做一個好醫生,醫者父母救人生命不是一個很好的人生追求嗎?

即使是一份普通不過的工作,做一個好父親讓兒子健康成長,讓妻子踏實有安全感,讓一家三代和和睦睦也是一種成功。而且這成功的背後的快樂比很多有權有錢的都要快樂。

創業也好、打工也罷最重要的是穩穩自己的內心,我自己真正想要的是什麼,人就怕擰巴,就怕自己都不知道自己真正想要幹嘛。

所以我認為最愚蠢的投資不是打工,而是走錯路、做錯事!

最愚蠢的投資是在不屬於你的世界、內心抗拒的事情上越陷越深。

不要盲從權威,找到自己內心真正想要的,而不是該要的

像劉強東說如果把他放在沙灘上天天度假他肯定會很痛苦,他還會回來創業。創業就是他的世界。但是還有的人明明喜歡閒庭信步、喜歡簡簡單單追求心靈寧靜,你偏偏讓他去琢磨企業管理、琢磨創業,告訴他過去追求的生活是平庸錯誤的生活,現在追求的才是真正的該追求的生活,他會快樂嗎?他會很痛苦,甚至可能越努力越痛苦。這就叫錯配。

我覺得我們可以從成功者身上汲取能量和動力,但是不必執迷於成功者的所有言行,如果李嘉誠說抽菸能讓我思考更清晰,那我們是不是就要去學者抽菸呢?他們更多的是給我們一些啟發、借鑑、參考,而不是完全盲從。


愛金融的騎士


其實這話對一般人來說是有點極端的。我打過工也做過生意,發表一下我的個人看法,為什麼還有這麼多人打工呢?因為打工不需要投資,沒有風險,不需要承擔太大的壓力。但是,收入一定是有限的。很多人雖然每天都在抱怨,說要辭職,但是第二天還是按時上班。



說到做生意,前期一定要投資,有些人會說我沒錢。生意有一定的風險,可能虧損,可能盈利。生意要承擔壓力,生意沒有一帆風順,哪怕李嘉誠、馬雲都經歷了多少磨難才有今天的成績。通常我們都會看到別人成功那麼厲害,不會想到成功背後他們都經歷了什麼。很多人會在困難面前放棄,我見的太多了。

但是,為什麼還有這麼多人去做生意呢?因為你的收入沒有上限,你可能因為你的頭腦,你的經營等而走出一條成功的路。這是打工一輩子也做不到的。所以,李嘉誠如果不選擇做生意,不可能有今天的成功,他說的這句話對他來說當然是對的。但是,你這條路是自己選擇,是不是愚蠢你自己可以衡量。


敏學pai


精簡回答:

對於李嘉誠說“打工是最愚蠢的投資”,我倒是覺得李嘉誠說,這句話是非常之愚昧無知。為什麼這樣說呢?

1、國家工作人員,為人民服務,為人民打工。

2、農民種地,生產出營養豐富農產品,解決自身溫飽,剩餘糧食供給市場,農民為消費者打工。

3、任何國企工廠,民營企業,或是公司,等等的,所生產出來的產品供給市場,都是在為消費者打工。

4、不論是工業,農業,或者是其他諸多各行各業的勞動者,通過勞動獲取酬勞,全部的人都是一樣在打工

5、就包括你李嘉誠在內,都是在打工,只不過是打工的性質不一,獲取酬勞不同罷了。

總結:整個世界的全人類,沒有一個人不是在打工的,只不過打工的性質不同,價值不同,獲取酬勞不同罷了吧!


上下左右681218


這句話很經典,但具體看法因人而異!智能選股系統小編,帶您瞭解國際內外最新財經資訊,每天推送選股資訊,專注傳遞最有價值的投資信息,您的關注是對小編最大的支持

對於富二代來說,這話相當有道理,因為他們有一定的經濟基礎,後面有一個強大的爹或媽,不求他們“前浪推後浪”,也要”虎父無犬子“呀,不然就真成了敗家子玩意兒了!而對於農村打工子來說,這句話就得返回來說了

農民打工仔一沒錢、二沒背景、三沒文憑,打工是最現實的投資,也是最好的出路,如果只是一味的種地養牲畜,那人生便是個無聊的循環了。打工不僅讓他們衣食無憂,還能增長見識,如果你剛好是個有想法的打工仔,那麼你在外的機遇遠遠大過家。


李嘉誠的這句話,是在他成功了以後說的,有多少大佬不是打工起步的呢?點下關注,是對碼字小編最大的支持,關注不迷路,點贊一路富!愛你們


智能選股系統


沒有奠基石有高樓大廈嗎?發表這樣的言論,是對廣大的打工一族的極大侮辱。壓榨打工族的吸血鬼,沒有打工一族的付出能有今天高高在上的你嗎?你要知道,你的財富是廣大打工族一磚一瓦幫你壘起來的。要是每一個人都信了你的鬼話,都不去打工,那請問這世界上還有老闆存在嗎?你每天到銀行去看看,那些騎著電動車是去存錢的,而那些開著奧迪是去貸款的。可見他們的付出,不但在人力上,而且財力上也同樣在付出。作為老闆要有同情心,有愛心,不要一味地看不起打工的人。你千萬記住,沒有他們的付出就沒有你們輝煌的今天。


筷樂味來


仔細想想,其實李嘉誠同樣是一個“打工者”,雖然他是一個成功的人,要什麼有什麼 ,只不過比一般的打工者生活水平高而已,只不過是他的打工有“幾個階段”而已:

第一階段:為了生存

李嘉誠也是從打工、當學徒開始的。如果你這個階段年輕沒有經驗,打工肯定是比創業單幹要好得多,不佔成本,只賺不賠。但這只是解決生存問題,很多人一輩子都會處在這個階段,因為他們安於現狀,不思進取,每天都是“重複昨天的故事”,完成別人分配的工作。李嘉誠比這些一般的打工者向前多邁了一步。

第二階段:積累資本

在為了生存而打工的時候,做個有心人,甚至有點兒“野心”。看行情,學管理,通人脈,積資金。這就是李嘉誠。

第三階段:開創事業

人家說創業艱難,看看那些創業者,開;時又是多麼艱難。確實有的混得比打工很還慘,但是李嘉誠成功了,並且驚豔了世界。

他為自己打工,也為世人打工。他在中國打工,也在國外打工。儘管他賺得缽滿盆滿,肥得流油,可是他才用多大一點兒,那財富不還是人民的嗎?他不過是人民的保管員而已。


徐福記1230下水詩文


這話是不是李嘉誠說的?我高度懷疑!

因為李嘉誠本人就是店小二出身,脫脫地一個打工仔,沒有打工積下的經驗和陰德,他後來的創業就不會成功,可以說沒有店小二李嘉誠,就不會有大老闆李嘉誠。打工,是李嘉誠人生最聰明的投資。

再者,大家都不去打工,全去當老闆,那具體工作誰來做?沒有打工仔,就沒有老闆一一光棍一條的老闆啥也幹不成。

李嘉誠要敢當著他自己的員工說這話,用不了半年,他的事業就得完蛋。打工仔們不是全跑光了,就是使蔫兒壞,想辦法聰明起來一一把李嘉誠的公司都搗鼓光了!


文刀沐子


這湯有毒。

人做的最愚蠢的事莫過於拿自己的成功來衡量別人的失敗。這就像錢學森說搞體育就是不如學物理一樣。還好錢老比李嘉誠智慧多了,人家不說這種蠢話。如果說打工,那麼錢老為國家打了一輩子工,一百個李嘉誠捆起來也抵不上一個錢老。

每個人的處境都不同,生長環境不同,受到的學校教育和家庭教育都不同,怎麼可能都按照李嘉誠的思想都去創業?做生意?他給拿本錢嗎。賠了他負責嗎?

有些人天生聰明,腦子好使,想法多,他自然會琢磨怎麼才能掙更多的錢。但有些人即使腦子好使,也不想用。就這麼懶著。而有些人不具備聰明的腦袋。不會去思考問題。他想不出辦法多賺錢,能有份工作養活自己就足夠了。更有些人,你想拉他一把都拽不動。死豬不怕開水燙。他連工都不打。你還想讓他當老闆?開玩笑。每個人的命運都是不同,沒有必要要求所有的人都按照成功人士的方法或者生活軌跡活著。因為根本做不到。你讓人家去做他們根本做不到的事情,那不就是給人增加痛苦嗎?明明人家沒吃過肉,你偏說肉多麼好吃。你是不是太壞了。


分享到:


相關文章: