熊猫映画
我们知道，摄影和油画有着很深的渊源。油画先于摄影而产生，而摄影技术正是受了油画艺术的影响伴随着工业革命而产生。摄影产生以后借鉴了油画的构图造型色彩光影明暗等诸多技法，遂成为一门和油画一样的独立的视觉艺术。
随着摄影技术的更新换代，给摄影艺术发展一次次带来新的景象，很多诗情画意而又高清新的摄影作品不仅丰富了人们的精神生活，也给油画艺术家以很多启示。一些油画画家从摄影作品中获取创作灵感，比造摄影作品创作油画的并不鲜见。
画家比照摄影作品创作油画，虽然并不值得提倡，似乎也是未置可否的事情。但首先应征得摄影作者的同意才行。倘若画家未经摄影作者许可而自作主张比照人家摄影师的作品创作油画，我想摄影师不仅不会为此感到有成就感为此感到高兴，而且恐怕还会状告你画家侵权呢！
当然，如果画家经过摄影师同意，而创作的油画又非常成功，广获美誉，作为摄影师同样会有成就感的。因为这幅油画毕竟是比照自己的摄影作品画出来的。
灯影书画
你好，亲，很开心回答你的问题
摄影作品被画家创作成油画，个人拙见，油画家还是要经过摄影师本人的同意，然后才可以参考摄影师的作品创作成油画
女画家燕娅娅，在举办画展山上，山下时，被摄影家薛华克举报女画家的油画创作，抄袭了自己的摄影作品，都是画家和摄影家之前没有协商好的后果
所以假如我是一个摄影师，有画家想参考我的摄影作品创作一幅油画，或者系列油画，必须经过自己的同意，然后签好协议，达成一致
但是我个人拙见，有时候画家创作，取材于现成的摄影作品，虽然可以省去许多时间
比如摄影作品中的构图，是摄影家原先就构架好的构图，所以画家以摄影作品为参考时，就可以参考摄影师的构图，不用再重头思考油画的构图和框架了
但是，参考摄影作品创作油画，不一定能创作出经典作品
为什么？
因为摄影作品，是一个摄影师对自己艺术感悟的总结，提炼
但是，摄影作品中的光线，不适合油画的创作，特别是剪影的摄影
黑色的剪影不适合油画的色调
所以画家以摄影作品为创作素材，可以参考，但是不能照抄，全盘照抄摄影作品的构图，色调，那么这是模仿，而不是创作
其实个人拙见，不太赞成以摄影作品为素材创作
特别是对于风景油画创作而言
如果你以风光摄影作品为素材，那么你省去了亲临大自然亲自写生，那么你是感受不到大自然的神奇，你的感悟仅仅来自于摄影作品，所以你自然创作不出有灵魂的油画风景作品的
回答完毕
我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信
粉丝们，条友们，你们有什么高见呢？
艺术狂人2
恰恰相反，因为画照片是一件很不好的行为。陈逸飞画了那么多年的照片，一直招人诟病。曾梵志的油画作品《雪豹》被指涉嫌抄袭国外摄影师史蒂夫·温特的摄影作品《风雪之豹》，这些都为人不耻。画家真正的创作源泉应该是从大自然或生活中寻找灵感或创作题材而不是从自己或别人的照片中擭取～
（左图为摄影原图，右图为曾梵志油画《雪豹》）
傅文俊
我认为摄影人能放出来的照片，都是自己满意的作品。能拍出自己满意的作品本身就会有成就感，而不是让别人在创作来得到成就感。
相反，如果未经本人同意用其作品进行在创作，反而是一种不道德的侵权行为。更不会让摄影人有成就感，不动用法律武器维权就不错了。
同时作为一个只会画照片的绘画人，我认为不一定能成为一名画家。画家不只是会绘画技巧，还要有生活、有思想、有感受等
埜葡萄藤
会的，因为这是对你作品的一种认可，作品可以多方便传播，也是很不错的哦。
浩儿的旅途
别人我不知道，但我会，自己的摄影作品能被画家采用得到画家的认可是一件很骄傲的事。
斗牛13
我这样的认为，还真不是本位想法，从以下两方面看就明了。
摄影作品得到再次延伸。画家把摄影师的作品创作成油画作品，证明摄影作品打动了画家，画家从作品中得到创作的灵感和动力，对照摄影作品创作出油画作品，让摄影作品的美感再次延伸。
摄影师的才华得到证实。因为摄影师的技术能力，拍出让画家动容的作品，画家借用摄影作品，扩大了摄影师的知名度。
但是，画家使用摄影师的摄影作品，事先得沟通好，要不然，就是其侵权哦！
陈庄水墨画家
作者行走在大自然中，希望把最有生命力的作品呈现在各位朋友面前，是对大自然生命力发自心底的一种挚爱，-种怀着敬畏心的-种心灵诠释。如果画成油画，作者认为，那很荣幸，让自然作品走向更高的展台，但作者认为，油画家会给作品有其自身的生命力诠释和赋予作品价值意义的体现。
哈哈1235697
可以有，但不愿意听人说我的照片像油画
山寨庄子
会很开心😃因为有人注意到你了
