中国人被定为黄种人,真是这样吗?

一路有你16816


黄种人啊!明摆着的黄灿灿的黄底!很多人觉得中国人和外国人站在一起比人家白?这是错觉!东亚人(中日朝韩)是暖黄色偏白的人种,在暖色色调的灯光下看起来很白,但是日光灯下就显黑,大部分舞台灯光都是暖调,所以亚洲人看起来会白一点!还有外国人不都是白人,现在混血那么多,特别这些模特演员多数都是混血!还有拉美人都是棕色的!这些肯定不够白!传统意义上那种金发碧眼,红发绿眼的人种才是真正意义的白人,比如妮可基德曼,找个最白的中国人站她旁边肯定也是发黄的!亚洲人这些年混血也很多,欧美的又流行美黑,所以现在肤色已经不好划分人种了!


SuzyQQ


我国被定为黄种人,最初于1684年由欧洲人首先提出的,德国人根据肤色、发色和发型、眼色、身高、等外部的体质特征划分的。300多年前的那些欧洲人,船坚炮利,自以为更“文明”,在看来,他们最典型的形象与“加勒比海盗”差不多,以现在的标准看也属于“没文化”,片面、偏见、歧视是不可避免的。

严格来说,中国人才是白种人,进化的早,欧洲那是白化病基因突变,不过近百年科学我国很多领域落后了,也没研究人种,欧美他们研究的早,为了显示他们是优等民族,搞了区别, 黄种人,在他们眼里我们都是没进化的猴子。而我们之所以愿意自称为黄种人,是因为我国自认炎黄子孙,还认黄河是中华民族的起源,摇篮,秦朝的起源就是长安,就是目前说的黄土高原。黄色是尊贵色。

我国和西方人天生肤色都是白色,只是中国纬度相对低一些,日照更充足一些,依旧能保持整体上肤色相对明亮,肤质相对细腻。反观西方人,肤质粗糙,多疣多癍多毛,即便是高纬度地区,稍微暴晒,肤色便又红又黄又黑,怎么好意思对中国人妄加定义?照这样,我们是不是也可以定义西方人为黄种人,红种人,棕种人,褐种人,黑种人?我国有着对颜色崇尚的文化,黄色是中国人崇尚的颜色之一,但绝对不等于中国人接受了西方人的定义。

人种不仅仅的肤色有差异,纵观人类历史你会发现世界上所有曾经出现的高等文明都是由黄种人白种人和他们的附属种族手中诞生的,这个无关于地域问题,非洲也有一个古埃及文明,但是这是白人创造的文明不是黑人,还有一个特殊的文明就是神秘的亚特兰蒂斯文明,是否真正的存在过存在争议,但是留下来的建筑确定了他们曾经也曾领先于那个时代,但是这个和黑人也没有关系,在欧洲人殖民撒哈拉沙漠以南时,那里最高的建筑不超过两层,没有发明过车轮,没有统一的社会制度,类似于猴群的部落统治,没有文字,甚至于部落之间语言不通,没有发明金属器具,此时最高度的文明已经进入了工业文明,而撒哈拉沙漠以南还普遍处于新石器时代。

根据进化论的理解: 世界上所有有生命的动物物种都在不同地逐步向更高的境界进化,人类同样也是在不断地进化。 现在所谓的白人,由于进化慢,所以体毛多,而且还是狐臭味,应属于人类 中偏低的一个品种。黑人身上的狐臭更重而且智商也低,所以应属进化最慢的人种。而黄种人极少有狐臭,并且智商也最高,所以黄种人应是目前人类进化最好的品种。

有一种说法,同一物种,由于生存环境不同,智商会有区别,生存环境越差,为应对恶劣的生存环境,该物种的智商往往会进化的更高些,这一观点在动物身上得到了证实。而从人类迁徙的路径来看,东亚北部的黄种人是经过气候极端恶劣的西伯利亚迁徙而来,从这点来看,东北亚黄种人智商高点是有些根据的。但个人认为,这点智商优势并不足以说明哪个种族就更优秀,毕竟除了智商外,衡量一个种族或人的优劣是综合的、极其复杂的,或者可以说,综合来看并没有哪个种族能绝对超越另一种族。


我国的皮肤是完美的,是黄色中,以美女的那种淡的奶白色为美,是水灵灵的,白色那种,古人为之吹弹可破,西方白人皮肤是僵尸白那种,白人自己都恶心害怕,所以以晒黑为美,中和一下。欧美人白就白吧,并且雀斑的比例好大,还有白里面全是红点,感觉很不舒服,皮肤松弛,平心而论眼睛是好看,但是就肤色论皮肤是真的差,其实很多美国人想晒成淡黄,这样皮肤显得更健康,不然也不会有什么太阳浴,中国人只要不晒太阳是很细腻的白有点淡黄很水嫩。

黄种人本来就不是黄色的皮肤,只是近似黄色 , 总是有的人觉得有的中国人长得比老外白 ,但是你没想过 ,你们看见太阳都躲得远远的 ,人家是看见太阳就扑上去 ,老外的皮肤都很容易红 ,就是因为没有太多色素沉淀 ,所以才叫他们白种人, 我们再怎么白 也是色素沉淀比白种人多的 ,这个是事实 ,看起来白 ,不一定是真的白 ,请有些人自信点吧 我觉得健康的肤色最好看。

欧洲人既然要划分肤色,无所谓,他们比我们先进,自然会认为黄种人也是低劣的,我们比他们更加先进成为不争事实的时候,他们就该为自己是白人而自卑了,自己要努力,把他们的傲慢和偏见打败,现在世界看中国的速度,自己强大了,自然受到的都是羡慕的目光,落后不怪别人看不起你,美国的芯片,说禁售就禁售了,咱们的高铁,外国人站在车厢里拍照,当年欧洲的伽利略,掏着大钱还被排挤,前年还是大前年,中国的一颗量子卫星发射失败,后来掉在太平洋里,全世界抢着去打捞残骸,你厉害了,全世界为你侧目,你落后了,谁来了都踩你一脚。


历史深度揭秘


中国人到底是不是黄种人?或者说,中国人到底是哪个人种,这是一个具有很大争议的问题,好多人表达了自己的看法,作为一个爱钻研的中国人,我也来谈一下自己对这个问题的看法:

在我看来,中国人不属于以往所定义的任何人种,应该给中国人一个独立的人种名称!原因主要有五点:

第一、中华文化不同于狭隘的西方文化,中华文化具有极大的包容性。正是这种包容性,不但使得国内的各民族能够和睦相处,相互通婚融合,而且在历史上吸引了大量的其他民族的各种人士到中国生活、定居,最终融入中华民族,成为中华民族的一部分,因此,中华民族不是单一的种族可以涵盖的;

第二、绝大多数西方白种人的肤色,严格的讲,并不是白色,而是类似于白色皮肤受到太阳灼伤的那种颜色,倒是大多数中国人更接近于纯正的白色。所以,把中国人归为黄种人的人种划分方法是错的,完全不符合现实情况;

第三、西方人认为 白色高雅纯洁,所以它是西方文化中的崇尚色。在西方基督教以黄色为耻辱象征,代表着卑鄙、胆怯粗俗的不好的含义,所以,在人种划分时,掌握国际话语权的西方人把自己归于高贵的白色人种,把我们归于低贱的黄色人种。因此,人种的划分是西方强权和我们屈辱历史的遗存,必须纠正!

第四、中华民族作为世界上最大的种族和它在生物学上的特殊性,因此,理应有自己独立的生物学分类不应该简单的归于某一个人种中去;

第五、生物学研究已经发展到分子层面的今天,简单的以肤色来定义人种划分的做法无疑是粗浅和不科学的,必须有新的定义人种划分的更为科学的方法。


弥勒徒


按肤色划分人种是由瑞典生物学家林耐根据各大洲人种肤色提出的,但是人的肤色会随着环境变化,这种方案有很多并不合理,比如肤色堪比非洲黑人的印度人实际上是属于白种人。后来德国一位自然人类学家布鲁门巴哈又公布了一个新的人种划分方案。他把世界人种分为五大人种,即尼格罗人种(包含了各洲的黑色人种)、蒙古人种、马来人种、美洲人种和高加索人种,目前国际上通用的人种划分就是这种方案及按基因划分方案,而我们国家则还沿用按肤色划分方案。在西方学术界基本已经没有黄种人一说,而是将蒙古人种,马来人种习惯并称为亚洲人。




在中世纪欧洲的传教士和旅行家的著作中描述中国人日本人的肤色是白色,暗白色,橄榄色。随着西方国家逐渐强大,地位优势得到确立后,这时的亚洲国家发展停滞,黄色在欧洲国家代表不洁,野蛮,低俗,病态,加上历史上蒙古人西进践踏了众多欧洲国家,在他们眼里这就是蛮人,于是被他们贴上了标签---黄祸,然后人种肤色划分就有了黄种人。

现在国际上很少有西方国家将东亚人直接称为黄种人了,而是说亚裔,亚洲人,东方人,如果说黄种人可能会吃种族歧视上官司,因为前面说过,黄色一词在西方国家多被形容为贬义。我国的情况就不一样了,黄色在中国代表高贵,权力,富足的意思,例如黄帝、黄河等专名的传统以及黄色的尊贵地位等因素,使中国人很乐于接受黄色人种归类。



sunboy360


黄种人,也就是黄色人种,西方社会按照肤色将人类分为了四大人种,而黄色皮肤的中国人自然而然就归属于黄种人!

最早的人种分类,出现在距今3000多年前的古埃及,古埃及将人种分为了:赤色,黄色,黑色,白色,成为今天四大人种的基础!


而今天新四大人种的观念,则起源于欧洲,是当时的教会评判各种族是否“纯洁”的标准之一;欧洲人的观念中,作为白种人的自己肯定是最为纯洁的,那么肤色越深,就越是远离“纯洁”的范围!

随着19世纪,中国的国门被打开,来自西方的文化不断的渗透进古老的东方,而“黄种人”的概念也在这个时候传入中国。

但在中国,人们所认同的只是他肤色的划分,黄种人嘛,本来我们就是黄皮肤黑眼睛,没毛病的,但是人们对其背后所谓肤色越白人种越纯洁,越文明的说词是不赞同的。

说到文明,说到野蛮,四大人种当中哪一个人种有白种人野蛮?


新航路开辟之后,列强在世界各地烧杀抢掠,罪恶的奴隶贸易更是臭名昭著,这不是野蛮人的作为?因此,要说到野蛮,四大人种当中,哪一个比得上白种人?

所以说,欧洲人用肤色深浅说来给自己脸上贴金的说词是毫无根据的,且根据研究表明,黄种人是世界上最聪明的人种,平均智商达105。

对于“黄种人”的概念,根本不需要谁来认定,中国人本身就有这样的认同,只不过是西方人率先将其概念化!

古老的东方文明,整个东亚汉文化圈,凡是儒家文化能够影响到的地方,就是古老中国文化传统中对“黄种人”的定义!

突然想到有一首歌就叫做《黄种人》,挺好听的……


喜欢的朋友请点赞评论哦,期待您的关注与支持,十分感谢!


Mr这史香


中国人主体是黄种人,这不是什么不好的肤色,相反,淡黄色皮肤是世界中心人种的肤色,中心从阴阳五行讲为中央戊己土,土在色为黄,人禀地气,故为淡黄色皮肤。

西方在大陆西边,禀金气偏重,故白,而面方。

有人想把中国人皮肤往白色上靠,说明在他们心中接受了白色更好,又想把西方人说成不是白色,失去判断根基了。要知道白中微黄是人类的正色,因为人为裸虫之首,禀天地中正之气而生,本应少毛发而肤色白中微黄。现在,如果有人想把中国人肤色往白上靠,说明认从了西方人的肤色观点,但白为什么好呢?西方人认为白高贵,是从他们自己肤色立场看的。但这个看法并没有什么道理。在东西方文化中,白色都与死气有关联,如人亡故了,披麻戴孝就是以黑白二色为主,而战场上投降也都是挂白旗。这不是白色与死气有关吗?而在有关人命终以后的世界描述中,带走人类灵魂的又是黑白无常。

白色为金气,为肃杀。不仅肤色不为人类正色,而且,其人种多毛,体味腥臊,皮肤又容易老化。所以,以白色皮肤为贵实在是没有道理的。

中国人禀天地中正之气,肤色白中微黄,肤色适中,个头适中,体毛少,身体少有异味,皮肤老化速度也慢,洋人不知道多少人羡慕嫉妒恨哪!尤其是,中国人自古为高智商人种,文化深湛,文明发展连绵不断,这正是天地中正之气的显现。所以,中国人不要被洋人白色高贵论带偏了,要以自己肤色淡黄为贵,而且自豪!


玄谷真人12


中国人被西方定义为黄种人是正确的,不必过分解读。中国人的肤色比白种人还白的说法是以偏概全,阿三式抬杠。

作为黄种人挺好的。黄色是中国古代历代君王御用,黄为金,白为银,黄比白更尊贵。

从匈奴泛滥成灾的年代开始,在中国北方就有大量白色人种民族寄居。南北朝以前,白种人是汉人的奴隶,地位极其低贱。直到羯族崛起,他们的首领石勒从小是汉人的奴隶,长大后带领羯族反汉,屠杀汉人,从那时候起高鼻深目的羯族人将汉人当做两脚羊,汉族女人晚上被糟蹋,白天就被杀了吃。后来冉闵以暴制暴发起屠胡令,带领汉人进行反杀,彻底屠灭了羯族。冉闵获得民族英雄和杀人魔王两个称号载入史册。

白色人种与中国人有非常明显的区别,即使是傻子也能分辨出来。白人的肤色更白是没有疑问的,如果抬杠,那么你说中国人的肤色更白也许有一点道理。从光学原理来说,黄种人皮肤白更接近白平衡的标准,而白种人的白颜色色温更深。

除了肤色,白人的相貌体格与黄种人区别很大。白色人种身体高大魁梧,毛发颜色有黄白黑棕等各种,而黄种人都是黑色。白人高鼻深目,胡须浓厚,体毛很长,狐臭味极浓,粗鲁野蛮,阴险残忍。黄种人相对而言胆小持重,头脑聪明,性格温和,知书达礼。

因此白种人还是黄种人并非仅仅是靠肤色区分,无论哪一类人种越靠近北极肤色越白。越靠近赤道肤色越黑。

黄种人的眼睛看上去细长比白种人小,所以白种人经常通过拉眼皮来嘲笑中国人的方式。其实关羽的眼睛是最能代表中国人的,卧蝉眉丹凤眼,极其威严。我注意到白色人种的眼珠颜色和头发颜色几乎一样多,黄种人的眼珠颜色都是黑色,但白种人却有蓝绿棕黑等各色,而且蓝色眼珠似乎特别珍贵。所以我一直研究不透,白人喜欢养狗,但我却始终没有见过长蓝色眼珠的狗。


飞翼点通


这个问题认真研究起来是比较复杂的,不是那么简单。

首先,从生物学分类法上,学术性的观点是高加索人种、蒙古人种、非洲(尼格罗)人种等等。

从皮肤的颜色上分类,其实是一种非学术性的观点,像白色人种和有色人种这样的分类,并不科学。因为人种之间的差异,如果只是从肤色来区别,那就太简单了,不同人种在头骨(鼻梁、眼窝等)、眼睛、毛发(浓密、颜色和弯曲等),甚至肌肉密度等方面都有很大差异,所以通过肤色来划分人种,真的不科学。

其次,我们中国人内部成分比较复杂,并不是只有汉族人、满族人、蒙古人等蒙古人种的民族,还包括其他非蒙古人种的少数民族,比如新疆地区就有很多民族,就不是蒙古人种,不少是高加索人种,或者蒙古人种与高加索人种的混血。


像塔吉克族就是纯高加索人种,而维吾尔族就是汉族与高加索民族混血得比较厉害的民族,混血的一个好处就是基因优选,导致的结果就是除了很多帅哥美女,大家看图就知道了,不多说,新疆好多美女。

所以说,中国人并不能简单地被定义为蒙古人种,或者黄种人。

———————————————————————————————————

欢迎关注、评论、转发,HK君和你一起读历史、地理和军事!


HK君


黄种人,是一个最初由西方提出的人种分类范畴,在19-20世纪逐渐被中国人接受,并内化为一种自我认同。

古代的西方人坚信,文明社会人群的肤色都应该是白色。白皮肤与其他肤色的区别,本质上是文明、野蛮分野的象征。

17世纪以前,欧洲人都认为中国人是和他们一样的白皮肤。例如,曾于1512-1515年间游历东南亚的葡萄牙药剂师皮列士,就在他撰写的《东方志》(Summa Oriental)中指出,中国人“像我们(葡萄牙人)一样白”。

这是由于当时的欧洲人基本都认为中国是一个与欧洲各国拥有同等文明的礼仪之邦。

17世纪以后,由于传教受阻等原因,欧洲对中国的文明想象逐渐破灭。于是,欧洲人开始贬低中国人的肤色,不再称之以白色。

例如,瑞典科学家林奈在他的《自然系统》(Systema Naturae)中,将亚洲人种的肤色描述为“像死人一般的浅黄色(luridus)”。

就这样,黄色的皮肤逐渐成为欧洲社会对亚洲(特别是东亚)人的普遍性想象。

19-20世纪,美国种族主义掀起的“黄祸论”(Yellow Peril),都与这段人种建构的历史密切相关。

值得一提的是,就在“黄祸论”盛行之时,晚清的汉族学者基本对这些源自欧洲的社科知识采取全盘吸收的态度,逐渐内化为中国人的内部共识。


HuiNanHistory


中国人原是白种人,200年前从“白”变“黄”。

在早期的欧洲传教士眼中,如沙勿略、范礼安、利玛窦等,中国人是“白种人”。当然“黄种人”的概念也是来自于西方,19世纪关于种族分类的理论传入中国。

“黄种人”的解释不像“红色印第安人”那样,为免于阳光或昆虫的伤害,他们把植物涂抹在身上,使皮肤呈现红色,尽管对于印第安人这样的描述存在不足,但可以肯定的是,中国人不会把“黄色”的颜料涂抹在身上。

存在这样一种说法,黄色在中国具有重要的文化意义,它是帝王、大地、黄河的颜色,也是汉人祖先黄帝的颜色。

有人认为,是否是西方对中国文化存在误解,所以才得出“黄种人”?

其实不然,传教士为改变当地的信仰,深入了解当地的信仰和文化,因此可能在这类象征的意涵,进而代表整个东亚地区的文化。

最后,这里的黄种人和黄皮肤是两码事。


分享到:


相關文章: