為什麼有些人愛用醫德、師德綁架醫生和教師?

老壽星149107724


醫生和教師的職業與其它人不同!一個被稱為白衣天使,是治病救人的活菩薩!一個是教育人們靈魂的工程師!醫生和教師必須對自已的職業要有極其深刻的認識!並且嚴格執行職業操守!否則就不是合格的醫生和教師!


wwg6


做為老師,我來回答您的問題。

為什麼有人會用道德綁架老師和醫生?

我的回答是,因為社會對老師與醫生期望很高。

美德,是民族精神的重要組成部分,民族精神是一個國家一個民族興旺繁榮的不竭的動力!

教師、醫護人員、公務員、以及科研工作者、演藝人員、作家記者、軍人、警察以及其它部門的公職人員,是國家的倚重。工人、農民、服務行業從業人員是國家力量的基礎。

哪行哪業,都要講德!都要自覺捆綁德!接受社會監督。

誠實守信!辦事公道!服務群眾!奉獻社會!素質修養!守法遵紀!

只有講德,農民種出的菜你才可以放心吃!

只有講德,與商人買賣東西,才可以放心用!

只有講德,與醫生打交道,才敢放心的把自己交出去!

只有講德,老師講的話才有正能量引導力!

孩子是國家未來的擔當,教孩子三年,要為孩子想三十年,為國家和民族想三百年。

老師很普通,但老師的職業不普通。

醫生很普通,但醫生的職業不普通。

前者改造人的靈魂!後者改造人的身體!

所以,要以較高的職業修養嚴格的職業規範去約束每一個教師每一個醫生,以及每一個公務員每一個官兵,每一個公職人員,為全社會帶好頭!


我形和我數


有就不用綁,沒有才要綁,為什麼這麼多行業只是針對醫生和教師呢?因為太重要了,一個關乎生命健康,一個關乎國家未來,其他行業就不重要了嗎?也不是,社會是有機整體,各行各業也是相輔相成,德就像靈魂,協調眾生平等,和諧共生,而失去道德的靈魂,人類的動物性就會暴露無遺,變成行屍走肉,弱肉強食,互相傷害了。個人覺得社會有迷失的危險,因為善惡只是一念之間,一念成佛,一念成魔,簡單點說,一個社會如果缺德,那人與人之間很難相處,沒有信任,不仁義,不尊重,不求上進,見死不救,在這樣的環境裡生活人人自危,德重要嗎?是應該深深烙印在靈魂之中的 ,教育做到了嗎?醫療是為人民服務的嗎?做到了就沒有綁架了。提倡什麼就說明什麼正在缺失,病是什麼?迷途知返,是警告,是勸誡,這是疾病帶給我們的正面意義!


混吃混喝混光陰


應該是醫道、師道才存在對人們思想的嚴格約束力,“綁架”的性質。

而醫德、師德本來就是一個約束職業的應有之義,不存在對思想的“綁架”。

遵循“醫道”的第一人,是神農氏,為了人類的健康事業,嚐盡百草而中毒身亡,當時行醫的人,被視為“神”,人們是要頂禮膜拜的。

我們中華民族的人文始祖之一炎帝,就是“醫生之祖”及“農民之祖”。

所以,醫道講究奉獻,醫者仁心,人們以神視之。

人們往往混淆了“醫道”與“醫德”的區別,俗話說得好,“醫者父母心”,這指的是“醫道”的要求,人們是應該頂禮膜拜的,是不平等的醫患關係,而現代社會,講究的是“醫德”,是政府的強制性公德要求,與患者是平等的醫患關係。

他們用“醫道”標準來要求醫生治病救人,卻以“醫德”標準來處理醫患關係,一旦治病救人的心理預期效果不符上下關係的“醫道”標準,他就會產生違背平等關係的“醫德”標準的疑問,久而久之,甚至走向“殺醫”(弒神)的極端。

這就是標準的雙重化,享受權利要求按“醫道”標準,承擔義務則按“醫德”標準。

教育也是基本類似的問題。

老百姓要求教師按“師道”的要求開展教學,但又不給教師應有的尊嚴,給付相應的精神到物質的供奉,使其享有“天地君親師”的香火,頂禮膜拜,然而用現代要求的“師德”標準來約束教師與學生、家長的關係,試想,古代學生給老師下跪作揖是應有之義,現在的學生還做得到嗎?

這仍然是個“雙重標準”問題,享受權利用“師道”標準,承擔義務用“師德”標準。

歸根結底,綁架醫生、老師的,不是真正的醫德師德,而是外表框架是醫德師德,內在實質是用醫道師道實施綁架的效果,實際上就是一個“二元化”的問題。


河東來


有兩個行業是靠道德仁心才能做好的。一是教師、二是醫師。

這兩個行業的共同特點:不可測,靠道德仁心即責任心,

比如一個班級,總有學習好差的學生,老師抓住好學生的成績,問差學生家長:智商和家教很重要。家長怎麼回答?一個不大負責的老師,碰到一群基礎好的學生,成績尚可,學生不知道:如果老師稍負責點,他們應該更好的。老師真要傷學生,自己心裡很明白,不清楚的是學生,當然包括家長。去學校鬧事的家長,通常不得要領,瞎鬧為主。桃李滿天下的老師,靠的是師德和紅燭精神。

醫生也一樣,怎麼診斷,治療,開藥效果⋯。

除了技術外,責任心很重要。醫生可對照一下:來的若是你親人,也這麼治?如是則負責,反之?可同樣,病人是無法量化的瞭解這些。甚至是醫療檢測機構,若要檢查也必大費周章。白求恩式的大夫,靠的是醫德和精湛的醫術。

綜上所述,師德、醫德是客觀存在的,它沒法綁架任何老師和醫生。道德不是靠綁架就能髙尚的。


被叫作黃老師的1948


公民應該講道德,社會才能和諧。工作人員講職業道德,才能把本職工作做好。醫者仁之術。因此,救死扶傷,就是醫生的醫德。教書育人,是教師的師德。

經濟大潮下,不排除一些無良的醫生和教師缺德。這不是道德綁架。任何職業都要講德。醫生和教師這兩種重要崗位豈能倖免?

醫生如果缺德,進入醫院的病人更加痛苦,垂死的病人,會死得更快。

教師如果缺德,教出來的學生,就是社會的害群之馬。

千秋大計,可不慎乎!


化外萬民胡少峰


要弄清這個問題,首先我們得知道這兩個行業是怎麼回事,和其它的行業比有什麼特殊性。工業為什麼沒有工德這說,服務業為什麼沒有服德這說,因為這些行業已納入了市場經濟的規律,遵循的是消費者是上帝的買方市場原則,沒人花錢買它的產品或服務,它就是再有德養活不了自己,它就得攬來買賣後態度好質量高交活快,這不是德是為企業生存考慮,為生存考慮也得放下身段,而用工德服德綁架反倒不成。反觀醫院和學校,不是企業而是事業編,不存在你給它送錢來它就認你是衣食父母的感恩心理,你不送錢人家照樣開支,也就是說我們沒有拿得住它的地方,倒是它拿得住我們,你有病不治療有孩子不讓進學校行嗎?顯然不行,這時你再不用醫德師德約束它就真的是拿它一點辦法沒有了。我們說人得有敬業心才能幹好職業,我們花錢看病上學既然做不成上帝,那麼就想法讓醫德師德成為醫生和教師的心中上帝,這實際上並不過分。


蛩嗚齋主


因為法律對醫生和教師的約束力弱!如果混入醫生和教師隊伍中的不稱職的被法律拒之門外,如果教師與醫生的某些行為能及時得到法律的制裁,誰還會寄希望於道德呢?不要提到的綁架,絕大多數的醫生與教師是不合格的!對於人們的批評,要接受,要改變!當然這需要時間。


宰予321


建議政府以居委會或者行政村為單位,開一些非盈利診所,這樣有病看得起,同時緩解大醫院的求醫難看病貴大難題,其實常用藥的成本很低的,只是因為常用藥價格透明利潤太低,所以醫院喜歡用新藥,新藥就有新價格,高利潤,所謂的醫德是救死扶傷,以生命為重


福州貴府有喜


如果整個社會都缺了德,這個社會怎麼生存?本身這個社會是相互依存的,人人為我,我為人人。如若象香港一樣,當疫情需要你時,都請假了,甚至辭職走了,大多數人的生命誰來維護?社會無論走到哪一步,德還是需要的,無德不穩,無德不立!


分享到:


相關文章: