完颜半壶纱
相声在形成过程中广泛吸取口技、说书等艺术之长寓庄于谐，以讽刺笑料颂扬真善美讽刺假恶丑，以引人发笑给人思考为艺术特点，说学逗唱是相声的四门最基本的艺术手段，“说”是说笑话和绕口令、贯口、数来宝等，“学”是模仿各种叫卖声、唱腔和各种人物的语言，以及模仿各地方戏曲曲艺、流行歌曲、学口技、各地方言等。“逗”是抓哏逗笑逗、会说单口，能逗哏，能捧哏，能泥封，会双簧等，“唱”指唱太平歌词、开场小唱。把这些艺术手段运用到对话的范围才符合相声创作艺术规律。
在《相声有新人》李宏烨夫妻表演的作品《好浪漫啊》以后认为：现在的相声一点也不好笑，也没有创新，只会讲一些老段子或者抄网络笑话，时代变了，没有人喜欢太平歌词小曲小调这样的玩艺儿，照这样发展下去相声能有什么前途，因此他们把工程学里的有限元理论公式类比到相声中，自创了一套相声公式，根据公式他们已经创作了560多段公式相声。
在相声表演过程中演员是带着感情去完成的，随机应变临场发挥必不可少，不是按照刻板固定的程序来运行的，人生的酸甜苦辣夹杂其中，有一份对生活对人生的感悟，还是一份情感的寄托，并不是模拟一下观众怎么笑的，笑的是不是开心，哪个地方是不是需要调整这样简单，按时间准确地计算观众能笑多久不符合相声创作的艺术规律。
相声是带着感情进入到角色中去的，来源于生活中的经历，更多的是在讲述生活讲述个人的经历，从中提炼出精华加以改造用技术手段（也就是说学逗唱基本功）带给观众更多的欢乐与思考，用郭德纲的话说相声讲究一个人一个样，同样一句话张三说观众就笑，换李四说观众就不笑，不同场合不同观众要运用不同技术手段，尽管每一个曲艺形式发展到一定阶段都需要创新，需要注入进新鲜元素，但用格式化的公式去运作流传了100多年传统相声不适合，公式化不是相声未来发展趋势。
但是任何事情都不是绝对不变，公式相声如果能不断的完善，能持续的创作出高质量能给观众带来的相声段子实现相声作品的量产，即节省了大量的人力和时间成本，也把一些从小就练枯燥基本功的孩子解放出来也是功德无量，随着人工智能的发展，运用大数据和公式生产大量原始段子，再配以人工的再次加工和完善也应该进行大胆尝试，但是公式不是相声未来的发展方向。
伯德小姐
首先，我不知道为什么会有这么弱智的问题，你是在钓鱼吗?相声公式？跟狗屎有没有区别？用公式来计算人类的笑点？笑死了，搞一些自己以为很正确的公式。能计算人类的笑点和笑得时长，这边建议诺贝尔直接颁奖呢！好歹也是一个交大博士怎么搞的像一个民科一样。
这相声公式你觉得好笑吗?在相声有新人上面得节目搞得像哪个初中生拿出来得节目一样。这能上得了台面?这两货到底在说些什么。确实我没文化嘛。我听不懂，但是这有几个人听得懂?而且你既然说得是相声，相声得四门功课，说学逗唱你一点都不去学吗？ 新是在旧上面发展出来得。你这直接摈弃了这些，那你怎么不自己自创一个？而且我根本不觉得他们那是相声，像一个舞台剧一样。自己还收徒弟，宋齐豫的脱口秀？我感觉也很尴尬啊，但是人家至少谦逊，懂得接受指导。交大博士呢?拽的跟个二五八万一样。而且自己的后续呢？好像还办了一场相声。大麦网的票都没卖出去几张。
这还是发展方向。别钓鱼了。鱼线都缠在一块了
蹩脚的配音员
对于“公式相声”我不甚了解，更不敢妄加评论。既然提出公式相声就要充分展示给观众，让大家充分了解其公式内容和原理，让大家心服口服。公式也可以解释为形式，比如传统相声有:说唱形式，猜灯谜对春联形式等。我们的生活中的一切皆可列成公式，只是我们不需要那么复杂，观众需要的是通俗易懂，寓教于乐，在欢乐中享受艺术的魅力！恕我直言，去掉博士头衔和公式一词，深入生活，用自己的才华和智慧，创作出观众喜欢的段子，突显敢于创新，敢于成功的新型相声艺人！
sgenlajiao
公式相声是不是以后相声发展方，目前我不知道，但我在想不妨给公式相声一点时间和宽容
什么是公式相声？我在网上找了半天都没见到定义，倒是听到了一片叫骂声。这让我纳闷，还不知它是什么玩意，怎么骂得起来的呢？
关于公式相声的出处，网上有清楚的介绍：在“相声有新人”节目中博士夫妻郑钰，李宏烨，把平常的教学工作和相声结合在一起，自创出的新型相声说法。
李宏烨微博的个人简介：会写相声的博士，新语相声俱乐部掌门。相声学理论创始人，原创理念推广人。毕业于上海交通大学
根据网上的骂声，我发现最有力的否定利器是，用李宏烨否公式相声，好似以其矛攻其盾，好像很逻辑，仔细想有漏洞。因为李宏烨说不好相声，并不能否定李宏烨对相声有研究，更不能证明公式相声的不行。不相信的话，可以请郭德纲说公式相声，我可以十分肯定地说观众照样会笑。
我这么说是有一点小依据的。我看到一个小视频，是凤凰卫视“圆桌派”
评郭德纲相声的，我觉得“烂片王”王晶话有点道理，他说，听众听相声是认脸的，同样的话郭德纲说出来能引来笑声，其他人就不一定能，这与观众对郭德纲这个人的人品及能力认可度密切相关。
公式相声既然出自“相声有新人”，我们就不份给李宏烨一个新人待遇，多一点理解和宽容。不能一听到公式相声，就认为是来找传统相声茬的，更不能认为是来否定传统相声。要知道，既然给相声套个公式帽子，那么公式相声就一定是来自传统相声的。我们总不能因相声创新不易，就轻易否决任何创新念头，更何况所谓公式相声，只要还自称还是相声，就根本逃脱不了传统相声的规制。我们能容忍相声小品化的所谓创新，为什么就不能给我们还不理解的公式相声一点尝试的机会。其实，我们都很清楚，得罪人的不是公式相声，而是李宏烨的那张嘴。
既然如此，我觉我们还是有必要回过头来看看公式相声。一听到公式二字，我们就自然而然地把它与学过的数理化公式混为一谈了，这有道理也没道理。
公式相声的公式二字，从字面上理解是认为相声是有规律的，通俗一点说就是相声有套路的，沒有套路师无法带徒，传统无以传承。师傅领进门后，弟子发扬光大形成的自己的风格，还得是有套路的，否则就得关门大吉了。
也许有人会说，说相声的千人千法，没有统一规律可循，更别说用公式的去套路了。那如果我说，我们就总结千条规律、列出千只公式，你会觉得怎样？
举个典型例子，看了以后你也许会明白实现公式相声的可能性。
就以下围棋为例。据有人计算：围棋棋盘横竖各有19条线，共有361个落子点，双方交替落子，这意味着围棋总共可能有10^171(1后面有171个零)种可能性。这个数字到底有多大，你可能没有感觉。我们可以告诉你，宇宙中的原子总数是10^80(1后面80个零)，即使穷尽整个宇宙的物质也不能存下围棋的所有可能性。（资料来自网络）
看见了吧！围旗大战的复杂程度一点也不会比说相声差。但有人楞是把它变成了公式围棋，利用超级计算机程序化了围棋，打造了叫阿尔法的智能机器人，让人类一个又一个顶尖围棋高手府首称臣。
我在想，那个阿尔法的制造者在顶尖围棋高手面前，就如同现在李宏烨站面对郭德纲一样，不因强弱否定公式围棋，也不能因相声说得好坏否定公式相声。
最近听说李宏烨道歉了，是为他的嘴道歉，而不是为公式相声道歉。对此，我们应该给予理解。
人类诸多科技进步，大都源于个别人突发奇想，在当时不是被人认为是异想天开，就是被当作疯子。所以，对于公式相声，对于李宏烨本人，我们不妨给一点时间、给一份宽容，权当给传统相声找一丝机会。
一二三五
首先得声明，所谓的公式相声根本不是相声！我们都是从幼儿园,小学,初中,高中然后才能考大学,读研究生对吧！如果让一个刚刚会说话的婴儿去考大学……你们认为靠谱吗？基础决定上层建筑，不是吗？相声有说，学，逗，唱四门功课！京剧也有唱，念，作，打四门功课。怎么就不开发一个公式京剧呢？可想而知，还是相声好蒙啊！普通的京剧爱好者唱的也有鼻子有眼的，可也只能算是票友！你俩人往台上一站，耍上一段不伦不类的贫嘴……怎么你就相声演员啦？所谓的公式相声要想发展下去，就别再打着相声的旗号！按着你们自己的公式发展你们自己的语言艺术不好吗？
复员军人小亮
除非大家的大脑进水了。摇唇鼓舌以售其奸，利欲熏心，不择手段出名，亵渎相声这一民粹。对人众的情商与智商的挑战。有点指鹿为马的味道。常言道，术业有专攻，隔行休贪利。把自已的专业做好，兢兢业业，坚持不懈，总是会有回报有建树的。而不是心情浮糙地，哪个行业火，哪个行业赚钱并能出名，就不知深浅地一头裁进去，真不知道相声的精髓和大众性，还对前辈说三道四，利用相声界的观点分岐，盲目站队，不分黑白香臭，只为达到能红能火能敛财的目的，无所不用其极，真是傻大个一个。
宗慧9
现在社会太宽容了，还能允许这种东西招摇过市，自我欣赏，问题是还有官方支持，这才是真正的悲哀！
自古至今，三百六十行，哪行哪业能用公式发展？
然这对博士学位怎么来的？专业是什么？对国家有什么付出贡献吗？现在却用所谓的学位做噱头混肴挑战否定一种民间曲艺形式？搭界吗？交大，一个全国知名学府，不注重各学科的发展，开发，为国家做贡献，却允许自己的学生这样胡作非为，浪费国家学术的投资？深层次些也许因为这俩货的背后资源，让真正优质有学识的天之骄子无缘交大他俩这个专业？而让这俩夫妻占尽优质资源却只是为了哗然取宠？这难道不是他的母校教育的失败！中国知名品牌大学的悲哀？
温暖284422571
不会，简单的说就是闹着玩。或许公式可以适合很多行业，但不一定适合语言艺术，相声也不是一个公式就能掌握的。语言的表达是要看所在的环境以及面对的人不断的变换而变换的。说句好听的，公式相声在电视上或者加入一个小文工团四处慰问或许能混个温饱。但离开电视别说商演，小剧场送鸡蛋也未必有人会去，跳广场舞不比坐在那听一段不好笑的相声强吗。大家都是会说话的人，张家长李家短三只蛤蟆五只眼也不是能嘻嘻哈哈的聊上一天不是吗？
老豆腐豆腐豆芽
题主提出的这个问题的意义是什么呢？您是为相声未来发展的方向担心吗？还是真的认为所谓公式相声在未来的相声圈会有一席之地？
如果是前者那我觉得您的担心有点多余，我们最亲爱的相声同好们眼睛还没瞎，心也没被猪油蒙住，所以所谓的什么公式相声在大多数相声同好看来只是一个笑话，老牛觉得这个名字比他本身的内容还可笑。
如果是后者，那我只能说您不是一个资深相声迷，自从相声出现在老百姓的生活总开始到今天，相声被几代相声艺人不断打磨，探索发展，可以说相声不是没有规律的，但相声的规律已经被我们的相声艺人发挥到了极致，而所谓的公式相声在我看来不过是披着相声外衣的脱口秀，还是比较糟糕的脱口秀。
您可以看看李宏烨先生和他的太太的节目，从他们的表演中你会发现这夫妻根本没有一丝基本功，他们的节目也是散乱不堪，大多是东拼西凑而来，用一些谐音字词还有一些网络笑话拼凑的。相声最基础的基本功是什么?应该是说话，你可以去听听他们的吐字发音，可以肯定他们没有任何的基本训练，其他三门学、斗、唱……额，我没看出来他们有过专业训练。他们仰仗的不过是一点点小聪明，顶着一个博士的头衔，还有姜昆病急乱投医的支持，上演了一出啼笑皆非的闹剧。
给他们一个面杠他们真就敢开染坊，大言不惭，大放厥词，指点起相声的江山来了，老牛可以断言相声的未来的出路可以有千千万，什么样的结果都可能，唯独不可能糟蹋在这对夫妇手里。
我们就拿他们当一个笑话，笑过了也就算了，这也给今天相声界真心热爱相声的演员们提了一个醒，今天社会上还是有坏人，得多提放，仅此而已。
一家之言，不喜勿喷，谢谢
蚂蚁小人物0宋老牛
其实回答这个问题，个人觉得很简单。一，现在公式相声和传统相声哪个更受欢迎？二，要摆脱一个民族的传统那是很难的，加上现在提倡的对文化艺术遗产的保护和光大那就更难了。三，反过来说，随着科技越来越发达，人工智能的不断进步，将来也许会出现相对独立的人工智能“人”群，因为都是“公式”制造的原因，所以这类人应该比较欢迎公式相声，那个时候被推崇成为发展方向到是有可能的！
