合肥宝迅
这句话看谁说，如果是普通老百姓说，出于善良的本意，是可以的，是正确的。如果是科学家说，这句话就不严谨。
吾将醉兮发狂yin
——善待动物是现在的主流观点，观点包含一定科学成分，主要是保护生态平衡；也包含一些文化成分，主要是善待生命。善待动物与保护人类生存环境有关，但到底是什么关系？有多少益处？有无弊端？我认为很难说得清。
——我自己认为，动物对人类有利有弊。最大的弊端就是传播很多疾病，给人类健康带来影响。从人类历史看，已经灭绝的物种比现存的物种还要多，对人类生存并未构成大的影响；
——而人类善待动物也不是绝对的，有些动物得到保护善待，有些动物照样在控制。人类按照对自己的利弊分为有益和有害两大类，区别对待。比如苍蝇蚊子老鼠蟑螂等还是在控制。其实，从某种意义上看，人对待可以食用的动物也不算善待，比如猪羊牛鸡鸭鹅等。
——人类不管怎么对待动物都有道理，都有自己的的说法。反正动物也不会和人类争辩。客观一点看，有些动物和人类共生共存，有些动物在和人类争夺生存空间。我不太赞成极端的动物保护主义者。
老树根茶舍
大自然是温柔的慈母，也是冷酷的屠夫。如果我们在享受大自然的馈赠时遗忘了感恩，竭泽而渔式地开发利用资源，就必然会遭到大自然的反噬。对待动物、对待生命亦是如此。不论是虐猫事件还是屠狗风波，都反映了很多人对动物生命权利的漠视，人对动物残忍，会钝化对动物的痛苦应有的恻隐之情，进而在与他人来往时弱化以致泯灭人的基本感情。因此，我们关爱动物就是关爱自己，善待动物就是善待人类。
津与君欢说情感
地球本来就是平衡和谐的，各种动物生物植物和人类一起都是这个地球的主人，有的可恶之徒打着以人为本的蠢劣口号，想杀什么就杀什么，想吃什么就吃什么，想砍什么就砍什么，随意破坏生态平衡，一旦地球平衡被打破大自然就会惨烈报复破坏它的人，人在大自然面前是十分无助和渺小的，不要以为自己才是地球的主人，在病毒，瘟疫，地震，海啸面前人类狗屁都不是，所以维护动物，生物和植物就是维护地球平衡，从而保护自己。
2016汉堡包
“善待动物，就是保护我们人类”，这句话，作为口号，无可厚非。严格地讲，这种说法是不严密、不科学的。
试问，能善待老鼠吗？能善待虱子、跳蚤、臭虫、苍蝇、蚊子吗？能善待各种农作物害虫、果树害虫、森林害虫以及危害工程建筑的害虫吗？这些动物，除了保留物种，以利科学研究之外，消灭得越彻底越好。
有些野生动物，严重啃食、糟蹋庄稼，甚至危及人的安全。本人认为，应适度捕杀，保留一定的种群即可。
珍稀野生动物，当然要善待，要保护。濒危物种，还要抢救。
家禽家畜也是动物，只讲“善待”行吗？杀猪宰羊错了吗？
用户7261414288367张
善待动物是手段，保护人类自己是目的。如果有一天科技发展到足以更换手段也不是不可能，但目的终归是不会变的。
夜晴雪霁
天生万物以养人，人无寸德以报天
月夜追风
现在是防疫情非常时期，人类要远离有病的动物。
691866215970
认同！人和动物的和谐共处才是完美的世界！
余泉3780
是的，动物比人类精明。
