自立124
病菌能獨立生存，是真正的生物，它與人體細胞不同的是細菌具有細胞壁，而人體細胞沒有細胞壁。
人們發現抗生素，如青黴素可以溶解細菌的細胞壁而致細菌死亡，而對人體沒有傷害，所以抗生素成為病菌的特效藥。
而病毒嚴格來說不是生物，它必須寄生在細胞內才能生存和繁殖。
這樣，任何殺死病毒的藥物必然殺死感染細胞和損壞正常細胞，這是病毒藥物很難繞過的坎。
同時，人體細胞有細胞膜，如同城牆，細胞膜只有幾個開口，如同城門，所有進出細胞的物質都會受到把守城門的免疫細胞監控，所以絕大部分藥物無法進入細胞內，因此無法殺死感染細胞內的病毒。
基於這兩點，千百年來直到今天，醫學界沒有發現治療病毒的有效藥物。
能進入人體細胞的病毒，都是超級間諜和武林高手，通過偽裝和劫持免疫細胞，混進人體細胞內寄生和繁殖，不斷擴散到其他正常細胞。
人類生活的空間病毒無處不在，病毒的數量和種類實在太多，寄生在各種生物的細胞中，病毒寄生的生物就叫宿主。
病毒侵入生物的目的不是傷害和致死宿主，而是求得和諧共生，所以嚴格來說，病毒本身沒有毒。
不同的病毒對應不同的生物宿主，相互妥協而共生，病毒一般不會致病和危害宿主。
但是，病毒離開宿主，通過變異感染其他生物時，往往會引發生物免疫細胞的識別和攻擊，病毒被逼應戰，爆發免疫細胞與病毒的戰爭 這就是炎症。
殺敵一千，自傷八百，這就是對抗病毒的戰爭結果，表現病毒感染症狀，即毒性。
當然，病毒寄生會一定程度的佔用正常細胞營養和繁殖資源，造成細胞功能失常和傷害，也是病毒的毒。
有時，病毒數量大，免疫細胞吃敗仗，就會實施全民皆兵的防禦方式，圍觀感染器官，大量殺死正常細胞，導致感染器官功能衰竭而致人死亡，這叫免疫細胞過激反應，即過敏。
總之，免疫細胞與病毒對抗，贏則健康，敗則生病死亡。
華龍新觀點
病毒為什麼不像細菌那樣容易被殺死？
與抗病毒藥物相比較而言，能殺死致病菌的藥物則很多，從青黴素問世以來，抗生素的種類越來越多，抗菌譜越來越廣，除了在我們ICU有時會見到多重耐藥的細菌以外，大多數致病菌都能被抗生素殺死。但是抗病毒藥卻寥寥無幾。
之所以出現這種現狀，是因為細菌和病毒是完全不同的。細菌好歹有完整的細胞結構，而且與人體細胞不同的是細菌有細胞壁，所以我們就可以從細胞壁入手，抑制細菌細胞壁的合成，達到殺滅細菌但不傷害人體的目的。
病毒則不然。病毒沒有細胞結構，只有小片段的核酸鏈和蛋白質外殼，侵入人體以後，它的核酸鏈會以不同的方式整合到人體細胞內，利用人體細胞內的物質，完成自我複製等生命活動。也就是說，它和人體細胞合二為一，這給抗病毒藥物的研發帶來了極大的困難。
不但如此，由於病毒進入細胞內會合成異體蛋白，使宿主細胞被人體免疫系統識別為“異己”而發生炎症反應，往往會造成不同程度的宿主細胞損傷及器官功能障礙。比如乙肝，比如當下的新型冠狀病毒感染導致的肺炎。
在沒有對抗病毒的特效藥之前，全力維持人體器官功能，為人體免疫系統打贏這場硬仗，是我們應該且必須做的，但這並不是有些網友說的簡單的去用激素、用呼吸機云云！新型冠狀病毒的出現，再次給我們敲響了敬畏大自然的警鐘！希望，最近處於觀察期的人群結束醫學觀察後，疫情能得到全面控制！
關注重症行者-阿鋒，獲取更多健康資訊。
重症行者阿鋒
詳細的理論我沒有，我只能粗略的說說細菌跟病毒的差異。
細菌比病毒大，在病毒沒有被發現之前，有人做過實驗。我不記得是誰了，是一個外國人，他看到菸草葉子老是長的不正常，他就把菸草葉子搞到水裡侵泡，然後過濾掉細菌，在灑在好的菸草葉子上，結果好的菸草也患了同樣的病。這引起了他的注意，沒有細菌怎麼也能致病？因為這個時候還沒有病毒這個概念。
想不出來怎麼回事，就進行猜測。是不是細菌的排洩物導致菸草業得病的呢？於是就有細菌排洩物是病毒的說法，病毒從此出現，而且當時認為病毒可能是細菌的代謝產物。
後來有人使用電子顯微鏡，發現病毒不是細菌的代謝產物，是獨立的一個物種，比細菌還要小上百倍，幾百倍。
我們知道在抗生素使用之前，細菌感染能輕易的奪走生命，因為細菌太過於微小，那時候不知道它的存在，或者知道了也沒辦法對付，直到青黴素的運用，才知道怎麼對付細菌。
病毒也是一樣，它比細菌還要小，目前還不知道用什麼對付它。
乙丙丁6
細菌和病毒有很大的區別，在結構上的區別就很大。細菌有細胞結構，可以進行一定的獨立自主的活動、進行增殖。病毒沒有細胞結構，必須藉助活的、有細胞結構的生物，才能夠進行自身的增殖。細菌和病毒感染人體之後也有一定的差別，細菌可以分泌外毒素，感染人體之後可以出現特殊症狀。病毒雖然與細菌感染一樣，也可以導致發熱、寒戰、肌肉疼痛，但不同的病毒有不同的選擇性。
餘香qch
細菌和病毒是兩個不同概念。
細菌是有細胞結構，而且可以自我繁殖，比喻下就是細菌有生命，抗生素髮現之前，細菌也是沒有特效治療方法！
病毒只是核苷酸和包裹核苷酸的蛋白質，可以比喻沒有生命，只有病毒侵入細胞內
，細胞內轉運RNA把病毒的遺傳物質當成自己細胞的，從而開始複製病毒，，借用細胞幫他製造所需核苷酸和蛋白質！
所以說殺死一個有生命的肯定要比殺死一個連命都沒的物質強，
我最近發個幾個關於病毒的科普，可以在我的主頁看看！
哇長門
細菌其實更可怕 因為細菌可以脫離宿主單獨存活繁殖 但是病毒離開宿主一段時間就失去活性了 抗生素髮明之前一個小小的傷口感染就能要人命
不買HUAWEI是漢奸丶
不是，病毒比細菌更容易被殺死，沒有宿主自己就掛了。但難以從宿主體內清除，病毒攻擊的是DNA，藥物很難分辨正常細胞和被感染的細胞。將來如果能發明一種納米機器人，通過DNA分析分辨受感染的細胞，就能阻止病毒複製，像電腦系統殺毒軟件一樣。
光明右使8787
病毒細菌動物和人類本質上是一種相生相剋的共存關係。
大家都想生存，但現實不允許。
地球生命是一種動態平衡關係。人類無法滅絕所有病毒，但會努力消滅危脅人類生命和健康的病毒細菌和動物。
生死有多遠
毒，唯以解，中醫有方藥，
探索三界1
病毒不是殺不死，而是我們缺乏很好的能夠在病人體內將病毒殺死的藥物。嚴格來說，“殺死病毒”是讓病毒失去感染性，如果病毒是在體外環境中，我們有各種各樣的方法殺死它。（來自百度）
