自立124
病菌能独立生存，是真正的生物，它与人体细胞不同的是细菌具有细胞壁，而人体细胞没有细胞壁。
人们发现抗生素，如青霉素可以溶解细菌的细胞壁而致细菌死亡，而对人体没有伤害，所以抗生素成为病菌的特效药。
而病毒严格来说不是生物，它必须寄生在细胞内才能生存和繁殖。
这样，任何杀死病毒的药物必然杀死感染细胞和损坏正常细胞，这是病毒药物很难绕过的坎。
同时，人体细胞有细胞膜，如同城墙，细胞膜只有几个开口，如同城门，所有进出细胞的物质都会受到把守城门的免疫细胞监控，所以绝大部分药物无法进入细胞内，因此无法杀死感染细胞内的病毒。
基于这两点，千百年来直到今天，医学界没有发现治疗病毒的有效药物。
能进入人体细胞的病毒，都是超级间谍和武林高手，通过伪装和劫持免疫细胞，混进人体细胞内寄生和繁殖，不断扩散到其他正常细胞。
人类生活的空间病毒无处不在，病毒的数量和种类实在太多，寄生在各种生物的细胞中，病毒寄生的生物就叫宿主。
病毒侵入生物的目的不是伤害和致死宿主，而是求得和谐共生，所以严格来说，病毒本身没有毒。
不同的病毒对应不同的生物宿主，相互妥协而共生，病毒一般不会致病和危害宿主。
但是，病毒离开宿主，通过变异感染其他生物时，往往会引发生物免疫细胞的识别和攻击，病毒被逼应战，爆发免疫细胞与病毒的战争 这就是炎症。
杀敌一千，自伤八百，这就是对抗病毒的战争结果，表现病毒感染症状，即毒性。
当然，病毒寄生会一定程度的占用正常细胞营养和繁殖资源，造成细胞功能失常和伤害，也是病毒的毒。
有时，病毒数量大，免疫细胞吃败仗，就会实施全民皆兵的防御方式，围观感染器官，大量杀死正常细胞，导致感染器官功能衰竭而致人死亡，这叫免疫细胞过激反应，即过敏。
总之，免疫细胞与病毒对抗，赢则健康，败则生病死亡。
华龙新观点
病毒为什么不像细菌那样容易被杀死？
与抗病毒药物相比较而言，能杀死致病菌的药物则很多，从青霉素问世以来，抗生素的种类越来越多，抗菌谱越来越广，除了在我们ICU有时会见到多重耐药的细菌以外，大多数致病菌都能被抗生素杀死。但是抗病毒药却寥寥无几。
之所以出现这种现状，是因为细菌和病毒是完全不同的。细菌好歹有完整的细胞结构，而且与人体细胞不同的是细菌有细胞壁，所以我们就可以从细胞壁入手，抑制细菌细胞壁的合成，达到杀灭细菌但不伤害人体的目的。
病毒则不然。病毒没有细胞结构，只有小片段的核酸链和蛋白质外壳，侵入人体以后，它的核酸链会以不同的方式整合到人体细胞内，利用人体细胞内的物质，完成自我复制等生命活动。也就是说，它和人体细胞合二为一，这给抗病毒药物的研发带来了极大的困难。
不但如此，由于病毒进入细胞内会合成异体蛋白，使宿主细胞被人体免疫系统识别为“异己”而发生炎症反应，往往会造成不同程度的宿主细胞损伤及器官功能障碍。比如乙肝，比如当下的新型冠状病毒感染导致的肺炎。
在没有对抗病毒的特效药之前，全力维持人体器官功能，为人体免疫系统打赢这场硬仗，是我们应该且必须做的，但这并不是有些网友说的简单的去用激素、用呼吸机云云！新型冠状病毒的出现，再次给我们敲响了敬畏大自然的警钟！希望，最近处于观察期的人群结束医学观察后，疫情能得到全面控制！
关注重症行者-阿锋，获取更多健康资讯。
重症行者阿锋
详细的理论我没有，我只能粗略的说说细菌跟病毒的差异。
细菌比病毒大，在病毒没有被发现之前，有人做过实验。我不记得是谁了，是一个外国人，他看到烟草叶子老是长的不正常，他就把烟草叶子搞到水里侵泡，然后过滤掉细菌，在洒在好的烟草叶子上，结果好的烟草也患了同样的病。这引起了他的注意，没有细菌怎么也能致病？因为这个时候还没有病毒这个概念。
想不出来怎么回事，就进行猜测。是不是细菌的排泄物导致烟草业得病的呢？于是就有细菌排泄物是病毒的说法，病毒从此出现，而且当时认为病毒可能是细菌的代谢产物。
后来有人使用电子显微镜，发现病毒不是细菌的代谢产物，是独立的一个物种，比细菌还要小上百倍，几百倍。
我们知道在抗生素使用之前，细菌感染能轻易的夺走生命，因为细菌太过于微小，那时候不知道它的存在，或者知道了也没办法对付，直到青霉素的运用，才知道怎么对付细菌。
病毒也是一样，它比细菌还要小，目前还不知道用什么对付它。
乙丙丁6
细菌和病毒有很大的区别，在结构上的区别就很大。细菌有细胞结构，可以进行一定的独立自主的活动、进行增殖。病毒没有细胞结构，必须借助活的、有细胞结构的生物，才能够进行自身的增殖。细菌和病毒感染人体之后也有一定的差别，细菌可以分泌外毒素，感染人体之后可以出现特殊症状。病毒虽然与细菌感染一样，也可以导致发热、寒战、肌肉疼痛，但不同的病毒有不同的选择性。
余香qch
细菌和病毒是两个不同概念。
细菌是有细胞结构，而且可以自我繁殖，比喻下就是细菌有生命，抗生素发现之前，细菌也是没有特效治疗方法！
病毒只是核苷酸和包裹核苷酸的蛋白质，可以比喻没有生命，只有病毒侵入细胞内
，细胞内转运RNA把病毒的遗传物质当成自己细胞的，从而开始复制病毒，，借用细胞帮他制造所需核苷酸和蛋白质！
所以说杀死一个有生命的肯定要比杀死一个连命都没的物质强，
我最近发个几个关于病毒的科普，可以在我的主页看看！
哇长门
细菌其实更可怕 因为细菌可以脱离宿主单独存活繁殖 但是病毒离开宿主一段时间就失去活性了 抗生素发明之前一个小小的伤口感染就能要人命
不买HUAWEI是汉奸丶
不是，病毒比细菌更容易被杀死，没有宿主自己就挂了。但难以从宿主体内清除，病毒攻击的是DNA，药物很难分辨正常细胞和被感染的细胞。将来如果能发明一种纳米机器人，通过DNA分析分辨受感染的细胞，就能阻止病毒复制，像电脑系统杀毒软件一样。
光明右使8787
病毒细菌动物和人类本质上是一种相生相克的共存关系。
大家都想生存，但现实不允许。
地球生命是一种动态平衡关系。人类无法灭绝所有病毒，但会努力消灭危胁人类生命和健康的病毒细菌和动物。
生死有多远
毒，唯以解，中医有方药，
探索三界1
病毒不是杀不死，而是我们缺乏很好的能够在病人体内将病毒杀死的药物。严格来说，“杀死病毒”是让病毒失去感染性，如果病毒是在体外环境中，我们有各种各样的方法杀死它。（来自百度）
