今生错过的人缘已尽
提出这个问题，说明提问者对进化存在一定误解，对进化论的认可停留在“用进废退”的水平，对进化的时间尺度也没有最基本的概念。下面从四个角度说明下。
漂亮的定义
<strong>
我们首先要明确两点。第一，漂亮不是一个客观的定义，虽然大众审美有一定的共通性，但我们很难准确界定到底什么才是漂亮，不同人会有不同的标准。美国有研究指出，多数人会觉得接近“平均脸”的人是漂亮的。然而不同时代的“平均脸”是不同的，这也许就是审美具有一定时代特色的原因之一。
第二，漂亮不完全是由基因决定的，而后天因素不是进化所能左右的。由于科技和社会进步，现代人的生活条件远超过夏商周时期，今天的女子想必看起来比古时健康、水嫩、白皙，这些都会提高我们对女子外貌的评价。
商朝美女苏妲己（剧照）
我相信以今天的审美标准来看，现代女人是一定比夏商周时期漂亮的，但其中进化占多大原因就不好说了。
3000年能实现怎样的进化？
<strong>
智人和尼安德特人的祖先在距今74万年前分道扬镳。当6万年前他们再次相遇的时候，样貌变得大大不同，已经分属不同物种。与智人相比，尼安德特人的头颅更大，前额扁平，身体粗壮，四肢又粗又短。为了争夺领地和资源，智人和尼人发生了激烈竞争。竞争的结果是尼人消亡，智人占领全世界。
因此，70万年的进化，才能造就一个全新的人属物种。
尼安德特人女性复原图
距今20万年前，现代人的祖先仍龟缩在东非的一隅之地。约7万年前，晚期智人走出非洲，用了几万年的时间陆续征服世界各地。在不同地区，智人发展为不同种族。
欧洲和西亚的白种人，肤色白，体毛发达，面部轮廓比较明显。撒哈拉以南非洲的黑种人，肤色黝黑，头发卷曲，嘴唇厚，体毛较少。东亚和美洲的黄种人，肤色为略淡的白色，体毛适中，下巴不前凸。澳大利亚的棕种人，肤色为巧克力色，体毛较发达。这些种族的分化，大约有4万多年。
因此，4万年的进化，才能实现不同种族的分化。
不同种族的美女
约5000至4000年前，进入新石器时代以后，人类又开始了新一波的迁徙，这次迁徙为今天不同民族的分布奠定了基础。有的民族到今天可能也只有几百年的历史，然而，距今大约3000至2000年前的这个时间点（周、秦两代），实为民族形成和发展的重要节点。
比如说，这一阶段融入华夏文明圈的人群，日后就成为汉民族的组成部分，而没有融入的就成为胡人。再比如说，弥生人也是在这一时期东渡日本的，他们与3万年前进入日本的绳文人一起，共同演化成今天的大和民族。
不同民族也有各自的外貌特征。如蒙古族人肤色偏黄，眼睛小，鼻子宽；藏族人脸色为酱红色，鼻骨高，鼻腔大；朝鲜族人颧骨高，额头窄。但这些特征不具有鉴别意义，我们是无法只通过外貌准确区分不同民族的。中、日、韩三国人长得都很相似，同一种族内不同民族的差异，与其说是外貌上的，倒不如说是语言和文化上的。
因此，3000年的进化时间只能形成一些民族，外貌差异肉眼难以判断。
日本美女
人类进化的本质
<strong>
根据进化论，生物在将基因遗传给下一代的过程中，都会发生不定向的变异。这些变异有的适应环境，有的不适应。不适应环境的被淘汰，适应环境的生存下来，并留下更多后代，这就是自然选择。
有人眼中的进化是美好的，人一代代地变化，变得越来越聪明、漂亮。然而，真相并不是这样，进化是残酷的，进化的过程就是取代的过程。不适应环境的个体无法留下后代或者只能留下少量后代，而适应环境的个体能留下越来越多的后代，这样经过若干代，前者就被后代给完全取代了。
人类进化的本质与动物相同，但起选择作用的早就不再是大自然，而是我们人类自己了。漂亮的女人更得丈夫宠幸，因此能比丑的女人留下更多后代，这种情况肯定客观存在，但绝非人类进化的主要驱动力量。在一夫多妻制的古代中国，人类进化的主要选择压力，是施加在男人身上的，达官贵人可以三妻四妾，贫苦农民可能只能打一辈子光棍。
蒙古族美女
事实上，在古代，对人类进化最大的选择力量是部落或王朝之前的兼并战争。得胜一方将获取更多资源，发扬光大，而失败一方将惨遭屠戮。他们下一代在人口中所占比例，将显著向得胜一方倾斜。
例如，羯族人在五胡乱华中被灭族了，西夏和金灭国后，党项人和女真人都遭到大量屠杀。而历史上最强悍的征服者——成吉思汗，后代遍布天下。据研究，成吉思汗的后代今天约有1700万人！
未来人类进化猜测
<strong>
如前所述，要想让人类往某个方向进化，除非该性状的人留下更多后代；而要淘汰掉某种性状，除非该性状的人无法留下后代。例如，智齿对人类来说早就是个有害无益的性状了，但由于它通常在20岁以后才给人带来困扰，而原始人通常在16岁以前就完成生育了，所以这个有害性状就保留下来了。
在现代社会，要想让人类进化得越来越漂亮，就要让漂亮的人很受异性欢迎，而且有很强的生育欲望。前者是符合社会现实情况的，后者就未必了。
俄罗斯美女
很多爱美的人会去整容，这也是现在社会上美人多了的原因之一。但这只改变了表现型，没有改变基因型，和进化不搭边。人不能把整容获得的美貌遗传给下一代。
人类现有技术已经可以对胚胎进行鉴别，及时筛查出遗传病基因，淘汰掉不健康的胎儿，这是一种个人为手段干预进化的过程。未来随着基因修饰技术越来越成熟，人类可以更大程度上干预进化，有朝一日能直接设计出一个漂亮的宝宝，也说不定哦。
动物博览
抛开问题不谈，先看两个对比。
夏商周距离现在多少年，3000多年，这个时间看起来很长，但在进化的道路上，甚至只是弹指一挥间，因为进化通常会经历非常漫长的过程！
动物界的眼睛这种器官的出现你知道用了多长时间吗？地球生命诞生于大约35亿年前，而地球上眼睛器官的出现大约在5亿年前，也就是说用了足足30亿年的时间生命才进化出了眼睛器官，这是何等的漫长！
如此看来，你还认为3000多年的时间很长吗？在30亿年年前可不就是一瞬间的事吗？
人类进化的过程同样漫长，人类在繁衍下一代的过程不断地进行着基因突变的积累，当积累到一定程度才会有明显的进化显现出来！不然的话，如果进化能随便出现，在非常短时间内就会进化，比如你睡了一觉后就进化成了其他物种，岂不是太可怕了？只能说，物种虽然在一直进化，但进化的过程中会保持长时间的性状稳定，这是物种存在发展的基础！
另外，进化的方向也不是漂亮好看，而漂亮本身也是一个模糊的概念，你觉得某个女人漂亮，我可能就觉得不漂亮！同时东西方文化对漂亮的定义也并非是一致的！
进化的唯一方向和目的就是为了更好地适应环境，这句话我说过了很多次，注意，这里的环境并不是狭义上的人文环境，而是广义上的大自然环境。漂亮确实可以让一个人在人类社会上更受欢迎，但漂亮不会一个人适应大自然环境！
所以，停止关于进化论的一些听起来有些无聊的解读和言论吧，进化不是你想怎样就怎样，环境决定了物种的进化方向！不过随着人类科技进步，尤其是基因工程的发展，人类或许可以通过基因还要人为地让人类更加适应环境，但那又是另一回事！
宇宙探索
“漂亮”并不是一种具体的人类外部的特征，而是掺杂人类情感的复杂感受，所谓“情人眼里出西施”。夏商周的女性和现代女性会有一定区别，主要是身高和面部特征。
人类的外部特征比如身高、眼睛、眉毛、嘴巴、鼻子等，现代世界各地不同地理环境中的人都有一定区别，欧洲人适应寒冷的环境，鼻子高鼻腔长，便于对呼吸的空气加热，以免刺激肺部引发不良反应，相应地亚洲人的鼻子显得不是那么立体，鼻腔也稍微短一些，和亚洲人生活的环境多不冷不热有关，非洲人的鼻腔则显得更扁。夏商周距离现在已经几千年了，传说中的夏朝如果真的存在，距离现在也有四五千年了，那时候的人类国家都还没怎么产生，多是部落聚居为主，世界不同地区的人类之间的基因交流还比较少，而亚洲地区的人类是数万年来从欧洲一些地方迁徙来的，面部特征中多少还会遗留一些特征。现代的中国人（主要是汉族）已经是历史上众多民族聚居基因交流的结果，在面部特征上和古人会有一定区别。
另一方面是身高，在我国一些较为古老的早期人类聚居遗迹中，比如8000-10000年前的贾湖遗址，男性身高平均在170-179之间，相较于现代人都算是比较高的了，那时候的人是蒙古人种的亚洲北部类型，个头和基因乃至食谱有关。在后来的一段岁月中，我国的一些古老遗迹中出土的人类遗骸身高有下降的趋势，到四五千年前的时候，身高更低一些。辛追夫人是比较著名的古人遗骸，现代还原后发现辛追夫人的身高只有154cm，相较于现代人的平均身高也是低一些的。大概和后来的人类杂居基因交流有关，也和东亚地区的人类逐渐转向定居的农耕社会有关，食物更杂更素，较易造成营养不良导致身高受影响。现代人由于食物种类丰富，营养充足，加上医疗条件的保障，平均身高已经有所增加。
辛追夫人是秦始皇时代的人，从相貌复原图来看，辛追夫人的面部特征和现代比较典型的亚洲人面孔有较为明显的区别，以现代人的审美大概也不算是多漂亮的。而漂亮这个词，并不是形容人类某一方面性状的，是较为复杂的倾向于情感体验的词汇，并不是影响人类生存的因素，进化使得更利于适应环境的物种个体存留下来，而不是确定地会使生物向着漂亮的方向发展。
来看世界呀
进化论
成经年青
达尔文的进化论是现在被普遍认同的一种生物进化论，但是近几年这个曾经被认可的“真理”却遭到了很多的质疑。
因为按照达尔文的进化论来说，生物是一步步的进化而来的，遵循的是“物竞天择，适者生存”的自然法则，比如长颈鹿以前是没有这么长的脖子的，只是后来低处的树叶被吃完了，为了吃到高处的树叶才逐渐进化出了长长的脖子。
按照进化论，我们应该可以找到短颈的长颈鹿才对，但事实上，考古生物学家直到现在都没有找到，这种在进化论中的过渡生物标本和骸骨。
所以现在达尔文的生物进化论是否完全正确，我们还是不太肯定的，不过按照达尔文的进化论来说，人的进化也早在几千年前就已经几乎全部完成了，那么有些人问的“夏商周时的女人，是不是没有现在的漂亮？”
这个问题是没有什么科学依据的，按理说，那时候的女子的五官应该是和现在的女性相差不大的。不过“漂亮”这个词的定义在不同的时期是不同的，所以无法把相差几千年的女子拿来做比较。
在达尔文的进化论中，人类是在数万年前进化到现在这个水平的，进化是漫长的过程，一切细小的变化都是经过数十万年甚至是上亿年才能完成的。
因此从理论上来说，在夏商周时期的女人的长相与现代的女子应该是没什么太大的差别的。只是就算是我们这边的美女去到那个时期，也可能被当成“丑女”，毕竟历史上不同时期的审美标准是完全不同的。
“漂亮”这个形容词的定义是比较模糊的，而且进化的终极是为了适应地球环境的演变，而不是为了所谓的好看。 就以周朝末年的褒姒为例，周朝周幽王喜爱的褒姒算是代表那个时期的最高审美了，但是看那些流传下来的画像之类的，就可以看出这位美人的长相并不太符合现在美人的标准，看不出这位“祸水”的美貌惊人在哪里。
而且根据现有的一些画像我们根本无法判断出那时女子的长相，因为在那个遥远的年代里，没有画像可以记录这些美人的长相，现在我们所看到的，只是后世之人凭借文字和想象凭空画出来的。
在比较久远的记载之中，直说王见之爱之，并没有直接描写这位美人的相貌，直到在《东周列国志》中才看到这样的形容：“目秀眉清，唇红齿白，发挽乌云，指排削玉，有如花如月之容，倾国倾城之貌。”很显然，这也是臆想出来的美人的容貌，真实度很低。
只能说，虽则审美有差异，但美人还是有共通之处的，想必那个时期的美女即使相貌不符合现在审美，但是气质等其他的方面也一定是比现在许多女子出众的，毕竟，美人之所以被称之为美人，绝不仅仅只是美在脸上，更何况是倾国倾城的美女，她们更不可能只有美的外在而已。
夏目历史君
答案并不难以理解。审美是随着时代发展而发展的，没有一成不变的。如果按照现代人的审美标准，夏商周的美人标准就肯定与现在不完全一样。
即使是以宋元人的审美为参照物，也与现代人不太一样。比如，北宋末年的名妓李师师，据说是当时的第一美女，但是一些当时的作品描写她，就说她胸部不大。
（李师师剧照）
中国古代很多文学作品，都对女性的胸部没有太多描写。这可见，当时的社会并不看重这些外部特征。更由于理学的兴起和强势，“存天理，灭人欲”，古代女性越来越受到拘束，把胸部尽可能的包裹起来，甚至认为大胸是一种可耻。
（潘金莲剧照）
不仅如此，连小脚也开始遭到臭捧。《水浒传》里面有一个知名角色潘金莲，据说就是因为她的脚很小，所以才改名叫做金莲。
有一个特征，社会生产力越发达，食品经济越发达，社会上越推崇柔性美。如果饭都吃不饱，谁有能力和兴趣去追求纤纤细腰？
夏朝有没有存在过，不知道，倒是可以承认它有，它当时大致处于新石器时期，生产力非常落后。商朝和周朝有饮酒的记载，所以这时期农业一定是大大发展了，才有多余的粮食供给酿酒。至少商周二朝的美人，看起来不如夏朝的美人粗犷。
（辛追夫人剧照）
随着生产力的发展，女性就越发的柔美。70年代，西汉的马王堆墓出土了辛追夫人的干尸，科学家用电脑技术经过还原，发现她的形貌已经比如柔美，即使到今天也算中人以上的姿色。
怀疑探索者
不存在的，我就说一个例子，藏族人。藏族人个高且手脚修长，而且五官轮廓略深，平心而论，就是比汉人基因漂亮。。但是老一辈藏人太黑，生活条件也不好，藏族女性看不出来多漂亮。但是短短几十年，生活品质改善后额，年轻的藏族女孩会打扮了，也没有那么黑了，显得特别的高挑漂亮。。。。。不知道去过西藏的朋友有没有同感。
所以呢，现代人生活改善了，但基因并不比古人漂亮，只是更加干净白净高挑了吧，所以显得漂亮了，但是五官的漂亮未必强过古人。
阿米罗罗君
在回答这个问题之前，我们要先了解一下达尔文进化论的主要内容是什么？其实很简单，达尔文用了五年时间，通过对植物和动物生长研究，得出结论，生物之间存在着斗争性，能够适合环境的最终会被留下来。
而在这个过程当中，生物会经历从低到高，从简到繁，从少到多的演变过程。按照达尔文的进化论，人是从古猿进化而来的，这已经是广泛受到科学界认可的理论。于是就有人提出了这样一个问题，那么夏商周的女人，是不是长得没有现在的女人好看呢？
提出这个问题的人，显然忽略了一个事实，那就是人类的进化过程是一个极为漫长的过程，时间跨度长达千万年。我们来理顺一下人类进化的时间顺序，约6500万年以前，由于陨石撞击地球，导致爬行类动物毁灭，哺乳动物艰难生存了下来。
约5000万年以前，哺乳动物中的灵长类动物分化出了高等级灵长类动物。约2400万年以前，猿出现。约1200万年以前，地壳大裂变，大批森林消失，猿类中的南方古猿为了生存，开始学习双足走路。约250万年以前，南方古猿中的一支开始逐步向人进化。约25万年以前，古猿中开始出现“智人”，之后人类进化速度加快。
从以上时间点我们可以看出，人类的进化时间不是以百年或千年来恒量的，而是以几十万年为时间单位进行计算的。那么夏、商、周到现在有多少年？充其量也就几千年，对于人类的进化来说，这几乎可以说是一个忽略不计的时间概念。
也就是说，夏商周时期的女人和现代社会的女人在外形上其实是没有任何区别的。至于说到漂亮不漂亮，那就要看个人喜好了，因为漂亮是一个很宽烦的概念，每个对于漂亮的理解都是不同的。
例如，战国先秦时，女子美的标准是体长，因为楚灵王喜欢腰身纤细的人，所以很多宫女以不吃饭为代价保持瘦长体型，导致许多宫女被饿死。而到了汉朝，女子美的标准又变成了身体轻盈，以赵飞燕为代表，每当她在摆动纤细的腰身时，就好像要飞走一样。
后来到了唐朝，丰腴之美又开始流行，杨贵妃就是典型的以胖为美。所以漂亮在乎于个人，不在乎于时间，更何况这几千年对人类进化而言，根本就是可以不计的。
即便是达尔文的进化论，也是在不断发展进步的，也有很多解释不通的地方。但是无论如何，达尔文在物种演变理论上的阐述还是得到了科学界的广泛赞誉。按照他的观点，人类的未来终归走向衰落。
因为人类依然在不断的进化当中，而且进化速度在加快，未来5000年以来，进化速度将会加快百倍以上。也就是说，未来人类的基因将发生大的变化，人类将有可能演变出跟现在完全不同的物种。也许到了那个时候，人们对于漂亮女人的理解又会变得不一样呢。
参考文献：《物种起源》、《上下五千年》
小小嬴政
我看了现在所以二十几个回答，为什么所有回答都是胡说八道？为什么其它学科问题底下不乏专业回答，一到涉及进化问题全部是胡说八道呢？网络科普者到哪去了？
第一，美丽更多是审美问题，只要是健康的都可以称美。打个比方，比如一个时代眼睛大为美，那么眼睛大的就容易找对象，过几百年眼睛大的会多那么一点，但是眼睛小的大部分还是能有后代，这么一点点的择偶选择是不可能出现全员现象的，也就不可能产生进化。而且不同时代审美不一样，也没有多少持续性。
第二，变异是不停进行的，分化是不停进行的，但进化不是缓慢前进的。进化本身甚至不存在前进，是没有方向的。进化的标准只有一个那就是生存，只要能够生存就不存在所以进化。进化的核心是适者生存，也就是说其它不适者都死了没有后代了，这就进化了。人类存有这种情况吗？
自从人类进去文明，强壮的能活下去，瘦弱的也能活下去，聪明的能活下去，相对笨的也能活下去。什么灾难也无法让人类逼近灭绝，你说往哪进化？所以自从人类进去文明人类就只有分化没有进化了。
Mini-nature
夏商周时代，是中国社会刚刚结束母系氏族的时代，在母系氏族时代，女人是群居的，男人独立在外生活，所以当时男人的生存率很低，整个社会像个女儿国，越漂亮的女人得到的生育机会越大，生育越大子女的女人，在氏族中的地位就越高。漂亮的女人更容易繁衍后代，丑的女人难以继续繁衍后代，所以漂亮的基因在夏商周时期的占比更高。
到封建社会时期，一个有钱有势的男人娶了很多漂亮的女人，历史上帝皇的子女不多，大部分拥有漂亮基因的女人没有得到繁衍后代的机会，反而是一般的女人嫁给一般的男人，生育了很多的子女，所以女人的漂亮基因占比下降了。
