50万元存款和50万元股票,有区别吗?

野马和尚


有区别。但区别不在金钱价值,而在于金钱背后的思维结构,在于让你选择不同投资方式的原因。

50万现金,放在哪里,加不加杠杆,流动性强不强,最终购买力,相差无几。

可以存在银行,稳健保本。可以存在余额宝或货币基金,稳定收益。可投资股票,赚取风险收益。也可以购买基金,交给专业的人打理。

胆子大,愿意用风险博取高额收益,能够接受本金可能大额损失的话,还可以给自己加杠杆,增加自己的投资能力。

买进一两百万的股票,感受资本市场的大起大落,体验个人资产的跌宕起伏。

期货、原油、黄金、外汇,各种杠杆比例超高的金融衍生品,都是冒险家的乐园。

有购房资格的,可以用50万作为首付,买个小房子,以租养贷,抵抗通胀。

胆子更大,具备专业的能力,追求不稳定的生活状态的人,可以用50万来创业。

想做线下实体生意的话,50万可以盘下一个门店,简单的装修,招聘几个店员,省着点儿花,还能覆盖3-6个月的运营成本。

对了,2019年短视频大热,很多人尤其是年轻人,辞去工作,投身短视频创业,或加入MCN公司,或努力成为网红博主。对他们来说,50万是辞职以后的生活储备。

而对于想成为旅游博主的人来说,50万是出去旅行、制作视频内容的必要投入。

以上几种,都是50万现金的存在方式。钱放在手里,是资源,是购买力。把钱换成别的东西,钱并没有消失,而是以另外一种方式在你身边存在。

每个人都会根据自己的条件、想法、目的,去选择最适合自己的投资方式,如何投资这50万,才是人与人之间,最大的区别。


我是草根创业老油条,连续创业者,行业老司机。分享创业案例复盘、科技财经观察、个人能力提升。日积跬步,成就自我。


草根创业老油条


50万元的存款和50万元的股票,区别可大了去了!

先说50万元存款,如果存五年定期,银行给到4%的利率,则五年后变成60万元。

如果是买股票呢,假如50万元持有10元的股票,一共有5万股,五年后这只股票涨到50元,那么你卖掉,就有250万元了。但是假如这只股票五年后只有1元了呢,你就只有5万元了。究竟你这50万元的股票五年后变成250万元,还是5万元呢?

只有天知道!

前者需要股票五年上涨400%,这难吗?一点不难,五年上涨400%的股票大有股在,东方通信半年就涨了十倍呢。那么五年下跌90%难吗?也很容易,安硕信息、全通教育等等一大批创业板股票2015年到现在都跌了90%以上。

所以啊,50万元的股票,未来会是什么结果,这是一念天堂、一念地狱的结果。

而50万元存款,未来会是什么结果,最次的就是跑输通胀,这是平平淡淡才是真的结果。

至于您想做个爱拼才会赢的人,还是想做一个安心过日子的人,也全在于一念之间~


财经宋建文


一定是有区别的,我们可以从下面几个角度来评判:

一、实际到手金额不同

存款50万到手金额可能比50万还多,因为会有存款利息。就算是活期,也至少有0.35%。

股票50万到手金额可能比50万要少,因为要支付手续费。手续费包括卖出时要交的印花税0.1%;券商的佣金,国家规定不超过0.3%,最低的佣金有0.02%。

二、未来可预期收益不同

存款50万,按五年定期存,最高也不过5.0%上下。按大额存单存,最高也就4.2%上下。本金不会损失,银行倒闭了,还能得到赔付。

股票50万,如果是买到开挂,打了好几个涨停板的股票,收益100%以上都有可能。如果是买到了仙股,50万赔个精光也有可能。

三、办理支取场所不同

50万存款只能到银行网点办理支取,取现金还需要提前预约。

50万股票必须到券商的网点或app办理卖出,资金才能在扣除手续费之后进入到持有人的银行账户。持有人最终还是需要到银行办理支取。

四、支取条件不同

持有50万存款的人,只要到当时的存入银行,可以自由支取。遵循存款自愿,取款自由的原则。

持有50万股票的人,必须先执行卖出,同时有人购买的情况下,才能获得资金。如果购买的股票一直跌停,你的股票大概率是卖不出去的。卖不出去,50万就无法支取。

五、期限不同

活期存款没有期限,定期存款有对应的期限,只要不想存,随时支取或者到期支取。

股票没有期限,持有股票的期限与对应的股份有限公司存续期限有强相关。

六、转让功能不同

传统存款不能转让,只能取出。只有部分银行发行的部分大额存单支持转让

股票没有返还本金一说,也没有取出的概念,只有转让才能拿回本金。转让是唯一的通道。

总结:

两者的不同点还有很多,比如本质不同,一个是借贷关系,一个是股权关系。保障机制不同,一个靠存款保险制度,一个靠熔断机制。

银行研究僧,你学习,我也跟着学习!


银行研究僧


50万元存款和50万元股票有区别吗?很显然50万元存款和50万元股票是存在区别的,这里面的区别不仅仅是货币增值和贬值的问题,还存在着投资风险的问题,因为存款和投资股票本身是两种不同的理财产品,针对的风险级别也是不一样的,对于不同的人来说它所产生的结果也是不相同的。

简单的理解,50万元存款看似跑不赢通胀,但是存款是保障本金安全的前提下还能获取到稳定的收益,虽说在面对着如今通胀率达到6%左右的情况下选择存款还是不指望资金能保值增值,但起码本金是低风险的。而50万元的股票投资看似比银行存款相比更有优势,但未来存在的不确定性风险却是没有人能真正预料到的,毕竟炒股是有风险的,不是说就一定会比50万元的存款更有优势。

第一、货币贬值问题。

如果要避免资金投资之后出现贬值的风险,把钱投资到股市当然会比银行存款会更好,因为股票市场只要一年能赚取到10%的收益完全就可以实现让资金增值的机会,但把钱存到银行每年的利率基本上都是固定的,这种利率也是跑不赢通胀率,就说明存款已经是让资金处在贬值的过程中,与股票相比就没有股票存在的获取到更多收益的优势。

但这也是不同的投资者对投资风险的理解包括自身承受风险的问题,把钱存在银行本金起码不亏损,每年获取到的利率虽然跑不赢通胀率但钱还是存在的。把钱投资到股市虽然存在着翻倍的几率,但也同样要考虑到存在投资亏损本金的风险,不同的投资者其实对风险和收益的追求是不一样的,这也是存款跟股票之间的一种区别。

第二、投资风险问题。

就像前面讲到的投资风险是一个摆在大部分投资者面前的问题,为什么明明股票会获取到更高的收益,而有的人愿意把钱存在银行,这就是存款所面临的风险是极低的,在安全性和收益方面对比有些人更希望本金安全。但胆大心细的人他喜欢买股票,主要在于他想通过用资金来博弈更多的收入,但这种博弈的过程是存在风险的,投资是存在不确定性的,因为这种投资的胜率也仅有50%,不能说就一定会赚钱。

也就是说炒股的人会认为股票会比存款更好,因为股票存在赚大钱的机会,存款仅仅是保障了本金安全,长期存款的人会认为存款比股票安全,不过赚不了大钱,但存款不仅可以得到利息,本机起码没有风险,股票对于存款的人来讲就是吞金兽,一不留神多少资金都会在股市亏损。

因此,50万元的存款和50万元的股票区别在于不同的人对他的理解不一样,毕竟存在着风险问题和货币贬值的问题,每个人对这两个理财方式的看法都是不相同的,不可能说哪一种方式一定好,但投资哪一款产品一定要先考虑是否是适合自身,在自己风险承受能力范围。

感谢点赞和关注,欢迎评论和转发,每日分享更多观点


金美圆的财经笔记


当然有区别,从几个方面来回答你这个问题!

第一,从数据来看!

1)将我国人口以13.83亿来计算,这些人中,存款拥有50万人民币以及50万人民币以上的人仅仅只有0.3%,这样我国人口大概只有415.8万人的存款超过50万人民币的。

2)据数据显示,2年证券交易经验加上有50万元资产,1.4亿股民中仅有300万人具备开通科创板权限的资格。占比达到了0.21%。

所以说,有50万存款的人和有50万元股票市值的人其实都是在整个中国里占比不到0.3%的小众群体,可以算得上是“金字塔顶端”的人群了!!

第二,从通货膨胀来比较!

根据2017年的中国通货膨胀率来看,目前中国的通胀率达到了7.5%左右的水准,银行定存为4%左右。所以说,如果你只是做理财的话,每年还要面临一个(7.5%-4%=3.5%)的贬值率!

那么5年后,你的50万可能只有目前41.5万的购买力;

10年后,你的50万可能只有目前35万元的购买力;

20年后,你的50万可能只有目前24.5万元的购买力;

30年后,你的50万可能只有目前17万元的购买力;

50年后,你的50万可能只有目前8.4万元的购买力;

也就是说你的存款一定是一个不断贬值的结果,购买力会持续的出现下滑!但是股票不一样了,股票虽然有涨有跌,有盈有亏,但是至少有希望战胜通胀,这就是投资的关键所在。

说白了,投资股票你还有希望翻身,只做存款,一辈子翻不了身。这就是巴菲特的理论:“

我的一生中,从未遇见一位没亏过钱的富人! 却遇见许多从未亏掉一毛钱的穷人。 敢投资的人——才拥有成为富人的机会!不敢投资的人,虽然没有亏过钱,但也注定不会赢。”

第三,从时间来比较!

从时间来比较的话,做存款和做股票有着完全不同的意义和结果。

在2012-2015年的周期里,做股票的会比做存款的收益更大,更有远见;

在2015-2018年的周期里,做存款的会比做股票的收益更大,更聪明;

那么从未来的2019-2022年来看,我认为同样的50万放在股票和银行里,一定是股票比存款更有价值,升值的空间更大。因为A股是有周期的,在市场不利于投资者思考时,我们必需耐心等待有利周期的来临,这就是你资本获得固定收益的时间。

总结

所以,总结来看,存款偏向于保守,股票偏向于激进!

1)大家都做存款十年是无法拉开差距的,但是大家如果都做股票十年,其实会有明显的差距;

2)未来的10-20年里,50万股票市值的人群里会有富豪诞生,而未来10-20年里50万存款的人群里几乎不会诞生富豪;

3)50万元存款的人未来还是买不起房,50万元股票的人未来有机会买房!

这就是最大的区别!

⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。谢谢您的支持,一家之言,欢迎批评指正。

琅琊榜首张大仙


答:两者区别十分巨大。由于复利的效果,股票买的好收益远远超过50万的理财收益。

下面我给大家计算下两者的区别为什么这么大!

01.

50万理财收益按照每年5%来算,十年后变成大概在85万。



按照银行理财五年期定期存款收益每年在5%,那么十年利息收入=50*(1+5%)10=85万。

02.

十年前50万买入工商银行股票,十年后价值200多万。



假设50万在2009年买入工商银行股票,当时股票价格是1.37元/股,现在5.6元/股,资金增值在4倍之多。

所以,50万现金和50万股票,我选择50万股票!


小方聊投资理财


50万元存款和50万元股票,从静态的时点并从价值的角度来说,本质上是相同的,都属于可变现的、流动性强、价值相当的资产,但是从动态、从发展趋势来看,二者在未来的价值上是不同的,在效用上不一样。

50万存款可以是银行普通储蓄,也可以是银行大额存单,但是总体来说,存款是保守的投资行为,所以,投资收益率一般不会超过5%。

保守型投资以保证投资安全为前提,存款就是属于这类。存款最大的好处是安全及流动性强,可随时变现。但是收益率总体不会很高。

同时,要看到一个问题,通货膨胀及M2增长的速度会让货币贬值,而且在有的年份非常高,这就涉及到保值增值的问题,存款有时候甚至会跑不赢贬值的速度。

50万元股票,如果是选对了标的,并有耐心持有,那么其获利将不可估量;如果选错了标的,将有可能遭受巨大损失。

这个道理很简单,例子也很多。2005年买入50万的腾讯股票,现在是几千万的富翁;2013年左右买入茅台,现在也是几百万了。资本市场上有的股票也是有的,还有比如恒瑞医药、云南白药、格力电器、中国平安、东方财富等,曾经或正在走牛市行情。

然而,资本市场充满极大风险,有相当部分股票除了牛市的时候有涨幅外,其他大部分时间都是下跌,甚至遭遇黑天鹅,这样50万的股票有可能遭受巨大的损失。


综上所述,50万元存款和50万元股票既有相同,也有不一样的地方。理性的投资应该是持有一部分银行储蓄,以便急需及求安全性;同时应该持有一部分高风险高收益的证券投资。如果能在个人身体健康,即难以预料的其他风险,如在商业保险上再有所投入就是合理、科学的投资理财方案了。


海龟财经


50万元存款和50万元股票,两者肯定是有很大区别的,下面根据存款与股票进行分析两者的区别。

(1)从50万安全性的区别

银行存款是属于低风险低收益的理财,50万的话可以说是零风险投资。因为银行存款还会受到《存款保险条例》的保护,即使银行出现破产连本带息赔偿不超50万,所以说50万存款是安全性非常高的,本金非常安全,只是利息的多少而已。

而50万股票不同,股票是属于高风险高收益的,资金安全性是没有保障的,一天可以缩水10%!进来股市炒股的95%的股民都是亏钱的,几年之后都是出现不同程度的亏损,假如碰到雷股出现40多个一个跌停板,相信你50万还剩下渣了,这就是50万股票是资金安全是非常低的。



(2)从50万收益率的区别

50万存款存在银行是有利息的,最低也是按照活期利率0.35%结算。假期把50万存银行定期年利率为4%左右,五年大额存单5%左右,总之银行存款收益率在6%以内,这是可以稳定收益的,属于保收益的投资。

但是50万股票的收益率是浮动性的,凭借个股炒股能力来决定的。年收益率也是可以100%,甚至1000%都是可能,但也是可以实现负收益率,负50%,甚至负90%都是可能的。所以50万股票收益率是不定的,一年后可以变成500万,也可以变成5万,这就是股票的特征。



(3)从50万流动性的区别

银行存款流动性最强的就是活期,但是活期利率只有0.35%,相信这50万的话也不会存银行活期的;假如50万存银行定期,定期资金是锁定的,未到期提前取出是非常不划算的。50万存银行大额存单稍微好点,可以提前转让,流动性比较强,总之50万存款流动性比较差。

而50万股票流动性比较强,股票市场实行的是T+1,今天卖出股票,第二天就就可以转出银行作为流动资金了。但是假如遇到节假日或者周末,股票市场不开市肯定资金就是被锁定。综合起来的话50万股票是流动性比较强。

综合以上50万存款和50万股票,以上就是存款与股票的最大区别;当然除了以上盘中区别之外,还有就是性质上的区别,价值上的区别等等很多方面的区别,所以50万存款和50万股票区别是非常大的。


老金财经


两者当然存在着区别,而且存在着本质性的区别。50万存款属于现金资产,具有最强的流动性,能够随时流通,并且能够产生一定的存款收益,按照目前的固定存款利率,一般就是3%左右,按照目前物价水平,50万存款产产生的利息是无法保跑赢通胀,从另一个角度来讲,50万存款存储的时间越长,资产兑现总额在下降。


50万的股票属于一种投资行为,如果乐观一点的话,50万的股票有变成100万甚至1000万的可能,但同时50万股票又要变成10万甚至1万的几率。所以从两者的对比上来看,在本质属性上有着巨大的差异。

至于说选择50万存款还是50万的股票,需要根据你个人的资产状态,如果你有车有房,生活无忧,50万存款只是手里的闲钱,换句话说,即便是50万存款都没有了,也不会对你的生活产生影响,那么建议你把50万存款转化为50万的股票,因为你的生存状态可以让你展开投资,你可以用50万的闲钱去勃起100万甚至1000万的收益。

但如果你的生存状态比较紧张,50万元是你的全部家当,你还没有房,你还没有稳定的工作,你还有妻儿要抚养,有老人要孝敬,那还是劝你50万作为存款,因为你生活存在着巨大的压力和不确定性,你承受不了50万的亏损,所以说你只能选择最保本的投资,虽然这种保本投资也存在缩水现象,但毕竟要比50万的股票风险小很多。

50万存款和50万股票区别非常大,50万的存款可以一成不变,50万的股票可以天翻地覆,就看个人的承受能力和水平。


小散李大鹏


这是一个有意思的题目,有很大的想像空间。

50万元存款和50万元股票,换成人民币是一样多。

它的区别在于时间以及持有人的理念!

选择存款的人相对保守谨慎。

选择股票的人更具有投资性格。

时间静止,两者等价。

但是存款可以取出来用,股票没卖出之前,只是一个数字。

如果回到2018年2月,当时大盘正自于下跌前期,各种利空不断。

有人和你说,50万元存款和50万市值的茅台股票,借给你一年使用权,存款期间产生的利息归你,茅台股票账户不能动,盈亏自负,你会选择哪一个?

估计绝大部分人都会选择存款吧。

毕竟没有任何风险,坐着收利息。

选择茅台,当时情况大盘在跌,茅台也在跌,股票没有任何保障。

可能大家看到茅台今年创历史新高了,但是2018年2月到2019年2月这个阶段,其实茅台并没有涨,而是有小跌的。

但是也有一些人会选择持股50万股票。

毕竟高风险高收益,人生在于一博。

如果不敢挑战高风险的理财产品,那么资产很难突破。

20年前,我们村有位勤劳的木匠,辛苦半辈子,积攒了3万存款,在那时的农村也算得上是富裕了。他舍不得吃舍不得穿,把存银行想用来“养老”。

可是随着时间的流逝,有一年他老伴得了重病,一下子要用钱,心想着应该有不少利息吧,可是才拿到1000多利息,老人非常失望,后悔当初存银行而不是入股砖厂,现在一场病花光了所有,存钱养老的想法泡汤了。

原来当初村里有个年轻人下海赚了点钱,回来后想开砖厂,还差点钱,听说木匠家有几万存款,他想借一万或者拉他入伙,年轻人把房子抵押,木匠也不愿意,他害怕,害怕失去存款。

后来砖厂开起来了,效益还不错。

年轻人想再加大投资,再次想叫木匠入伙,他还是不愿意。




存款和股票的区别,是风险偏好,是格局,是思维,是人生。


分享到:


相關文章: