6年后重看“向太倒周”,这次我站向太但跟周星驰无关

2014年向华强的夫人,永胜公司老板娘向太突然通过媒体炮轰周星驰,称他雇佣水军给向华强泼脏水颠倒黑白,掀起一场轰轰烈烈的“倒周运动”,又称“向太倒周”。


6年后重看“向太倒周”,这次我站向太但跟周星驰无关


向太陈岚不愧是香港娱乐圈顶级大佬可谓一呼百应,不光爆了很多周星驰黑料,还煽动一大波明星齐齐来倒周,包括刘德华、李连杰、张家辉、任达华、梁家辉等等。

一时间10多名顶级艺人卷入这场风波,周星驰则始终置身事外没有作声。


6年后重看“向太倒周”,这次我站向太但跟周星驰无关


当时的网络民意是一边倒地支持周星驰,向太被骂了个狗血喷头!

有相关媒体做了投票调查,超过80%的网友都支持周星驰!

当时的贴吧这个话题讨论度极高,小编有幸见证了这一盛况。

但是,6年后重看“向太倒周”,这次我要站向太了!


6年后重看“向太倒周”,这次我站向太但跟周星驰无关


其实向太当年说的话有部分是对的,比如“周星驰雇水军抹黑向华强”。

这句话对了一半,有人抹黑向华强是真的,但“周星驰雇水军”肯定是假的。

向太倒周归根结底是因为一篇文章:《为什么这么多人黑周星驰》,文章说星爷遭到向华强压榨多么悲惨,移民加拿大还被向华强阻拦,向华强是黑社会云云。

现在看来这篇文章的确在刻意捧高周星驰,抹黑向华强


6年后重看“向太倒周”,这次我站向太但跟周星驰无关


首先,文章中提到向华强压榨欺负周星驰完全是莫名其妙。向华强这么坏为什么对刘德华那么好?

然后,文章说向华强是黑社会,你有证据吗?

然后,说向华强阻挠周星驰移民,周星驰什么时候想移民加拿大了?有任何一个采访或者视频证实吗?

都没有,完全就是张嘴就来。

当然,文章最大的矛盾点就在于标题和结果。“为什么这么多人黑周星驰”和媒体调查“80%的人支持周星驰”你不觉得特别矛盾吗?这两个完全是互相否定的命题,怎么就和谐统一了?


6年后重看“向太倒周”,这次我站向太但跟周星驰无关


作者想捧高周星驰我能理解,但不要瞎编乱造拿别人垫脚。

为什么今天小编要重说此事呢?还不是因为这次的捐款!

这次捐款一开始媒体报道古天乐捐款1000万,一堆人拿着这个逼捐别人还破口大骂,小编当时就说了没有任何证据表明他捐款,结果被骂成筛子!


6年后重看“向太倒周”,这次我站向太但跟周星驰无关


然后小编就彻底恼火:你们这帮人吹捧别人都到了邪教的地步了吗?

事后证明我的质疑是对的,居然还有一大波人来喷我!

然后我就对这种无脑吹捧彻底厌恶,就想起关于周星驰的两次捐款“疑云”。

第一个就是“周星驰捐骨髓”!


6年后重看“向太倒周”,这次我站向太但跟周星驰无关


这么多人信誓旦旦的说周星驰捐骨髓,甚至有人还编造出周星驰“坚持10年捐骨髓”的神话故事!

我就想问,周星驰捐骨髓有任何一个视频、图片能够作证吗?除了网民无脑吹捧之外,有任何一个官方机构证实这件事吗?

我们知道事件6要素是“时间地点人物,起因发展高潮”,周星驰捐骨髓整件事就只有地点人物起因,6要素只有3要素,基本可以断定为假!


6年后重看“向太倒周”,这次我站向太但跟周星驰无关


而且捐骨髓导致满头白发你不觉得很荒谬吗?

另一个就是说周星驰汶川地震捐款3000万,也有说5000万的!

大哥,别人捐款要么公示要么媒体报道,请问周星驰捐款3000万有任何一个媒体报道吗,有任何一个机构证实吗,有任何一个周星驰的身边人坐实吗?

可能你会说星爷低调,是真善人。可古天乐同样低调啊,捐学校这事还不是曝光了?

你做了这么大的事怎么可能只有你一个人知道,又怎么可能没人爆料!


6年后重看“向太倒周”,这次我站向太但跟周星驰无关


所以,所谓周星驰汶川地震捐款3000万、5000万,假的!

事实上这么多年以来周星驰就基本没捐过款啊,跟梁朝伟周润发一样,一有灾情全隐身,完全看不到啊。

当然这不能怪周星驰,捐款慈善是自愿的,不能逼捐。当年的《为什么那么多人黑周星驰》也不是他让人发的,周星驰本人是无辜的。


6年后重看“向太倒周”,这次我站向太但跟周星驰无关


但是重看6年前这件事我站向太,跟周星驰无关。我之所以站向太是因为慈善不能伪造,吹捧要有尺度!


分享到:


相關文章: