掌纹诊病远程诊治研究
西医靠的检测和实验室研究成果，西医的医疗技术和西药都有知识产权保护，是要付钱的，所以越公开，利润越大。中医靠的是经验和领悟，没有知识产权保护，一经公开，就无利润了。所以建议对中医西医要区别对待！
易壬君
其实医生不给病人处方是对的。我说个实际情况给大家听，三十多年前我在农村老家当医生。有一个大姐牙痛脸肿疼痛难忍。一比给她看病诊脉后发现是热广证。便给他开了清热解毒药。一剂药松了很多。二剂药就把她的牙痛治好了。后来他贵州有个亲友牙痛他就把我给他的治牙疼药方给他亲友拿去抓中药服。服用了中药后那病人牙痛得更加严重。后来他来问我说。你那个治牙疼的药方有没有毒哦？我的亲戚吃了药牙痛更凶。我说你吃了药中毒沒有呢？他说他吃了就好了。他亲友吃了药更痛。我说中医是一人一方。并且不是一方治百病。你亲戚一定不是热毒。一定是寒症牙痛。不能吃此方。他亲友后来经过许多医生治病都没有好。后来才找到我治。我用温阳补肾之方才把他亲友的牙痛治好。后来我在也不给病人药方了
用户江东木工刀锯阳师
法律规定的，可以给他。
如果法律没有规定，没有明确规定，都不能给。
拒绝！
必须拒绝！
果断的拒绝！
坚定不移的拒绝！
这是这是医生的所有权，医生完全有理由拒绝！特别是中药配方，医生根据古方，根据病情，有所加减，这都是医生经验知识的总结，一生一世，来之不易，居然索要，真是可笑至极。特别是一些药材，有毒性，既可为毒也可为药，完全根据病情，必须慎重把握。而病人不了解如果看见有此类药材，大惊小怪，没事都酿成大祸。
如果申请了，则成为医生的专利，受法律保护。岂可轻易索取？专利的特权岂不是形同虚设？
你喝了百事可乐，很舒服，就去索要配方；
你喝了茅台，也很舒服，也去索要配方？
-真是滑天下之大稽了！
完全没有法律意识，
完全没有专利意识。
这是安全问题。这个病人，这次的诊断，医生用了这服药。以后再发病，情况又不同了，不可盲目套用。如果转给其他人，病情更是千差万别-例如都是感冒，有热伤风，也有受寒；同样受寒，有冬天穿衣少了的，也有风扇抵着吹的；同样受寒，也有体质的不同，更不可能照抄照搬。如果出事了，这个病人肯定不愿意承担，肯定把医生拉下水，既然如此，当初就必须坚决拒绝！
青山不掩
美国卖的云南白药上都印有详细配方，可是在国内却申请了配方保密。现代医学体系下（就是所谓西医），明确告知患者处方，取得患者同意后再继续后面的步骤，这是医生的义务，不告知即是违法，在美国会立刻被取消医生资格，在中国会受到行政处罚。传统医学（中医）也提倡向患者明示处方，但不强求，因为要保护传统医学，到时候好申遗
大大胖五
正规的医院本来就该有处方也会有处方，不存在强行索要的问题。病人有权利知道处方的构成。我看了几家比较大的正规的医院，随药走的时候都会有处方。
粮满仓60后大叔
所有医院的门诊病人都有门诊病历，记录项目有：就诊时间，年月日时；主诉；现病史；既往史；个人史；体检。然后是诊断，处方。也就是说处方就在病历里写清楚了。
门诊病历已经归病人自己保存了，下次复诊必须带来。但还是有病人索要处方，那是这个病人和家属实在没文化，你不会看病历吗？当然有很多医生写字实在太草。这个例外！
病人为什么索要处方呢？他想再次得病时自己凭处方买药就可以，但肯定不行，因为病情大体不一样，怕出问题，而且处方有日期，只为当次就诊负责。
有的还想替亲朋好友拿药，有类似症状时可以推荐这张处方，这更加错误，因为即便病是一样的，由于个体差异，处方都可能不同，非医生者推荐处方违法！
大河向西
1、医院处方都在病历中，患者有知情权
作为医生来说，医院里工作是要写病历的，处方都在病历上写着，患者有知情权，也就是说，每个患者都能拿到自己的处方，不存在需要找医生强行索要的问题。
2、患者若拿处方出去给别人，医生无需负责
作为患者来说，一个人用药痊愈不代表别人用一样的药也能痊愈，拿出去给别人，真的就不必要了。万一吃出问题的话，可能坑了你的亲戚朋友，医生不会为你背锅，如果拿来牟利的话罪加一等，这属于你的非法行医罪。
3、秘方，不会有人愿意给
至于某些“祖传秘方”，是一些民间中医赖以生存的根基，一些大药厂的经济支撑（如云南白药），也是某些骗子行骗的手段，就算要了，民间中医、药厂当然不愿意把吃饭的饭碗给你，自己骗子更不能把他的骗局拆穿。这时候要药方，医生还不愿意给，就不要强求了。
在此也，劝民间中医一句，如果你有能力的话，现在能考证，尽快考一个，对自己有保障，开诊所什么的也比较容易；如果实在是文化水平不能支持，但确有疗效，就努力报个班培训一下；如果这个也不能做到，请一定要捂好自己的秘方，不然万一有患者用着出了问题，法律是不能保障你的权益的。
张文彭讲肺病
能不能给处方，关键看患者听不听医生的话；现在很多患者自以为是，医生给开了处方，服用后效果很好，然后自己用完后，不咨询医生，就自己拿着原有的处方去抓药；岂不知，随着用药，自己的疾病已经发生了改变，第二次或者第三次用药就要更换处方了，否则就很有可能导致用药错误；对于某些疾病，医生的处方是按照轻重缓急来处理的，初次处方处理的是急症，当急症得到控制之后，就必须要改变药方；有些药物是中病即止的，不能长期服用，所以，个人建议处方不能给患者，除非你遇到特别遵医嘱的患者，就可以给他。
作为医生来说，给不给患者处方，都要和患者说清楚情况；如果给，就要告诉他不能照方再抓药，用完后必须复诊；如果对方沉默或者不吭声，就可以考虑不给，因为这类人一般不太遵医嘱；还有就是答应太快的，也不要给，这种人基本上就是在应付医生而已。
真正有疑虑的患者会有很多问题要问，这种情况下，是可以考虑将处方给患者的，因为这种人一般都很重视健康，否则他也不会有那么多问题的了。
一服堂中医
不给处方，这是我们当医生的不合法的規矩。我上过很多当，有的把你处方拿去满天飞，有的吃了倒起反作用，有的药店是销售性的，以利为主，伪药欺售，在贵，和便宜的量上做手足，谁都看不出，这样扰乱了处方的君臣佐使，患者吃了副作用頻发，怎么办，就来查问处方的来源了，医生就要担说不清道不明的心里，职业，法律上的责任了。所以处方不能给！
出手成方77426605
现在正规的医院，处方是直接打印出来给病人的。
如果是住院部，所有的清单都打印出来给病人，看具体的医院具体的打印时间，有的医院是在住院期间每天都打印出来，有的医院是出院的时候才打印。
一般不存在着处方不能打印的情况。
这是因为：
第一，病人有知情同意权。
在这都是法律规定的。用了什么药？用了什么耗材？做了什么治疗？都需要打印出来给病人。
第二，对于西医来说，不存在什么秘方。
西医无论是诊断治疗等等，都明明白白写在教科书里面，几乎对所有的人开放，所以不存在着什么秘方，只要你想学认真学，所有的知识你都可以学。
就算一些很前沿的科研，也会发表在一些最新的杂志上面，你都可以学。
第三，疾病的治疗存在着个体化，差异性。
同一个处方可能治疗好这个疾病，但是并不是下一次你再次发病，这个处方也能治疗好， 同样的症状如果是不同个人，这个处方也不一定有效。不存在着一个万能处方。
就好像同样是双下肢水肿，原因有很多，有心功能衰竭引起，有肾功能衰竭引起，有低蛋白血症引起，也有下肢血管阻塞引起等等，如果是心功能衰竭引起的双下肢水肿，使用强心，利尿的药方，效果很强，但是其他的原因引起的水肿，这个药方就没有效。
至于中医的秘方，其实很多都已经在古代的医书里面有写，再神奇的秘方都是在古代的药方上加加减减。而且在正规医院的中医药方也一样是要打印出来给病人的。
只要他拿到医师执照，无论是中西医，无论他是大医院还是小诊所，其实你都可以要他所开的药方，处方。如果他没有给你的话，去卫生局一告一个准。
至于那些没有拿到医师执照的，所谓的祖传秘方，搞得神神秘秘的，这种所谓的秘方只是对小数量的，刚好对症的疾病有效，并不是说每一个人都有效，真的没有必要去强求。
总的一句来说，几乎所有的药方，处方, 病人都是可以向医师要的。
