野马和尚
大家好我是我是一位财经爱好者，我喜欢有规划的理财，有创意的赚钱，我相信有需求就有市场划，正确去看待市场的变化。以下是我的观点和分享，希望能帮助到大家：\r
假如美元的主导地位遭到不坚定的话，那美国会让全球银行推出全球性数字钱银吗？我以为这种或许性是十分十分小的。\r
并且facebook已经在美国那儿提案便是说是开端研制数字钱银。研讨美国相关的全球性数字钱银。那么你以为央行推出的数字钱银和美国推出的数字钱银，以及咱们我国正在研制的数字钱银，究竟哪一个方面会影响更大？\r
我以为这些数字钱银或许最后会一致整合到一同，然后数字钱银会跟一些数字钱银化挂钩，可是我并不以为全球性数字钱银会推出来。…\r
以上就是关于我的全部分享和观点，我希望能够帮助到大家也希望 大家能在理财或生意的道路上更上一层楼。能学习到更多关于赚钱和理财的知识。\r
个人股市笔记
全球银行加速研发推出数字货币，对美元的主导地位没什么影响。即使是所有的央行都推出了数字货币，只有美联储没推出，那么对美元的地位还是不会有多大影响。为什么这么说呢？
先要看数字，货币是什么？
数字货币还是货币，是由国家作为主权背书的一种货币。从我们现在纸币到数字货币的进步，可以先理解为就像中国发行的第一种纸币一样，北宋时期发行的交子。
有朋友问比特币算不算数字货币，严格来讲，是不能算的。因为它是没有国家主权信用背书的。脸书推出的libra，也同样如此，没有主权信用背书，只能叫数字币，除非美国给它背书。
再接着说，即使数字货币出现，只不过是货币的存在形式发生了变化。
货币从纸质变成了代码，货币的效用并没有实质性的改变。比如一桶石油50美元。人民币350元人民币。假如有中国发了数字货币。可能用另外一种名称来表示，但买一桶石油价值还是350元人民币。
所以这对美元的霸权没有影响。美元的霸权存在原因很多：是因为石油用美元结算，美国是世界经济第一强国，是世界第一的军事强国，是最大的贸易逆差国，是科技最为强大的国家。再加上布雷顿森林体系和牙买加体系的历史原因，造就了今天的美元霸权。
综上，即使是各国的数字货币出现，也不会对美元的霸权产生多少影响。
莫水宏观经济
美国担忧的事情发生了，据 12月 12日消息，欧洲央行新任行长拉加德（ Christine Lagarde）在新闻发布会上表示，应在 CBDC（央行数字货币）领域处于领先地位，欧洲央行已设立央行数字货币专门委员会，正努力加快研究数字货币的步伐，预计将在 2020年中期得出结果。
事实上，不止欧洲央行，其实全球央行都开始越来越热衷于将本国货币 “数字化 ”，加拿大《金融邮报》报道说，该国央行正在考虑发布数字货币，英国、瑞典央行行长也在近期谈及数字货币的应用前景和潜力，因为货币数字化可能带来很多好处。
国际货币基金组织（ IMF）的一项调查显示，数字货币除了跨境资金转移速度更快、成本更低之外，还可以降低交易成本、提高货币政策效率、削弱来自比特币及同类货币的竞争力，以及向公众提供一个无风险的支付网络等。
只有美国，似乎对数字货币不感兴趣，反而持续向计划推出 Libra数字货币的 Facebook施加压力，这令美国业界担忧，美国或难以在新一轮数字货币全球竞争中占得先机。有分析人士认为，美国对数字货币态度严厉，主要是担心美元地位受损（目前，世界上所有的贸易交易的 70%由美元结算， 20%由欧元结算。美元在全球货币储备中的份额约为 63%-65%）。
美元在世界货币体系的霸权地位时间已久，但如果有数字货币可以实现了更快更廉价的跨境资金转移，就有可能成为美元的替代选择。英国央行行长马克 ·卡尼此前也强调，如今以美元为主导的货币体系存在着巨大风险，可以创造一种甚至多种由许多国家支持的新数字货币来与美元竞争，届时美元对全球金融环境的影响力会下降，美元在全球贸易中的霸权地位也会被削弱。
此外，近期中国央行正在加快研究数字货币。有消息指出，数字货币很可能将在今年年底进行小范围的试验。一旦中国央行成功发行数字货币，那么此举不只有助于降低对美元的依赖，同时也将推动人民币国际化。
歌缘是你
即便是数字货币真的推出了，对于美元的主导地位也不会有什么样太大的影响。
首先必须要了解，全球央行推出的这种数字货币，与比特币为代表的虚拟货币，实际上并不是一种东西，比特币是基于区块链的理念所创造的，去中心化货币，也就是说这种货币是绝对数量保持一致的，相当于有黄金一样的保值功能，而全球央行推出的这种数字货币，所建立在的是区块链的核心技术之上与比特币不同，这是一种中心化货币，实际上就是以各国经济实力和黄金储备背书的一种主权货币，只不过更加便利于移动支付而已。
那么这里我们就看到了，区别所在央行发行的数字货币，实际上就是一种主权货币，比如说中国央行发行的货币，那么就是人民币的另一种形式而已。
既然是这样，它对比于主权货币，唯一的优势就是能够更加自由便利的进行交易，这在国际市场上肯定有一些优势，但是却无法赢得货币的主导地位。
一个货币能够获得全球贸易的主导地位和霸权地位，是要有一些历史因素和资源禀赋因素的，比如说美元它是由于布雷顿森林体系和石油美元的历史原因存在，并且也有美国大量的进口，以及开放繁荣的金融市场作为后盾的，现在即便是没有美元，也没有任何一种货币能够替代美元的地位，这就是美元的霸权根基所在。
所以即便是人民币或者欧元变得更加适合交易了，但是市场上对这种货币有多大的接纳程度呢，恐怕还是不如美元，也就是说这种数字货币可能让人民币或者欧元在市场上更加流通，但是要替代美元的霸权地位，为时过早。
咨询师天生
全球央行都在加速研发推进数字货币，这会动摇美元的主导地位吗？从问题就能看出，你不了解布雷顿森林体系，或者说就算全球数字货币出现，也很难撼动美元的主导地位。
我们要明白一点，虚拟货币的出现是时代发展的产物，就好像移动支付出现之后，人们手上的现金变少了是一个道理，难道国外就没有移动支付吗？同样是有的，这同样是一款变革的产品，但以此就影响到了美元的主导地位了吗？
或者我们换个角度想，如果数字货币的出现将撼动美元的主导地位，那么美国会那么容易让全世界央行都开展数字货币的研究吗？显然是不可能的，可为何连美国自身都在研究数字货币？
这难道是所谓的大势所趋，美国无法阻止？并非如此，美元的主导地位是如何产生的？是因为美元替换掉了黄金，成为了等价交换物，也就是说美元既是是货币，也是一种媒介，它可以让我们知道一欧元等于多少人民币，这跟我们数学学习的等量代换是一个道理，凭什么一欧元等于7.66元人民币？就是因为美元在中间作为等价物。
那么数字货币这种虚拟货币的出现，能替代美元成为这样的媒介吗？我个人认为是不可能的，数字货币的出现只是为了让货币更为方便而已，而并不是能作为媒介的产物而出现，就好像多年以前，我们买个房子需要背着一堆钱去，而现在只需要银行划账就好，这是一个道理，换言之，数字货币只是替代纸币的一种时代发展的产物而已。
我们可以思考一个问题，如果美国丧失了美元霸主地位，那么美国还是世界霸主吗？那肯定不可能了，美元的长臂法案也就没用了，美元也不在如现在这般可以随意制裁某个国家了，换言之，世界将不再有所谓的霸主，从而彻底成了诸侯割据的时代，现目前开来，这是不现实的。
所以，区区一个数字货币的出现就想颠覆美元的主导地位，怕是有点异想天开了，或许未来会出现真正颠覆美元的存在，但绝不是现在……
易论招财圈
不懂金融，个人理解，加速推广数字货币可以摆脱通过美元而进行贸易的中间环节减少金融服务成本，必然在这中间环节可摆脱美元制裁，有利多边发展，尤其对大宗商品贸易有利。在主要市埸国的交易中无形形成了一种有利参与国的商业联盟例如汽車，何必去买美国的汽車呢。这里涉及的不仅是美元主导的问题而是对世界经济，乃至政治，外交，文化，旅游，服务全面的颠覆，即使参与国仅为2~3国都能展现巨大的魅力。还可以跨国界的安全的推送到某区域。其间黄金背书将发挥一定作用。在一定范围内，也无需特别巨量的黄金，我想一定量即可保证某一时间段某一交易量即可。
頋芝金
无论是全球哪一家发行的数字货币实际上还是信用货币体系下的产物，跟美元的存在如出一辙。当下美元的问题既是债务危机又是信用危机，更是信用货币体系下成员国对货币发行主体国的不信任、更是全球投资者对信用货币发行主体天量债务的不信任！相同属性的货币在同一货币体系下是无法进行替换的，充其量只是换了个马甲玩自欺欺人的游戏的罢了。货币更迭已经历经几代，当前货币只是茫茫金融史上存在的一种存在形式而已，既不会是起点更不是终点；美元信用货币体系的崩溃是必然的，但代替它的一定不是数字货币！？
傲风-------2020年2月8日
傲风206315050
数字货币是基于区块链去中心化特点的具体金融类应用，世界上有多个国家的金融类企业，甚至是央行给予积极关注，但持不同意见者也非常多。如果您认可金融制度在人类发展史上的价值和意义，应该不难得出一个结论就是价值认同就是货币市场的核心，二战后，世界人民被美国用美元奴役了数十年，挣脱束缚的需求是不言而喻的。中国央行对数字货币的明确响应会成为这次货币战争的信号弹，我们有技术，有市场，相信我的国，会是最闪亮的国。
傻根的股票世界
如果推出数字加密货币则美元将无可避免地失去霸权地位，不管美国是否推出数字加密货币。美国如果推出数字加密货币，则美国的长臂管辖则必然受损，美国无法使用美元交易系统对他国制裁。这样美元霸权的威力大幅下降。美国如果不推出数字货币，则美元的边缘化将是一个确定长期的趋势。
鬼谷先一
世界各国央行研发推出数字货币的意义和目地：是为了代替本国的法定的纸币，只是为了降低纸币的发行成本和让货币更方便流通和管理！每个国家发行推出的数字货币都是它们各自的法定货币，代表自己国家的信用！与美元无关！所以没有动摇美元地位这一说法！
