為什麼有不少有能力的人不能得到重用,一些平庸的人卻青雲直上?

笑看人生189178


對於職位的晉升,這中間有很多的門道。

也就是說,並非工作能力很強,就可以得到晉升,也並非說,與領導關係走得近就可以得到晉升,總之,在當前這個社會雖然說實力可以決定一切,但是,實力也可以包括一個人所結實的人脈圈有多廣,而在這個人脈圈中是否有人會為你的事馬革裹屍?

總之一句話,能力很重要,但是,基於同樣重要的人脈也是同樣重要的。

在中國的職場上,大致可以分為兩類人:

  • 一類人,是喜歡求真務實的專幹工作,不善於與其他人搞關係,也不善於拉幫結派,這些人說實力很強?

但是,並不見得在職位上會有較大程度的晉升。

  • 另一類人,根本沒有任何的實力,只是靠刷嘴皮子上位的。

但是,這類的人最終卻當了領導沒有實力,卻能夠在職位上得到晉升,我們有時候很難理解這樣的社會現象,但是,這就是社會真實的反映出來的問題所在。

那麼,這樣一類人,在職場就有一些貓膩的手法。

有人說:提高自己的實力沒有關係,不僅與有關係沒有實力,好像也沒有太大的晉升範圍。

那麼,我們在工作中應該怎麼辦?

其實,我個人感覺我們在工作中應該這樣做:

其一,我們不可否認實力與機遇並存才是一個人最大的資本,也是一個人最容易成功的前提條件。

所以說,我們的實力從哪裡來?

就是需要從每天認認真真的工作實戰經驗中來。

那麼,只有我們有夯實基礎。有自己的理論基礎,有自己的實戰經驗,我們才有可能在工作晉升、升職加薪的中取得一份更比他人優劣的前提條件。

但是,如果我們沒有任何的實力,跟紙上談兵一樣,誇誇其談是根本不可能的。

所以呢?

理論知識聯繫實踐生活聯繫,實際工作經驗是很有必要的,但是,我們也應該值得肯定的一點,那就是弄虛作假的人。

畢竟,少數人還是要靠真本事來進行職位上的晉升。

其二,就是我們在工作,同時也要與身邊的同事、領導搞好關係。

我們大家都知道:人是基於社會而存在的,人有社會性的屬,那麼無論是單位裡面還是辦公室裡面都是一個小江湖。

那麼,一個江湖裡面,有人情世故,有關係,有同事感情,還有說不清的其他關係,那麼,我們就要認識到這個辦公室的政治問題所在,還有其他的問題所在。

這樣我們更應該在工作中,閒暇時間並不是說,我們要約領導搞關係,但是人與人之間的距離還是要有的不要對一個人疏遠疏近,也不要對領導太過於疏遠,也不要太過於疏近,保持合理的正常的交際範圍就可以了?

所以呢?

在工作中,會說的不如會拍馬屁了。

的確,紙上談兵的人,並不見得在當下的社會中就生存不下去,也並不見得有實力的人,就能夠在職位晉升上得到提升?

所以,世界的最大不確定性就是有的人對於自己的定位太過於確定,正是因為太過於確定的定位,從而導致了自己在面臨不確定的未來時發生了迷茫,發生了困惑。

所以說,在這個善變的職場中,我們只有處理好自己手頭的工作,只有處理好自己身邊的人際關係,我們才有可能在晉升中得到一個較高的提升,一個人職位的提升可以說是一個人工作能力,職業能力,人際交往範圍等等綜合因素影響下產生的結果。


在下國華


“有能力的人不能被重用,平庸的人卻青雲直上”,對這樣一個問題,我是這樣理解的。

一.有能力的人為什麼得不到領導重用?我認為有兩個原因。

1.這些人威脅到了領導的地位。

做領導的人希望自己的下屬能幹,但不能能幹到威脅自己的地位,這就是領導不重用某些能力出眾的人的原因之一。

我有個朋友,她是做服裝設計的,能力很出眾,她每一季的設計圖都有很多款式入選到最終方案並投入生產銷售,而且廣受消費者歡迎,為此她在會議上多次被主管的領導點名表揚,但也因此被她的主管盯上,主管聯合另一位同事多次在工作中給我朋友使絆,最終逼我朋友離開了公司。

這就是領導不重用有能力的人的原因之一,因為怕他威脅到自己的位置,所以不但不重用,甚至會為了自保,使絆逼得有能力的人出走。

2.這些人在能力之外可能存在一定的性格缺陷。

為什麼有能力的人得不到領導的重用,我想另一個很重要的原因就是,這些人在工作能力之外存在一定性格缺陷。

可能有的人是因為性格太過內向,不善社交,不懂人情,太過憨厚老實,只懂埋頭苦幹,不會拒絕別人,也不會主動爭取,這樣一類人,哪怕工作能力再出眾,也很難被領導重用,因為他們存在感太低了。

而另外一類人正好相反,他們可能會仗著自己工作能力出眾,就張揚放肆,不屑把領導放在眼裡,認為自己是最聰明的,別人都不及他,然後我行我素,這樣的人也不可能得到領導的重用。

二.平庸的人為什麼卻能青雲直上?我認為也有兩個原因。

1.專業能力平庸不代表這些人沒有其他長處。

在職場中,能否得到領導的重用,我覺得關鍵要看這個人在職場中的綜合表現,工作的專業能力只是其中的一個考量因素,它不能起決定性作用,就這解釋了為什麼有些專業能力平庸的人,卻能得到領導的重用,就是因為他在職場的綜合表現分數是相對高的。

例如有一個員工,他是做翻譯工作的,他可能翻譯的能力不算很專業,但貴在他擅長社交,世故圓滑,能夠幫助領導很好處理應酬的關係,能夠製造良好氛圍,促進雙方合作,那即便這個人翻譯能力平庸,但因為他擅長社交,長袖善舞,也會讓領導給予他更多的重用。

所以說,一個人或許他專業能力平庸,但在專業能力之外,他可能有更深得領導歡喜和欣賞的其他優點,這就造成了他能夠被領導重用,從而青雲直上。

2.這些人迎合了領導的心意。

對有些領導來說,他可能就是喜歡下屬對他們阿諛奉承,對他們景仰,對他們拍馬屁,如果是這樣一個情況,那下屬們誰能做得越迎合領導的這點心意,誰就更能討得領導的歡心,那他得到領導重用的可能性也會比別人高。

對有能力的人來說,他們可能並不屑去做這個事情,所以即便他們能力出眾,也很難得到領導的重用,但一些平庸的人,他們可能會覺得與其增強自己在工作中的專業能力,還不如花時間去研究領導的喜好,而後投其所好,爭取在領導面前有所表現,然後得到領導的重用。

說實話,在如今的職場上,這一類人真的不在少數,而很多領導正是吃這一套,這就造成了一些專業能力出眾的人卻被冷落在角落裡,而那些迎合領導心意的平庸人士卻得到了晉升,在職場上混得風生水起。

總結

以上就是我對“能力出眾的人反而得不到領導重用,而一些平庸之士卻能青雲直升”這句話,這種現象的一些看法。

總得來說,我還是希望領導重用一個人是因為他的職業綜合能力出眾,不單專業能力好,而且在專業之外,還有附加的優點,這樣去重用一個人,對別的員工來說,才算公平服氣,同時,領導也需要注意對自身工作能力方面的提升,才能防止被下屬反超的尷尬。


小潯姑娘


在現實生活中,有能力有技術的人,大部分人都是在跑腿做事,沒技術,沒有什麼能力情商高的人基本佔領領導崗位。打個比方:如果一個燈泡不亮,領導說這個燈不亮的原因就是線斷了,去把電線給換一下就可以了,情商高的人就會按領導的方式去做,不管這個燈亮最後不亮。懂技術的人明明是接觸不良造成燈泡不亮,就會反駁領導,不按照領導的思路去做。最後的結果燈是亮的,但領導卻不高興了,所以說懂技術的人很難在領導崗位,因為領導不喜歡。


正春533


在單位”有能力的人”得不到重用,“平庸的人”卻能青雲直上,這不是普遍的社會現象,也有一定的代表性。

有能力的人往往得不到重用。有能力的人大都科班出身,專業技能出類拔萃,他們做事的原則是不唯上、不唯心而唯實。不看領導的臉色行事,特別是“

瞎指揮”的意見更不會接受,往往被貼上“死腦筋”的標貼。難免與領導意見相悖,有對著幹的嫌疑,領導不喜歡得不到重用就在所難免了。

再說,這些人有能力、有見地、堅守初心低線,在單位就顯得“鶴立獨行”,不能與一般吃瓜群眾打成一片,也就顯得少有民意基礎。

民主”的時候,吃瓜群眾不投票給他,“集中”的時候,有決策權的領導又竭力否定他,“能力”算個鳥啊!

庸才缺少的是知識、能力,情商卻是出奇的高。多年前我們身邊有兩個平庸之輩一個混上了單位的財務主管,一個混上了單位的二把手。財務主管只是一個初中學歷,局長家斷柴了,他送來一車蜂窩煤,局長家老孃有病了,他在醫院守了七天七夜沒閤眼,局長家兒子大冬天想吃水果了,他硬是坐轉半月的汽車去了海口。局長也是有感情的人,有機會就提拔了他,理由很充分:人家學歷雖低能力卻強。另一位高情商是位高中畢業的同事,他就是一個會舔會拍的天才。領導說錯了話,他會引經據典找到“

應該錯”的理由,領導做錯了事,他會千方百計替領導甩鍋,哪怕自己躺槍,也要保證領導的正確。所以庸才得志是早晚的事,單位的二把手非他莫屬了!多少大學本科只能望其項背了……

上帝造人的時候也很公平,給了你能力就給他會舔狗。


北國冬青樹


聽話又能讓人開心的奴才太稀有,而人才多的是。 曹操,有個老鄉在他那裡做官,很聽話,但是,愛受賄,曹操把他撤職了,讓他帶著大印〈黃金的)回家,過了一年多,曹操遇到他問他,你的金印呢,是不是換酒喝了,他跪下答:從古到至今天下最英明雄才威武的天子呀!我愧對天子您呀!上個月換銀子了。(其實老早就換了)。曹操唉了一聲,回來吧😁給你一個新的。因為曹操喜歡他的聽話。


楓林漪渡l


一般是,有能力的人,恃才傲物,靠本事吃飯,不善於對領導溜鬚拍馬,甚至有時與領導意見相左,所以,不一定能得到領導喜歡。如果遇到明智、心胸開闊、愛惜人才又能從工作需要與大局出發的領導,略微好一些,但也不會受到大的重用。而那些平庸的人,沒啥能力,又想立足,只有靠獻媚營生了。所以,在領導面前,腿跑得快,話說的甜,貢進的勤,腰彎的低,領導喚來喚去,順風順水的,自然就成了領導的小寵物!


家鄉美1


我還是比較愛聽那句話“世界上就倆國家~中國和外國!”。所以世界上,在社會各個層面和圈子裡都要搞人際關係的國家也就只有中國了。我曾經說過,任何社會問題都是人的問題。也就是世界上只有兩種人~中國人和外國人。這個問題在世界上也就只有一個人能解決。可惜,,,,







大愛心評


中國的體制決定了有才的人不可能重用。即使用了有才的人,此人也變成無才之人。李文亮醫生之事說明了一切。那些主任級別的衛健委官員多麼圓滑於官場


XDR2


用人問題既簡單又複雜,用人表面上看是組織決定的,其實還是領導說了算的,領導用人的原則首先是親近的人重用,也就是重用領導圈子內的人,因為這些人首先會感恩用人者,也是領導為自己將來退休後培植關係,同時圈子內這些人又掌握領導的一切把柄,所以領導不得不用。其次是有能力也聽話的人要用,因為領導需要這些人幹活,也靠這些人出成績,還有一些風險高的崗位,圈子內的人是不會輕易搶的,因此也好用這些人去扛風險。最後是默默無聞,踏踏實實幹工作的人可以用,用這些人來補缺,因為這些人畢竟會聽招呼。另外就是領導堅決不用的一類人,那就是與領導對著幹,整天牢騷滿腹,或者是領導怎麼看都不順眼的人。


務實求真明理


造成這種現象的主要原因有四:一是很大一部分單位的真正用人決定權,在少之又少的人,甚至一個人的手裡。二是和平年代,官場潛規則盛行,有決定權的人,面對裙帶和官一代、富一代給他們的二代努力,要平衡關係。三是很大一部分官職崗位對能力要求沒有嚴格的標準,也許博士後的學歷還沒有中專學歷的吃香。四是過度重視和用運德才兼備德為先、知人善任等理論,重用身邊人、心腹人或用人不避親。同意的朋友請點擊關注。謝謝


分享到:


相關文章: