为什么有不少有能力的人不能得到重用,一些平庸的人却青云直上?

笑看人生189178


对于职位的晋升,这中间有很多的门道。

也就是说,并非工作能力很强,就可以得到晋升,也并非说,与领导关系走得近就可以得到晋升,总之,在当前这个社会虽然说实力可以决定一切,但是,实力也可以包括一个人所结实的人脉圈有多广,而在这个人脉圈中是否有人会为你的事马革裹尸?

总之一句话,能力很重要,但是,基于同样重要的人脉也是同样重要的。

在中国的职场上,大致可以分为两类人:

  • 一类人,是喜欢求真务实的专干工作,不善于与其他人搞关系,也不善于拉帮结派,这些人说实力很强?

但是,并不见得在职位上会有较大程度的晋升。

  • 另一类人,根本没有任何的实力,只是靠刷嘴皮子上位的。

但是,这类的人最终却当了领导没有实力,却能够在职位上得到晋升,我们有时候很难理解这样的社会现象,但是,这就是社会真实的反映出来的问题所在。

那么,这样一类人,在职场就有一些猫腻的手法。

有人说:提高自己的实力没有关系,不仅与有关系没有实力,好像也没有太大的晋升范围。

那么,我们在工作中应该怎么办?

其实,我个人感觉我们在工作中应该这样做:

其一,我们不可否认实力与机遇并存才是一个人最大的资本,也是一个人最容易成功的前提条件。

所以说,我们的实力从哪里来?

就是需要从每天认认真真的工作实战经验中来。

那么,只有我们有夯实基础。有自己的理论基础,有自己的实战经验,我们才有可能在工作晋升、升职加薪的中取得一份更比他人优劣的前提条件。

但是,如果我们没有任何的实力,跟纸上谈兵一样,夸夸其谈是根本不可能的。

所以呢?

理论知识联系实践生活联系,实际工作经验是很有必要的,但是,我们也应该值得肯定的一点,那就是弄虚作假的人。

毕竟,少数人还是要靠真本事来进行职位上的晋升。

其二,就是我们在工作,同时也要与身边的同事、领导搞好关系。

我们大家都知道:人是基于社会而存在的,人有社会性的属,那么无论是单位里面还是办公室里面都是一个小江湖。

那么,一个江湖里面,有人情世故,有关系,有同事感情,还有说不清的其他关系,那么,我们就要认识到这个办公室的政治问题所在,还有其他的问题所在。

这样我们更应该在工作中,闲暇时间并不是说,我们要约领导搞关系,但是人与人之间的距离还是要有的不要对一个人疏远疏近,也不要对领导太过于疏远,也不要太过于疏近,保持合理的正常的交际范围就可以了?

所以呢?

在工作中,会说的不如会拍马屁了。

的确,纸上谈兵的人,并不见得在当下的社会中就生存不下去,也并不见得有实力的人,就能够在职位晋升上得到提升?

所以,世界的最大不确定性就是有的人对于自己的定位太过于确定,正是因为太过于确定的定位,从而导致了自己在面临不确定的未来时发生了迷茫,发生了困惑。

所以说,在这个善变的职场中,我们只有处理好自己手头的工作,只有处理好自己身边的人际关系,我们才有可能在晋升中得到一个较高的提升,一个人职位的提升可以说是一个人工作能力,职业能力,人际交往范围等等综合因素影响下产生的结果。


在下国华


“有能力的人不能被重用,平庸的人却青云直上”,对这样一个问题,我是这样理解的。

一.有能力的人为什么得不到领导重用?我认为有两个原因。

1.这些人威胁到了领导的地位。

做领导的人希望自己的下属能干,但不能能干到威胁自己的地位,这就是领导不重用某些能力出众的人的原因之一。

我有个朋友,她是做服装设计的,能力很出众,她每一季的设计图都有很多款式入选到最终方案并投入生产销售,而且广受消费者欢迎,为此她在会议上多次被主管的领导点名表扬,但也因此被她的主管盯上,主管联合另一位同事多次在工作中给我朋友使绊,最终逼我朋友离开了公司。

这就是领导不重用有能力的人的原因之一,因为怕他威胁到自己的位置,所以不但不重用,甚至会为了自保,使绊逼得有能力的人出走。

2.这些人在能力之外可能存在一定的性格缺陷。

为什么有能力的人得不到领导的重用,我想另一个很重要的原因就是,这些人在工作能力之外存在一定性格缺陷。

可能有的人是因为性格太过内向,不善社交,不懂人情,太过憨厚老实,只懂埋头苦干,不会拒绝别人,也不会主动争取,这样一类人,哪怕工作能力再出众,也很难被领导重用,因为他们存在感太低了。

而另外一类人正好相反,他们可能会仗着自己工作能力出众,就张扬放肆,不屑把领导放在眼里,认为自己是最聪明的,别人都不及他,然后我行我素,这样的人也不可能得到领导的重用。

二.平庸的人为什么却能青云直上?我认为也有两个原因。

1.专业能力平庸不代表这些人没有其他长处。

在职场中,能否得到领导的重用,我觉得关键要看这个人在职场中的综合表现,工作的专业能力只是其中的一个考量因素,它不能起决定性作用,就这解释了为什么有些专业能力平庸的人,却能得到领导的重用,就是因为他在职场的综合表现分数是相对高的。

例如有一个员工,他是做翻译工作的,他可能翻译的能力不算很专业,但贵在他擅长社交,世故圆滑,能够帮助领导很好处理应酬的关系,能够制造良好氛围,促进双方合作,那即便这个人翻译能力平庸,但因为他擅长社交,长袖善舞,也会让领导给予他更多的重用。

所以说,一个人或许他专业能力平庸,但在专业能力之外,他可能有更深得领导欢喜和欣赏的其他优点,这就造成了他能够被领导重用,从而青云直上。

2.这些人迎合了领导的心意。

对有些领导来说,他可能就是喜欢下属对他们阿谀奉承,对他们景仰,对他们拍马屁,如果是这样一个情况,那下属们谁能做得越迎合领导的这点心意,谁就更能讨得领导的欢心,那他得到领导重用的可能性也会比别人高。

对有能力的人来说,他们可能并不屑去做这个事情,所以即便他们能力出众,也很难得到领导的重用,但一些平庸的人,他们可能会觉得与其增强自己在工作中的专业能力,还不如花时间去研究领导的喜好,而后投其所好,争取在领导面前有所表现,然后得到领导的重用。

说实话,在如今的职场上,这一类人真的不在少数,而很多领导正是吃这一套,这就造成了一些专业能力出众的人却被冷落在角落里,而那些迎合领导心意的平庸人士却得到了晋升,在职场上混得风生水起。

总结

以上就是我对“能力出众的人反而得不到领导重用,而一些平庸之士却能青云直升”这句话,这种现象的一些看法。

总得来说,我还是希望领导重用一个人是因为他的职业综合能力出众,不单专业能力好,而且在专业之外,还有附加的优点,这样去重用一个人,对别的员工来说,才算公平服气,同时,领导也需要注意对自身工作能力方面的提升,才能防止被下属反超的尴尬。


小浔姑娘


在现实生活中,有能力有技术的人,大部分人都是在跑腿做事,没技术,没有什么能力情商高的人基本占领领导岗位。打个比方:如果一个灯泡不亮,领导说这个灯不亮的原因就是线断了,去把电线给换一下就可以了,情商高的人就会按领导的方式去做,不管这个灯亮最后不亮。懂技术的人明明是接触不良造成灯泡不亮,就会反驳领导,不按照领导的思路去做。最后的结果灯是亮的,但领导却不高兴了,所以说懂技术的人很难在领导岗位,因为领导不喜欢。


正春533


在单位”有能力的人”得不到重用,“平庸的人”却能青云直上,这不是普遍的社会现象,也有一定的代表性。

有能力的人往往得不到重用。有能力的人大都科班出身,专业技能出类拔萃,他们做事的原则是不唯上、不唯心而唯实。不看领导的脸色行事,特别是“

瞎指挥”的意见更不会接受,往往被贴上“死脑筋”的标贴。难免与领导意见相悖,有对着干的嫌疑,领导不喜欢得不到重用就在所难免了。

再说,这些人有能力、有见地、坚守初心低线,在单位就显得“鹤立独行”,不能与一般吃瓜群众打成一片,也就显得少有民意基础。

民主”的时候,吃瓜群众不投票给他,“集中”的时候,有决策权的领导又竭力否定他,“能力”算个鸟啊!

庸才缺少的是知识、能力,情商却是出奇的高。多年前我们身边有两个平庸之辈一个混上了单位的财务主管,一个混上了单位的二把手。财务主管只是一个初中学历,局长家断柴了,他送来一车蜂窝煤,局长家老娘有病了,他在医院守了七天七夜没合眼,局长家儿子大冬天想吃水果了,他硬是坐转半月的汽车去了海口。局长也是有感情的人,有机会就提拔了他,理由很充分:人家学历虽低能力却强。另一位高情商是位高中毕业的同事,他就是一个会舔会拍的天才。领导说错了话,他会引经据典找到“

应该错”的理由,领导做错了事,他会千方百计替领导甩锅,哪怕自己躺枪,也要保证领导的正确。所以庸才得志是早晚的事,单位的二把手非他莫属了!多少大学本科只能望其项背了……

上帝造人的时候也很公平,给了你能力就给他会舔狗。


北国冬青树


听话又能让人开心的奴才太稀有,而人才多的是。 曹操,有个老乡在他那里做官,很听话,但是,爱受贿,曹操把他撤职了,让他带着大印〈黄金的)回家,过了一年多,曹操遇到他问他,你的金印呢,是不是换酒喝了,他跪下答:从古到至今天下最英明雄才威武的天子呀!我愧对天子您呀!上个月换银子了。(其实老早就换了)。曹操唉了一声,回来吧😁給你一个新的。因为曹操喜欢他的听话。


枫林漪渡l


一般是,有能力的人,恃才傲物,靠本事吃饭,不善于对领导溜须拍马,甚至有时与领导意见相左,所以,不一定能得到领导喜欢。如果遇到明智、心胸开阔、爱惜人才又能从工作需要与大局出发的领导,略微好一些,但也不会受到大的重用。而那些平庸的人,没啥能力,又想立足,只有靠献媚营生了。所以,在领导面前,腿跑得快,话说的甜,贡进的勤,腰弯的低,领导唤来唤去,顺风顺水的,自然就成了领导的小宠物!


家乡美1


我还是比较爱听那句话“世界上就俩国家~中国和外国!”。所以世界上,在社会各个层面和圈子里都要搞人际关系的国家也就只有中国了。我曾经说过,任何社会问题都是人的问题。也就是世界上只有两种人~中国人和外国人。这个问题在世界上也就只有一个人能解决。可惜,,,,







大爱心评


中国的体制决定了有才的人不可能重用。即使用了有才的人,此人也变成无才之人。李文亮医生之事说明了一切。那些主任级别的卫健委官员多么圆滑于官场


XDR2


用人问题既简单又复杂,用人表面上看是组织决定的,其实还是领导说了算的,领导用人的原则首先是亲近的人重用,也就是重用领导圈子内的人,因为这些人首先会感恩用人者,也是领导为自己将来退休后培植关系,同时圈子内这些人又掌握领导的一切把柄,所以领导不得不用。其次是有能力也听话的人要用,因为领导需要这些人干活,也靠这些人出成绩,还有一些风险高的岗位,圈子内的人是不会轻易抢的,因此也好用这些人去扛风险。最后是默默无闻,踏踏实实干工作的人可以用,用这些人来补缺,因为这些人毕竟会听招呼。另外就是领导坚决不用的一类人,那就是与领导对着干,整天牢骚满腹,或者是领导怎么看都不顺眼的人。


务实求真明理


造成这种现象的主要原因有四:一是很大一部分单位的真正用人决定权,在少之又少的人,甚至一个人的手里。二是和平年代,官场潜规则盛行,有决定权的人,面对裙带和官一代、富一代给他们的二代努力,要平衡关系。三是很大一部分官职岗位对能力要求没有严格的标准,也许博士后的学历还没有中专学历的吃香。四是过度重视和用运德才兼备德为先、知人善任等理论,重用身边人、心腹人或用人不避亲。同意的朋友请点击关注。谢谢


分享到:


相關文章: