Sweet-Maiden
教师如果同意服装或提高社会地位和自豪感吗？显然是不能的，从来没有听说过服装和社会地位相关，如果说统一服装和自豪感的关系，也只能说有这种可能。
首先我们分析教师有必要统一服装吗？我认为可以，但是完全没有必要。反观社会上很多职业都是有统一的服装，比如警察，医生都有统一的服装，这类职业的服装已经在人们脑海中形成了根深蒂固的印象，比如说到警察，大家会想起帅气的警服，提及医生，人民会浮现白大褂的形象。但其实这都是职业的硬性需求，比如警察穿统一的服装在一般情况下让求助人很好辨认，方便执法；而医生的白大褂也是有历史渊源和心理依据。那老师呢？老师统一服装有什么目的呢？能提高教学质量吗？我看好像没有直接的关联；能提高社会认同感？只能说也有可能；方便学生辨认老师？没必要，现在都是小班教学，学生与老师都很熟悉。所以教师统一服装是完全没有必要的事情，教师面对的是学生，教师的主要职责是传道受业解惑，服装统一只适合直接面对终端消费者和服务对象。反而我认为服装统一不利于提高发挥教师的个性和多样性，让学生产生审美的倦怠。
<strong>
其实教师的服装规范是应该的，毕竟为人师表，面对学生，应该穿着端庄得体。在我看来统一服装可以培养专业性和严肃性，与社会地位和自豪感无关。
我是裁缝方师傅，对此你怎么看？
裁缝方师傅
教师不会穿统一制服的。我曾经听一位校长说过，他曾经发过名牌套装给全校的几十个教师，要教师们上斑时穿，但没有教师穿制服上班，白白扔掉了，浪费了学校一大笔钱。男教师平时穿的是街边买的平宜衣服，女教师穿的古灵精怪。校长打了个幽默的比喻：其他机关单位穿制服的是正规军，我们单位穿着各异，像旧社会的士匪、民团。
如果有谁能让公立学校的教师穿统一的制服，我认为他（她）为教育事业作出了一大贡献！
长相依不相忘
如果教师统一着装就可以提高教师的社会地位和自豪感的话，那么老师们早就统一着装了。
统一着装后，五莲二中优秀老师杨守梅就不会因为管教学生而连续受到处分，还差点丢了工作；安徽周老师也不会因为调解学生纠纷被逼得失去生命，现在还让涉事家长拿500元买老师一条性命；张老师更不会在二十年后被学生打耳光；桂林姓鞠的家长就不会不分青红皂白冲进老师办公室掌掴老师。
老师怎么可能社会地位高？
1.经济收入差，做事只能斤斤计较。
还是前几年的一件事，我姑姑家接媳妇，我和两个当老师的妹妹都只能送500元礼金，而我在广州打工的表姐夫妻二人虽然也只送了500元，但是却在婚宴前请姑姑家所有客人吃了一顿。当时，我们真的觉得很不好意思，但是没办法，我们自己生活得过。
老师买东西都会给商贩讲价，甚至买菜都讲一讲。别人评价老师抠门，的确如此。
2.社会地位还表现在自身修养和业务能力上。
的确有部分老师师德败坏，这让整个老师群体蒙羞。要想有社会地位，老师自身得提高道德修养，对于不符合师德标准的事情千万要拒绝。
有人说现在的老师不会教书，不能教书。在现在老师紧缺的条件下，的确有部分老师是较低门槛进来的。要想在家长和学生面前提高社会，要不断学习，用过硬的业务能力和极强的敬业精神让人信服。
3.社会地位的提高还离不开相关政策的扶持和教育主管部门的支持。
家长之所以敢无理取闹，还不是因为因为老师没有相关法律法规保护，任何人只要愿意，都可以找老师麻烦，老师还只能默默承受。
教育主管部门和学校领导担心事情闹大，拿家长没法，只能任由家长无理取闹，最后只能牺牲老师，让老师撑到一些不该承担的后果。这样，老师的社会地位肯定不会高。
老师的社会地位与许多因素有关，绝不是一套统一的服装就可以提高的。与其让老师统一着装，不如多想点办法保护老师合法权益。
语文教育杨柳依依
我是教师，我来回答。
我认为，仅仅是统一教师的服装，并不能提高教师的社会地位和自豪感。
服装，仅仅是外在的一层表皮。而社会地位和职业自豪感，却是需要一些真正的内在的、深层次的支撑来获得。
仅仅靠一套统一的服装能说明什么问题？“人类灵魂的工程师”、“太阳底下最光辉的职业”、“春蚕”、“蜡烛”等等，这么些高大上的荣誉称号都冠在教师头上多少年了，也没见得教师有什么社会地位，也没见得能如何提升教师的职业自豪，是不是？
所以说，要想提升教师社会地位和教师的职业自豪感，不仅仅是在这些表面的东西做工作，而应做到实处，做到点上。
1.社会的尊重和理解。这些年来，社会对教师的误解很深，意见很大。家长动不动就去闹老师，骂老师，打老师；一旦师生发生矛盾冲突，管理部门首先拿教师开刀；学校和家长将太多的压力施加在老师身上；偶有个别违反师德的教师，整个社会就以偏概全将全天下的教师骂个狗血喷头；如此种种，作为一名辛勤工作的教师，工作的苦和累都在其次，心里的累和委屈无处释放。
2.职业发展，作为一名教师，在自己工作的同时，还能学到什么东西，还能向哪个方向发展，有多大的发展？莫不是一入教师门，整日就是除了为职称勾心斗角就是与学生斗气怄气？几十年的教师生涯就是日复一日的重复？就是从参加工作第一天就看见二十年后的自己的这种凄惨职业生涯？
3.薪资待遇。补课的高收入的违规的教师毕竟还是少数，在这个庞大的队伍当中，大部分的教师还是清贫的，没有奖金福利，没有其他收入，教师也是人，当他养家糊口都成困难的时候，何来的社会地位和职业自豪感？
作为一名教师，不是说他穿上一套统一的特定的服装，就会有职业自豪感，他需要的是一定的经济支撑，他需要的是一个身份，他需要的是社会的认可与尊重。
喝酒就茶
百年大计，教育为本，是我小时候X年以前的，醒目于土墙上，神圣无比的标语。每当我看到，心中无比自豪，发誓将来要是做一名教师，那将是无比的光荣。后来，我真的如愿，成了一位人民教师。随着时光流逝，教师的荣誉感没提多少，
清风冷月寒如霜
江湖满地一愚翁认为，统一服装就能提高教师的社会地位和自豪感简直就是笑话。
如果真行，那么一切社会问题就迎刃而解了，社会进步也就太容易了
虽然法律面前人人平等。不管从事哪行哪业，都是社会的须要，行业无贵贱之别。但是，由于我们还处于社会主义初级阶段，经济上的行业差距造成了事实上的行业地位的差距。
如果教师统一服装能提高教师的社会地位和自豪感，那么我们就让所有暂时社会地位还不高的行业全都统一服装。如此以来，就再也没有社会地位不高的行业了。我们就提前进入共产主义了。
如此一来，满大街全都是统一服装的人。置身其中，难免不会有时空穿越之感。我们似乎穿越到改革开放之前。那时全中国的人大概就穿灰蓝两种颜色的衣服，款式似乎也大概只有两种：中山装和工作装。提问者的思路似乎是，回到改革开放之前，大家的社会地位就都能提高，自豪感就都可以增强。很显然，这是荒谬的。改革开放四十年的伟大成就表明了这一点。
教师该不该统一服装？个人认为不应该。除了升国旗和重大集会，教师不应该统一服装。
我们知道，服务行业是统一服装最多的行业。这是其工作性质决定的。<strong>在超市一时找不到要购买的东西，如果工作人们不统一服装，我们就不知道该找谁咨询了。统一服装是工作须要，本来就不是用来提高社会地位和自豪感的。超市的服务员会因为穿了统一制服而收入更高，自豪感更强吗？显然不会。既然如此，为什么教师穿了统一服装就能提高社会地位和自豪感呢？难道教师的统一制服有特异功能？显然这很荒唐。
显然，提问者把教师行业定位于服务行业。江湖满地一愚翁斩钉截铁地说，教育不应该是服务行业。教师工资来自国家财政，是纳税人委托国家政府聘用我们开展教育这项千秋大业的。教师是代表国家和社会从事教育工作的。教育要对孩子的现在负责，更是对孩子和民族的未来负责。虽然目前的学校教育越来越像服务行业，但这是教育的乱象，不是国家和社会所希望的。非服务行业大概只有军人和医生统一服装了，因为那也是工作需要。军人不统一服装，如何辨别敌我？医生不穿上统一的白大褂，救死扶伤的现场，我们如何迅速找到他们？
教师的工作性质决定了，无须统一服装。我们是代表国家和社会来从事教育事业的，我们不是孩子的文化知识保姆。教育是灵魂唤醒灵魂的艺术，追求着装实在是舍本逐末。而且我们教师也没有军人和医生统一服装的工作需要。难道我们不穿统一服装，天天见面的学生就会不认识我们？难道我们穿了统一的服装，学生就会更认真学习？我们知道现在学生普遍都要穿统一的校服，这是学校管理的须要。但是，学校管理教师完全没必要让教师统一服装。一所学校的学生往往有几百，乃至几千，统一服装，戴上胸卡，的确在一定程度上能帮助管理。教师都是成人了，不是航空母舰式的超级学校，领导一般都会认识教职工，实在没有统一服装的必要。
当然教师服装不能奇装异服，升国旗等重大集会穿统一服装是有必要的。
我来说一个关于教师校服的故事。
我们学校是200多人的大校，学校要求每周一的升旗仪式必须穿校服。近十年以来，学校大概给我定做了3到5套校服。每套校服的采购价都在1千元以上。可是请大家看看，我们学校教师对待校服的态度吧！周一第二节一下课，我们几乎都到教工洗手间去换上校服，升完旗后，又换回原来的衣服，把校服锁在办公室的铁柜子里。一套花了1千元以上的校服每周就穿升国旗的那20分钟左右。按理说，1千元以上的服装应该美观大方，质量又好，相当于中低端名牌服饰了。那么我们为什么那么讨厌校服呢？原因很简单，难看，难穿，尤其是女教师穿起来走路都很不方便。质量也奇差。一次升国旗，一位男同事的校服裤子竟然破了。那套校服才发了不到1个月。这么多年来，学校的校服几乎套套都难看，难穿，质量差。1千多元人民币买来这样的校服？里面有没有猫腻，难免不让人遐想。
江湖满地一愚翁用生命答题，渴望您的欣赏和批评！
鲲鹏说教育
这个问题很可笑，教师统一服装，只不过是从教师的精神状态上和视觉上有了一个整体的感观，比较整齐而已，这个及衣服和提高社会地位有什么关系呢
如果换句话说，教师的工资都统一了标准，比如城市的教师和乡村的教师都一个待遇，工龄一样的教师统一了标准，不是因为职称而分上下，富裕和贫穷的地区教师工资统一了标准，这还差不多。
统一服装，是个什么概念？饭店的服务员衣服是统一的，扫大街的清洁工服装是统一的，医院、工商、城管、、、服装统一的行业多得很，为什么偏偏给教师统一了服装，就提高了地位。
统一服装是不错的，我想学校基本都能做到吧？现有还有没有统一工作服的学校吗？
难不成，教师在这些行业中，”混“的是最差的一个？教师不稀罕统一服装，就是一年四季一季一套，又能怎么样？教师需要的是真正的地位和自豪感，如果教师连统一服装的能力都没有，那才真是“穷到家”了。
我是月亮姐姐Nancy，感谢友友们的精彩评论、热情点赞、温馨关注！（文中图片来源于网络，侵删！）
月亮姐姐Nancy
我不是教师，也来谈谈自己的观点和意见。在当今教师的社会地位很低，任何人都可以站出来对老师指手划脚甚至谩骂的背景下，统一教师服装不可能提高教师的地位和自豪感，反而会遭到路人的白眼甚至诬辱。就象每年的教师节一样，老师们已经没有了荣誉感，反而成了一些人在网上无端指责批判老师的节日。要真是想提高教师的地位，让教师们有自豪感，首先是要大幅度地提高教师的工资待遇，教师的工资要比公务员的平均工资多两倍以上甚至更高，让大家都争着去考教师而不是去考公务员。其次是要提高教师的准入门槛，选拔思想品德好、知识水平高、热爱教育事业、工作责任心强、乐于吃苦甘于奉献的有志青年进入教师队伍。第三是要尽快立法保护教师的合法权益，依法打击校闹和打击报复学校老师的各种违法犯罪行为，对侵害老师正端合法权利的行为，发现一起必须认真处理一起，让全社会把尊师重教真正作为共识并体现落实在行动上。第四是要尽快立法建立教育惩戒机制，设立教育惩戒场所，把教育惩戒权与教育教学权分离，对家教不严，不听劝告扰乱课堂秩序，在学校违反校规校纪横行霸道欺凌学生的劣质学生，转交教育惩戒机构专业人员负责惩处，让教师专心从事教育教学工作。第五是要为学校教育教学减负，为教师们减负，对与教育教学无关的一切事务和工作，要全部切掉不留尾巴，让教师把时间和精力都用到教育教学上来，确保教育教学质量的提升。以上是我个人的观点，读者如若认同，请点赞并关注。
老湘
如果教师统一服装，能提高教师的社会地位和自豪感吗？
教师统一服装不可能提高教师地位，反而会不伦不类，穿成什么样呢？职业套装，分不清；长衫马甲，太迂腐。总不能在胸前或背上绣上一个大大的“师”字吧？至于自豪感就更不可能，源于内心的自信从容才能自豪，靠一套服装就能带来的那是虚荣！
为什么教师不配备统一的服装呢？因为没有必要！教师的工作范围固定，在学校里，面对的群体单一，要么是同事，要么是学生，大家互相都认识，用不着靠服装来展示身份。
私立学校是为了体现经济实力，教师校服是照顾教师的一种福利。公办学校没有服装这一项预算，钱根本无处可来，从公家渠道来容易违规，从私人渠道来，让教师自费谁也不愿意。因为便宜的穿不上身，显得寒伧；而贵的又穿不起，花上千的钱给学校挣面子，教师愿意，家属也不愿意。
而且，教学是丰富多彩的，教师是各具特色的，不同于其他单位的规范严谨，教师必须要灵动活泼，才能让校园百花齐放。
国家机构里统一服装的有部队、公检法，还有具有行政执法权力的单位比如海关、港务、工商、税务、质检药监、城管等也在执法时统一着制服，一是为了威严，二是为了辨别，三也是为了方便有关部门和群众监督，就像现在的公务用车喷上统一的标识一样。
此外，企业、公司、工厂、律所、医院等也有统一的工作服装，一是对外宣传形象，二是展示身份特征，三是方便工作。
再之外，就是保安、厨师和演出团体会在工作时统一着装，仍然是作为身份标识的意思。
至于教师统一服装，我孤陋寡闻，只在港台影视剧上看到过，只在条件很好的私立学校看到过。在公办学校还真没怎么听说过。
剑客谈教育
教师统一着装，本身就不现实。全国几千万教师，能统一配备服装吗？一些地方连教师工资都不能按时、足额发放，哪里有钱来统一着装？如果是要教师自己掏钱，谁愿意做这些华而不实的投资？就算有能力统一着装，也不能提高其社会地位和职业自豪感。
工作服就是工作时穿的服装，要求统一着装的主要目的是身份识别和方便工作。一些效益好、工资待遇高的单位职员，穿着印有单位名称或职务的工作服，可能会觉得有些自豪，但这也不是职业带来的自豪感，而是金钱带来的满足感。
当前社会，教师收入还比较低，社会尊师重教的气氛还没以前浓厚，教师想成为令人尊敬、羡慕的职业，还有很长的一段路要，统一着装于事无补。相反，穿便服反而更能体现各自审美特点，令教师感觉更舒适。
