停課不停學,低年級線上教育利大於弊?弊大於利

因為全國在抗擊新冠肺炎,今年很多學校和地方都開展了網上教學。感覺線上教學撲面而來,有很多低年級的家長就會產生疑問,低年級孩子年齡小,報不報網上教學呢?今天我們就來分析,線上教學是否適合低年級學生?

停課不停學,低年級線上教育利大於弊?弊大於利


【一】線上教學與學校的教學有什麼不同?

多數家長比較認同我們國家的傳統教學模式的,認為傳統教學模式適合低年級學生。那麼線上教學是否適合低年級學生?它們有什麼不同?

停課不停學,低年級線上教育利大於弊?弊大於利


1、教學形式不同和教學場地不同。

線上教育主要是以網絡為介質傳播教育資源,由老師在網絡上為學生授課。傳統教學是由老師在教室為學生進行講解授課。另一個層面來說,傳統教育是真實教學,看得見,摸得著。線上教育是虛擬性的,看得見摸不著的。

2、學生人數不同。

傳統教學按現在國家規定的班額人數一般也就是40到45人。線上教育有一對一,有一對多的授課模式,有時候學生是一個人,有時候是幾百個人。

停課不停學,低年級線上教育利大於弊?弊大於利


3、檢測效果不同。

傳統教學效果的檢測,一般就是課堂當堂就批改,或者是佈置家庭作業第二天批改。線上教學就是當堂檢測提交,然後由電腦反饋;有的是孩子把作業拍過去,老師在批改。然後在網絡反饋家庭作業情況,有的學生完成電腦會批改。線上教育還可以用大數據幫孩子找到易錯點,歸納出來孩子的錯題知識點,找到知識盲點,制定專項訓練題。

4、教學資源不同,師資水平不同。

兩種教育的教學形式不同,方法不同教學資源也不同。傳統教育一般是由老師備課,在給學生授課,在備課過程中,老師可以查詢網絡上的資料。線上教育也是由老師備課,但現在有名的線上教育機構都有自己的備課資料,教案資料,練習題庫和模擬試卷庫,有一套自己的教學模式。

5、教學過程不同。

在傳統教學中,教學過程中更注重孩子獲取知識的過程。比如教學20+30,傳統教學會讓孩子動手擺一擺,先擺小棒兩捆,小棒再放三捆,小棒一共是多少捆?注重孩子獲取知識,形成知識的過程。線上教育更注重的是結果,注重孩子是否會算?

停課不停學,低年級線上教育利大於弊?弊大於利


6、育人效果不同。

傳統教育的效果不僅僅是教學知識,更多的是育人。兩種教育的環境不同,所以教學效果也不同。傳統教學在學校孩子還要和同學交往,找到自己的好朋友,感受到友誼、感受師恩,感恩祖國。這角度來說,有許多網友在網上問,線上教育是否會替代傳統教育?我認為不可能。

【二】線上教學的優勢是什麼?

線上教學授課時間靈活,方法多樣性,資源豐富,數據及時反饋教學效果更能找到孩子的知識盲點。線上教學也有侷限性,需要必備的設備網絡,孩子必須會使用網絡,對孩子的視力有影響。

停課不停學,低年級線上教育利大於弊?弊大於利


【三】低年級學生開展線上教學有必要嗎?

根據低年級學生的年齡特點:

①意力集中時間一般在15到20分鐘,我認為進行線上教育不太適合。在線上教育的課程一般時間為40分鐘,孩子可能坐不住,孩子身邊有動靜,環境不安靜,影響學習效果,也影響孩子的學習積極性。

②孩子的理解能力有限。線上教學老師講授的內容,如果上課語速過快、有方言,孩子上課環境不固定,都會影響孩子的學習效果,理解也不到位。

③孩子的眼睛正在發育階段,所以會影響孩子的視力。長期使用線上教育,如果一整天都排滿了課程,這對低年級的孩子來說是會影響孩子的視力的,低年級的孩子眼睛正在發育期,每天看電視,看電腦的時間都不應該超過40分鐘。線上教育這個課程量很難保證孩子不超過40分鐘。

④根據低年級孩子對抽象事物不感興趣,對形象具體的事物感興趣的特點,認為線上教育的檢測效果沒有傳統教學的效果好。傳統教學老師可以對學生進行面批,當時就指出孩子做題錯誤的地方,這樣更容易引導孩子糾正。如果孩子全部做正確了,當老師面批給他打賞滿分是對孩子也是一個激勵,可以激發孩子學習的積極性。

停課不停學,低年級線上教育利大於弊?弊大於利


【四】低年級學生的年齡特點,適合怎樣的線上教學?

根據低年級孩子的年齡特點,那麼我們應該選擇怎樣的線上教育呢?

①時間短,不超過30分鐘。

②教學形象生動的課程,可以引起低年級孩子的興趣。

③可以參加一些學生活動多的線上教育。

④選擇孩子感興趣的課程。

停課不停學,低年級線上教育利大於弊?弊大於利



分享到:


相關文章: