千山萬水215610010
曹操東征劉備時，謀士田豐曾勸袁紹偷襲曹操的老巢，但是卻遭到了袁紹的拒絕。理由也很荒唐：袁紹的小兒子生病了，他沒心情偷襲曹操。田豐無奈道：這樣一個千載難逢的機會，竟然被袁紹以小兒子生病拒絕了。實在是可惜!
那麼曹操為什麼在官渡前敢東征劉備，而不怕袁紹來襲偷襲？因為他看透了袁紹的性格：做起事來猶豫豫。
曹操決意攻打劉備，是在建安五年的正月。屯兵在小沛的劉備劉備得知曹操來襲望風而逃，而駐紮在下邳的關羽戰敗後投降。曹操大獲全勝，隨後便迅速返回官渡。曹操前後用時不到十幾天就擊敗了劉備。
由此我們可以看出：（1）劉備本身就不會用兵；（2）曹操親自率兵，劉備準備不足；（3）劉備剛剛佔領徐州，還沒有積累更多的軍事實力，所以一觸即潰。
我們再來看看袁紹，他的根據地是在河北的鄴城，如果他要偷襲許昌，大軍需要渡過黃河。過河之後，距離許昌還有幾百裡地。
按照古代的行軍速度，沒有個十天半月是不可能走完的。所以，如果要想偷襲曹操的老巢許昌，只能派輕騎兵快速前進，影視劇中所說的一日一夜行三百餘里，其實就是神話了《三國》。
曹操之所以親自東征劉備，原因在於他料定這肯定花不了多長時間，而袁紹也同樣明白這一道理，所以他才對田豐的建議置之不理。至於影視劇中所說的，更多地是事後的附會以及成王敗寇後的刻意扭曲罷了。
公元前
袁紹如果在曹操打徐州的時候偷襲曹操兗州大本營是有機會成功的，當時曹操帶著精兵強將主要兵力都來打徐州了。當時曹操是藉著報殺父之仇名義討打徐州陶謙，而且出發前已經派人送書給各路諸侯。明擺著就是說誰要是幫陶謙，就是與我曹操為敵，從表面上來講，殺父之仇不共戴天，打陶謙也是理所當然。並且陶謙是因為想結交曹操。得知曹操父親路過徐州，派人護送並贈送金銀錢財想巴結曹操卻弄巧成拙，陶謙派出護送曹操父親的手下見財起意殺害了曹操父親。。。所以各諸侯打心裡是看不起陶謙的這種行為，都明知曹操想吞併徐州的野心也不馳援，袁紹的謀士也建議他偷襲兗州，但這樣也意味著袁紹跟曹操撕破臉皮，曹操必然會報復，所以袁紹他心裡也在權衡利弊，可能他覺得為了陶謙不值得去得罪曹操這樣一個強敵。但光從當時的局勢來看，袁紹的實力遠大於曹操，戰爭從來都是弱肉強食，勝者為王。袁紹如果佈置得當肯定可以偷襲成功。但袁紹的性格外寬內忌剛愎自負沒有遠見卓識，缺乏決斷錯失了良機。這種性格也導致了他官渡之戰敗於曹操。
沐風視界
這是事後諸葛亮的觀點。
曹操和袁紹本來是盟友，他們在對付袁術問題上是有共同利益的。
《三國志·袁紹傳》注引獻帝春秋曰：紹恥班在太祖下，怒曰；“曹操當死數矣，我輒救存之，今乃背恩，挾天子以令我乎！”太祖聞，而以大將軍讓於紹。袁術是在建安四年才敗死的，同年袁紹也才最終解決大敵幽州軍閥公孫瓚。曹操東征劉備是建安五年正月的事，此時一方面雙方還沒有撕破臉，另一方面才剛剛解決心腹之患，需要時間重新調整部署。
另外袁紹反應其實不慢：
五年春正月，董承等謀洩，皆伏誅。公將自東征備，諸將皆曰：“與公爭天下者，袁紹也。今紹方來而棄之東，紹乘人後，若何？”公曰：“夫劉備，人傑也，今不擊，必為後患。袁紹雖有大志，而見事遲，必不動也。”郭嘉亦勸公，遂東擊備，破之，生禽其將夏侯博。備走奔紹，獲其妻子。備將關羽屯下邳，復進攻之，羽降。昌豨叛為備，又攻破之。公還官渡，紹卒不出。二月，紹遣郭圖、淳于瓊、顏良攻東郡太守劉延於白馬，紹引兵至黎陽，將渡河。
《三國志·武帝紀》
發動戰略進攻是需要時間的，曹操正月攻劉備，袁紹軍二月就攻白馬（今河南省滑縣），中間最多一個半月時間，要收到消息，商議決策、調兵行軍，沒法做得更快了。
真正鱷魚不哭
若如此，則孟德危矣！東有玄德抵抗，南有景什虎視、江東伯符狼奔。加之董承內應，其勢難為之！
