千山万水215610010
曹操东征刘备时，谋士田丰曾劝袁绍偷袭曹操的老巢，但是却遭到了袁绍的拒绝。理由也很荒唐：袁绍的小儿子生病了，他没心情偷袭曹操。田丰无奈道：这样一个千载难逢的机会，竟然被袁绍以小儿子生病拒绝了。实在是可惜!
那么曹操为什么在官渡前敢东征刘备，而不怕袁绍来袭偷袭？因为他看透了袁绍的性格：做起事来犹豫豫。
曹操决意攻打刘备，是在建安五年的正月。屯兵在小沛的刘备刘备得知曹操来袭望风而逃，而驻扎在下邳的关羽战败后投降。曹操大获全胜，随后便迅速返回官渡。曹操前后用时不到十几天就击败了刘备。
由此我们可以看出：（1）刘备本身就不会用兵；（2）曹操亲自率兵，刘备准备不足；（3）刘备刚刚占领徐州，还没有积累更多的军事实力，所以一触即溃。
我们再来看看袁绍，他的根据地是在河北的邺城，如果他要偷袭许昌，大军需要渡过黄河。过河之后，距离许昌还有几百里地。
按照古代的行军速度，没有个十天半月是不可能走完的。所以，如果要想偷袭曹操的老巢许昌，只能派轻骑兵快速前进，影视剧中所说的一日一夜行三百余里，其实就是神话了《三国》。
曹操之所以亲自东征刘备，原因在于他料定这肯定花不了多长时间，而袁绍也同样明白这一道理，所以他才对田丰的建议置之不理。至于影视剧中所说的，更多地是事后的附会以及成王败寇后的刻意扭曲罢了。
公元前
袁绍如果在曹操打徐州的时候偷袭曹操兖州大本营是有机会成功的，当时曹操带着精兵强将主要兵力都来打徐州了。当时曹操是借着报杀父之仇名义讨打徐州陶谦，而且出发前已经派人送书给各路诸侯。明摆着就是说谁要是帮陶谦，就是与我曹操为敌，从表面上来讲，杀父之仇不共戴天，打陶谦也是理所当然。并且陶谦是因为想结交曹操。得知曹操父亲路过徐州，派人护送并赠送金银钱财想巴结曹操却弄巧成拙，陶谦派出护送曹操父亲的手下见财起意杀害了曹操父亲。。。所以各诸侯打心里是看不起陶谦的这种行为，都明知曹操想吞并徐州的野心也不驰援，袁绍的谋士也建议他偷袭兖州，但这样也意味着袁绍跟曹操撕破脸皮，曹操必然会报复，所以袁绍他心里也在权衡利弊，可能他觉得为了陶谦不值得去得罪曹操这样一个强敌。但光从当时的局势来看，袁绍的实力远大于曹操，战争从来都是弱肉强食，胜者为王。袁绍如果布置得当肯定可以偷袭成功。但袁绍的性格外宽内忌刚愎自负没有远见卓识，缺乏决断错失了良机。这种性格也导致了他官渡之战败于曹操。
沐风视界
这是事后诸葛亮的观点。
曹操和袁绍本来是盟友，他们在对付袁术问题上是有共同利益的。
《三国志·袁绍传》注引献帝春秋曰：绍耻班在太祖下，怒曰；“曹操当死数矣，我辄救存之，今乃背恩，挟天子以令我乎！”太祖闻，而以大将军让于绍。袁术是在建安四年才败死的，同年袁绍也才最终解决大敌幽州军阀公孙瓒。曹操东征刘备是建安五年正月的事，此时一方面双方还没有撕破脸，另一方面才刚刚解决心腹之患，需要时间重新调整部署。
另外袁绍反应其实不慢：
五年春正月，董承等谋泄，皆伏诛。公将自东征备，诸将皆曰：“与公争天下者，袁绍也。今绍方来而弃之东，绍乘人后，若何？”公曰：“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也。”郭嘉亦劝公，遂东击备，破之，生禽其将夏侯博。备走奔绍，获其妻子。备将关羽屯下邳，复进攻之，羽降。昌豨叛为备，又攻破之。公还官渡，绍卒不出。二月，绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马，绍引兵至黎阳，将渡河。
《三国志·武帝纪》
发动战略进攻是需要时间的，曹操正月攻刘备，袁绍军二月就攻白马（今河南省滑县），中间最多一个半月时间，要收到消息，商议决策、调兵行军，没法做得更快了。
真正鳄鱼不哭
若如此，则孟德危矣！东有玄德抵抗，南有景什虎视、江东伯符狼奔。加之董承内应，其势难为之！
