f红望
为什么非要农民废弃柴火灶？又是专家的所以污染环境了吧？
首先我是农民的儿子，我来说说我们当地的情况:去年我们那里还是实行煤改电（禁煤是强制执行的，我们市工商局联合当地卖所谓清洁煤的老板严查私人去外地买所谓的污染煤块。抓到就扣人扣车，罚款。最后是给工商局过年了，财物双丰收，最后没收的煤还是给工商局卖了，为什么我就说卖了呢，因为我爸朋友认识工商局的，我家取暖用的煤就是从工商局买的，让半夜去拉的。）改电是自愿的（执行政策是:去当地供电局开户，电费收取政策有所变化，从晚上十点到早上八点一度电0.38元，早上8点到晚上10点一点电恢复0.52元，如果你愿意买政府补贴的取暖炉子，自己掏300元，他们说那个裤子1000多，装空调必须买有正规发票，也就是机器打印发票的厂家出售的空调，搞笑的是好多卖空调没有机器打印发票，县城专卖店，百货大楼有发票的普遍比没发票的贵好多，政府一台空调补贴1000元，而且一户人只能买一台空调，我去百货大楼买壁挂式大一匹空调都在3500以上，我在淘宝，天猫搜都比这个价格低很多）不知道有没有朋友发现搞笑的问题点在哪，我老家是陕西，去过北方的人都知道北方冬天很冷，白天大家都围在火炉边聊家常，但是国家出台的政策是白天电费正常，晚上北方睡觉都是热炕（禁止烧柴，也就是说必须睡电褥子）都是农民谁家有钱到一天24小时开空调，何况一户只补贴一台空调。我很好奇:说这些话的所谓专家，有没有经过大脑思考，从实际为农民考虑？难道专家的家里都是不管男女老少，不分老幼都是睡一个房间？我们算下电费:1.双人用电热毯,尺寸一般为120cm×150cm,功率一般为80～120W,
按120W来算的话,一天用电=120×12÷1000=1.44度
一个月用电=1.44×30=43.2度，一户人不多说两床电褥子一个月就是86.4度电×0.38＝32.832元电费（不算没优惠的电费）
2.电磁炉就算（2000W）2×2×30天×＝62.4元（每天做两次饭两个小时）
3.洗澡用的热水器简单点每天一度电0.52×30＝15.6元（我家装的电热水器，不算洗澡加热，只是保温每天一度电多一点点）
4.电灯，热水器，电视，冰箱，家里其他的一些小功率电器加一起一月50块电费不多吧？（冰箱就省着点冬天不开了）
5.空调都不知道怎么算，每天就算晚上睡觉开吧，白天忍着点不开（我年轻抗冻）每晚开两个小时，功率就算1000瓦（0.38×2×30＝22.8元）
6.水费一月就算3方水。每方4元，一月12元
所有加一起每月家维持正常195.632元，还不算吃喝拉撒，既然是弄村人，没有固定工作，请问专家考虑过农民的收入吗？所以恳请所谓的专家以后说话经过大脑好吗？
本来还想继续写的，太晚了就不写了！谢谢大家不胜其烦的看完！
顺其自然69239
我做为农村人，想问问你提出这个问题不觉得可笑吗？中华民族上下五千年来 ，农民不是一直是生火做饭的，怎么到了今天就全成了俺们污染的空气呢？
俺们农民是弱势群体，你就是把俺们的炉灶都封了，空气也不一定能好到哪里去，找到问题的根源才是正道。
你想让农民自动放弃柴火灶也不是没办的！
例如：给每个家庭免费安装上天然气，不收取任何费用，烧柴不花钱，烧天然气也不能花钱，问题不就解决了是吧。
不用天然气用电也行啊，农民地里一年的收入都不够电费钱，你出钱给我们交电费做饭取暖，不是也能让我们自动放弃的，是吧！
以上两点专家你觉得天方夜谭是吧，这最主要的问题是农民的收入太低了，谁不想像你们城里人一样干干净净的，冬天暖暖的。所以说你不知道农民的苦处，不要乱要求。
最后弱弱的问一句，农民不用柴火灶做饭，不种地，专家你们吃什么呢？
沂蒙三宝
怎样才能令农村放弃柴火灶，煤气公司免费给村民用，农村就不会烧柴萆，老百姓烧柴草，无非是为了省钱，而且农村柴草做出来的米饭菜特别香气，叫农村放弃柴火灶，摆白了为煤气公司的代言人，可惜老百姓如果用煤气支出都要一千几百元，是一亩稻谷的总收入。南方地区，一个家庭只有三两亩田，全赚都剩不了多少当老百姓富翁，一心想刮百姓油水，吃人不吐骨头，况且烧柴灶几千年都一样，何来污染，，真正污染是工业化的污染，与农村毫无关系。
拔龙手
首先很高兴回答您的问题！我是一名地道的农村姑娘，虽然家住在整齐划一的新农村小区，家家户户基本都使用煤气，但我依然怀念那每到饭点就升起的袅袅炊烟，怀念那烧着柴火秸秆的柴火灶，怀念那香到脆到好吃到让我一餐多吃两碗饭的农家锅巴！所以对于您提出来的问题，我并不认同。我认为农村柴火灶根本没有必要禁止，我想从以下几点进行分析！
一：有人以使用柴火灶不安全为由觉得应该禁止使用柴火灶，但我觉得这个理由根本不成立，烧柴火能有多大危险，烧柴火导致失火的新闻我还真没听过呢！也许有但肯定不多，难道烧煤气燃气就不危险，不见得吧！而且现在很多使用柴火煮饭的大多都是年纪较大，对于现代化生活方式还不太适应的老人。他们习惯了一辈子使用柴火灶，安安静静地守在灶口烧火，你非要让他们使用煤气或者天然气，他们不习惯不适应可能更加危险，老人家年纪大了记忆力不好煤气忘了关也是常有的事，所以对于他们这样的人群应该保留。
二：现在的农村早就不是经济落后，生活方式落后的代名词了，很大部分的农村家庭都选择了煤气煮饭，甚至经济发达地区的农村，都已经开通了天然气。这自然是惠及老百姓的好事，但依旧应该尊重个人选择，毕竟煤气和燃气不是免费的，对于一般的家庭都不会有负担，但对于孤寡老人和一些特殊贫困家庭来说还是有一定压力的。所以现今的农村真正保留柴火灶的已经不多了，既然保留肯定有原因，没有必要强求他们这样的人群。
三：正如前面我说到的，虽然我们已经住在了环境很好的农村小区，但我更怀念的是小时候的柴火灶，怀念香香脆脆的锅巴，为此我不止一次的跟我妈说，在家里的偏房里砌一个大锅灶。这些年，我们的生活越来越富足了，开始追求温饱问题以外的精神享受，但真正让我们在梦里都想要再重温一次的场景，依然是童年虽然贫穷但快乐无忧的日子。所以柴火灶是一种情怀的寄托，也是一种原生态的生活方式，没有必要强行禁止。
四：还有人以烧柴火污染空气为由觉得不应该保留烧柴煮饭的生活方式，我不禁觉得挺搞笑，现今真正大气污染严重的地方是哪儿？难道是农村？中国人祖祖辈辈世世代代都是柴火灶做饭都没有任何问题，那时候的天是蓝的，水是清的，柴火灶示“这锅我可不背”。更何况现在的柴火灶本来就不多了，使用柴火灶的农村家庭也大多住的比较分散，对大气的污染作用基本可以忽略不计。
总而言之，现在农村的柴火灶已经不多了，没有必要全部取缔，尊重农民的个人选择，尤其是年纪较大的老人，尊重他们的生活方式也是在保护他们。
我个人观点，不喜勿喷！
90后阿青在农村
在农村，让农民废弃柴火灶是不可能的。不过，这在我家乡这边很少见了，不用怀疑山里是有人使用的，一般都是靠山的居住地山民使用柴火灶的多些。一般也都是年纪大的在使用柴火，年轻人使用比较少。柴火做饭，是几千年以来一直延续到现在的原始方法。我们都知道，柴火饭菜最好吃了，保留了食物最原始的香味。
有些专家说烧柴火饭是导致空气污染的主要原因之一， 应该禁止使用。农村的小伙伴们听说了这个说法，表示无奈，纷纷嘲笑专家们的愚昧。大山里面的烟能飘那么远吗？大山里面到处都被高山包围，种满了各种树木，柴火烧出来的烟都被树木吸收利用了。早20年前，南方冬天取暖使用的主要就是木炭，就是大山里面的人用木材烧出来的，那时候青山绿水，从来没有人说过污染。现在不使用木炭了，用上电炉取暖了，反而有人说烧柴火污染环境，真的是可笑。
现在大山里面使用柴火烧饭的主要是老人，想要他们放弃使用，是不可能的吧，观念很难改变。但是政府可以提供一些优惠政策让他们放弃使用。 例如帮他们改建厨房，出台优惠政策，享受煤气或者天然气的财政补贴。如果这些方法可行的话，建议让专家们去做这个方面的工作吧，看着他们都好有经验的样子。
我觉得柴火灶这个事情，不应该以环境污染的理由来禁止使用。柴火灶迟早会退出历史的舞台，只是时间的早晚而已。
湘女朱丫头
柴火灶的用与不用讨论了好久，对于这个问题无非就是使用习惯和经济承受能力的问题。
关于习惯，天长日久，千百年来的习惯。不管用啥燃料，作物秸秆，木材还是煤，原始的土灶用的得心应手，做饭炒菜各得其味，就说焖大米饭，用柴火灶做的饭就香，如今那种电饭煲不也有这样的宣传，说什么火可以烧出柴火灶的味道！用柴火灶炖肉炖鱼，火力可以灵活调节，要大火给大火，要小火给小火，而且灶塘始终有火，热量始终在起作用。这可是电炒锅无法做到的。有人说用气可以做到这点，是可以做到，我现在暂时把它放在一边，一会再讨论用气的问题。
如今老家农村家里，都仍然使用柴火灶，也用气，又用电。我们这里是东北，夏天火炕可以不用经常烧，电饭锅电炒锅经常用，也有用煤气灶的，不过这些年煤气比用电要贵一些，所以用气的不太多。冬天来了，做饭以外，就是要把屋里烧暖乎，用煤烧炉子，用柴火灶烧炕，而且要多烧，否则很难抵御严寒。这个就得说说了，用清洁能源的问题，用电或者用气取暖是干净了许多，也可以少些排放，但对子东北这样的冬天，要二十四小时保持舒适的温度，所要支付的钱远远高过柴火灶烧柴火所用的费用！村民是很难承受得了的！
在一些中原省份开始了废柴火灶的改革，曲曲折折，好事坏事也褒贬不一，其实就是围绕能不能承受的问题。无论用电，还是用气，都涉及一个花钱的问题，而且是笔不小的开销，如果有钱，谁不知道这个干净，不用抱柴火，不用倒灰，多好！都知道。就是没办法，没钱！要说自动放弃柴火灶，没有经济能力做支撑就是空谈！改气改电这些所有的改革都是靠着国家的补助做后盾才得以推广，但如果补助有限，村民还要自己掏很大的一部分，你能说谁能心甘情愿自愿放弃呢？为了环保牺牲一下，换来天蓝蓝，不过一些后遗症真的还要为政管理者有足够的宽容度去缓和一下，凡事都不可能一蹴而就，急于求成也不好。那个水泥堵了的灶膛的确堵了人心，让好事变坏事就有些太心急太粗鲁了！等到人家手里都有了钱，有了能力承担清洁能源的费用，自动放弃柴火灶就不是个事！
东北人78451
让农民自动放弃烧柴做饭，我认为那是行不通的！以我个人观点，有以下几个看法？
（一）：经济来源困难！农村地理位置偏僻，交通不便，山路崎岖，基础设施落后，挣钱的门路少，活儿少。农民的收入来源主要依靠1：种植农作物，2：纯手工艺品（少部分），3：养猪、鸡鸭鹅（自养）等等来补贴家用。但这些收入是微不足道的，还要承受一些预测不到的自然灾害，市场风险！
（二）：柴火来源方便！农村自然资源丰富，环境优美，放眼望去，青山绿水，满山遍野都是柴火。免费、简单易得，可以说取之不竭、用之不完，况且木柴燃烧剩下的草木灰，是田园里农作物最佳的无机天然肥料，不仅可以杀灭田地里的有害病虫，还可以保持土壤疏松、提高农作物的抗旱能力。这对农民朋友来说，可是两全其美的好事情，何乐不为呢！
（三）：对环境没有影响！如果按照一些所谓的“专家”说法。让农村人放弃烧柴火，说污染环境，但农村祖祖辈辈，世世代代一直这样传承下来几千年到现在，农村环境依然美丽，空气依然新鲜！
（四）：增加农民负担！如在农村安装天然气管道，面对农村这恶劣的地理环境，需消耗大量的人力、物力，投入成本巨大，得不偿失！本身农民朋友收入低，每个月还要承受额外的费用开支，这无形当中让老百姓苦不堪言，难以承受！
乡村富哥
要让农村人主动放弃柴火灶，目前还很难。
原因是：
1.柴火煮饭、炒菜具有悠久历史。中国几千年的文明史就是在埋锅造饭中传承下来的，普通百姓也好，军队作战也罢，都是用土灶柴火解决生活之需。这么悠久的习俗，可不是说放弃就能放弃的。
2.柴火煮饭好吃。用柴火煮出来的饭，特别香甜可口，还会有一层锅巴，既香又脆；把锅巴用水煮开，比什么粥都好喝，这可是儿时相当美好的记忆哦。
3.条件不成熟。虽然现在农村发展得不错，都欢快的走在奔小康的大道上。但发展不平衡、不充分的矛盾，在农村显现得更加明显。部分农民还刚刚脱贫解决两不愁三保障问题，还没有能力鸟枪换炮，况且，农村的废柴较多 ，就地取柴，变废为宝，也是不错的选择。
4.柴火烧过后可以再利用。许多村民在煮饭炒菜过程中，把燃透的火炭放在陶缸里闷成枯炭，聚集到冬天用来烧火取暖。这种枯炭烧起来没有一丝烟雾，既干净有环保。有的村民一年积攒下来，可以解决一个冬天取暖之需，不用再去烧或者买木炭，节省了开支。
至于以后，等乡村振兴了，村民富裕了，柴火灶自然会慢慢退出历史舞台，我们希望这一天尽快到来！
湘西东叔
烧柴火，比城里白色污染好，烧柴那是大然跟的物品，烧后回归大自然，而不污染空气。
早晨215088047
有两种办法可让农村人不再用柴火灶。
—～：①让用替代柴火的东西比柴火用着省钱，让电费、煤气、天然气等等用着于柴草费用相当。
～～2）让农村人都有固定收入，有钱付的起每月的固定支出。
——这以上两点有一点做到，马上就没有人用柴火烧炕、做饭和取暖啦。再就是不要心急，过上几年、十几年、几十年后就自然而然广优没有烧柴草的人了。
……以上是我的观点，不知对不对？
