柏舟行苇1
病毒命名机构：国际病毒分类委员会（International Committee of Taxonomy of Viruses）。
比如此次武汉疫情病毒命名：
一、刚开始叫新型冠状病毒”，世界卫生组织将其命名为“2019-nCoV”（2019新型冠状病毒），目前这个 2019 ncov不像是最终的名字，它的直译是2019年新型冠状病毒，随着时间推移，它在将来某一天肯定不再是“新型病毒”了，所以最终还是会起一个SARS之类的名字。当前我们注意力都集中在抗击疫情，但给病毒准确命名同样重要，否则像“中国病毒、武汉病毒”这种带有歧视的名称一旦传播开将难以撤回，并产生诸多负面影响。
二、暂命名新冠肺炎，英文简称NCP
国务院联防联控机制在8日举行的中国国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委新闻发言人、宣传司司长宋树立通报了新型冠状病毒感染的肺炎的暂命名、简称和英文简称。国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制成员现决定将新型冠状病毒感染的肺炎，暂命名为新型冠状病毒肺炎，简称新冠肺炎，英文简称NCP。英文名为“Novel coronavirus pneumonia”，简称为“NCP”。
三、从国际媒体的报道实践看，不少媒体从新闻标题的简练度和传播的便捷性考虑，并未采用世界卫生组织的官方命名，而转而采用“中国肺炎/毒”（China pneumonia/virus）、“武汉肺炎/病毒”（Wuhan pneumonia/ virus）取代。以“地名”甚至“国名”来命名病毒对于武汉和中国来说都是非常不公平的事情。一旦成为惯例，更不利于武汉乃至中国疫后长远的国际形象和品牌建设。所以命名原则有一条名称中不应含地理位置（比如不能为中国病毒或者武汉病毒）
四、我们已经看到某些疾病名称激起了特定宗教或种族社区成员的强烈反对，为全球旅行、商业和贸易造成了不合理障碍，并引发了对食用动物的不必要屠杀。
问题在于，语言学还有一个规律，即约定俗成，当一个名字流传开了之后，再想去修正它就会异常苦难，就像西班牙流感和墨西哥流感。所以，在疫情发生时，尽快给它一个合适的名字至关重要。
五、命名机构：国际病毒分类委员会（International Committee of Taxonomy of Viruses）
国际社会很早就注意到病毒命名的相关问题，所有有个专门的机构，国际病毒分类委员会（International Committee of Taxonomy of Viruses）。该委员会前身叫International Classification of Viruses，成立于1966年，负责给各类病毒做分类和起名字，1971年改成现在这个名字，隶属于国际微生物学会联合会的病毒学分会
<strong>
<strong>
<strong>
以前，这个委员会主要是从生物学上确定一种病毒应该划归哪一个种类纲目，由此确定如何称呼它。但是随着时代发展，语言学和语义学的考虑也被加入其中。
六、该委员会由此设定了7项命名原则：
1、持久可用；
<strong><strong>
2、避免或拒绝使用可能导致错误或歧义的名称；
3、避免不必要的名称创建；
4、名称中不应含地理位置（比如不能为中国病毒或者武汉病毒）；
5、名称中不含人名；
6、名称中不含动物或某种食物的名称；
7、名称不指向某一特定文化或行业。
<strong>
大叔侃地理
病毒的命名是一件非常复杂的事项，需要谨慎确认。
不恰当的命名会造成严重损失。例如2009年，H1N1病毒被称为“猪流感”。
这导致当时许多国家对生猪进行扑杀，给各国造成了大量的经济损失。但其实食用猪肉不会感染猪流感，这种病毒其实是一种混合体，集中了猪流感病毒、人流感病毒和禽流感病毒的特征。
通常情况下，国际病毒分类委员会（ICTV）会给世界上新出现的各种病毒命名。
ICTV是国际公认的病毒分类与命名的权威机构，该机构由国际微生物学会联合会病毒学分部组成并受其管辖。
该机构的主要目标是：建立国际认可的病毒分类法，为病毒分类建立国际认可的名称，通过召开会议和发布报告将命名决定传达给病毒学家。
其次，基于过去的经验和教训，世界卫生组织在2015年发布了关于对人类传染病命名的指导方案。据此，在对新型病毒命名时，应避免出现：地理位置、人名、某种动物或食物的名称，以及涉及某种特定文化或产业。
所以现在国际上部分人提出，将本次中国发生的新型冠状病毒肺炎命名为“武汉病毒”或者是“中国病毒”，其用心是极为险恶的。
一旦出现了类似的名称，在外的华人以及我国的跨国贸易都会受到一定程度的影响。
探知一会
由专家组讨论决定。
一般按地域或病毒特征命名，例如2015年出现的"中东呼吸综合佂"(简称MERS)。
正在神州大地肆虐的病毒叫做"新型冠状病毒肺炎"(简称NCP)。
