在过去的2019赛季，富力射手扎哈维以29粒进球成为了中超联赛的最佳射手，他也打破了此前由埃尔克森保持的中超记录。30轮联赛27次首发打入29球，扎哈维的进球效率已经超过了场均1球。但在他的身后，队友们却制造了场均至少丢2球的尴尬记录。富力也只是在联赛倒数第二轮才宣告保级成功。
就在扎哈维打破进球记录的同时，中超联赛最后的冠军争夺战中，争冠球队的前锋也成为了“X因素”。国安因为巴坎布在赛季中段的低迷，丢了不少的分数。上港让埃尔克森回到恒大后引进了阿瑙托维奇，“奥地利伊布”7次首发就打进9球，但自从他加盟上港后，上港的整体进攻就出了问题。而埃尔克森回到恒大，变成了艾克森，直接导致恒大以保利尼奥和塔利斯卡为核心的体系发生了变化，直到卡纳瓦罗被“上课”后，当机立断拿下艾克森，恒大才重新走入了正规。
可见，一名前锋对球队的帮助大不大，绝不能仅仅以进球来衡量。
01 进球：扎哈维得益于点球多
扎哈维以创纪录的进球数拿到联赛金靴后，马上就对广州富力提出了薪水翻倍的要求，同时也和上海申花、北京国安等球队传出了绯闻。一些国安球迷则认为，如果用扎哈维顶替多次错失机会的巴坎布，那么今年的联赛冠军很可能就是北京国安。
但如果从扎哈维和巴坎布的进球效率来看，似乎并不是这么一回事。扎哈维27场首发打入29球，但是其中包括5粒点球。巴坎布14场首发打入10球，只有1粒点球。
《新体育》统计了中超所有进球超过10个的外援前锋在射门和进球方面的数据，一共有21名外籍先锋进入统计序列。
经过统计发现，以总进球数和首发次数来计算，扎哈维场均1.04球，是当之无愧的第一。排在第二到五位的则是在恒大效力时的艾克森、山东鲁能的佩莱、江苏苏宁的特谢拉和北京国安的巴坎布。
而如果不算点球的话，扎哈维就不是场均进球最多的球员了。在不含点球的情况下，扎哈维场均进球0.86个，只能排在联赛第二位，排在第一位的则是广州恒大的艾克森，他转会恒大后在不计算点球的情况下，场均进球为1个。再往后的排名则是天津泰达的乔纳森，北京国安的巴坎布、广州恒大的塔利斯卡。
另一个可以更精确展现前锋进球效率的是每粒进球所需要耗费的时间。扎哈维只需要83分钟就可以打进一球，艾克森回到恒大后，86分钟可以打入一球。紧随其后的是塔利斯卡、乔纳森和佩莱。
如果同样不计算点球的话，艾克森打进一球所需要的时间就比扎哈维要少了。他95分钟就可以制造一粒进球，扎哈维则需要100分钟。排在后面的是塔利斯卡、乔纳森和巴坎布。
可以看得出来，如果从效率上来说，扎哈维并不是效率最高的前锋，他得益于自己是球队的第一点球手才拉开了同埃尔克森之间的差距。而被讥讽“吐饼”频频的巴坎布，无论是否计算点球，他能够在以上四项统计中的三项名列前五名，说明了这位前西甲前锋在效率上其实是相当稳定性。
02 射门：富力前锋有“无限开火权”
射门是进球前的最后一项技术动作，因此进球数量和效率都跟射门有着直接关系。从数量上来看，中超金靴扎哈维全年射门140脚，场均5.19脚，
相当于每17分钟就射门一次。扎哈维的射门数在统计的21名前锋中排名第二，排在第一的是恒大的塔利斯卡，他场均5.59次射门冠绝中超。排在第三位的是河北华夏幸福的中锋马尔康，他的场均射门次数也超过了5次。
除了这三人之外，其他前锋的场均射门次数大多在3-4次之间。而特谢拉、卡尔德克、瓦格纳、埃弗拉的场均射门次数还不到3次。这21名前锋的平均场均射门次数为3.79次，足以说明扎哈维、塔利斯卡和马尔康的射门欲望比其他人来说强了很多。
扎哈维射门次数多跟球队的打法有关系，富力主帅斯托伊科维奇一直致力于打造他的“美丽足球”。在中超球员射门排行榜前十位中，除了扎哈维还有他的队友以色列老乡萨巴，即便是恒大、国安和上港，也不会有两人同时进入射门榜前十。
另外，富力的控球率也在中超名列前茅，当有更多机会掌控球员的时候，前锋射门的机会自然就更多。当然，打法只是一方面，一个球员射门多少其实跟自身的技术特点也有关系。广州富力的控球率并不是中超最高，其55%只排在联赛第三。北京国安的控球率高达61%，但前锋巴坎布场均射门只有3.5次。而控球率排在第二的广州恒大阵中，塔利斯卡的场均射门是全中超第一，而艾克森的场均射门次数是3.78次，只是处在平均水平。
所以，相对于巴坎布和艾克森来说，扎哈维在富力确实有“无限开火权”，而且斯托伊科维奇也鼓励弟子们“开火”。
03射的多不一定射的准
其实，如果扎哈维减少一定数量的射门，也许对富力会更好。
数据显示，扎哈维场均5.19次射门，但是他的射正率却很低，只有39%。也就是说大部分射门都没有给对方造成实质的威胁。在统计的21名中超外援前锋中，射正率的平均值为41%，扎哈维的射正率还低于平均值。
扎哈维射正率虽然不高，但是他打正球门的射门，得分率却非常高。他射正后转化为进球的效率为53%，位列中超第二，仅次于特谢拉。
这说明他的射门脚法并没有问题，问题出在很多射门机会并不好，很多应该再继续打配合的时候，他都去射门了。
这个问题在萨巴身上也存在，作为广州富力的第二攻击手，萨巴的射门次数排在前十，而射正率也跟扎哈维一样为39%，低于平均水平。
不是机会的机会强行射门而射偏，其实就相当于将进攻终结，这无形中浪费了前插和扯动的队友的体能，这种踢法无论是前锋自己的习惯，还是教练的要求，都并不是一个讲究效率的踢法。
值得注意的是，扎哈维的射正率与射正后转化为进球率之间相差了14个百分点，这却不是被统计的21名前锋中相差最大的。北京国安的巴坎布在这两项之间相差了15个百分点。但有意思的是，巴坎布与扎哈维正好相反，他的射正率超高，但射正球门后总是无法得分。
数据显示，巴坎布全年射门49次，射正26次，射正率高达53%，这个射正率在21个前锋中位列第三。但是所有在球门范围内的射门最终转换成进球的只有38%，在平均数据以下。
这项数据说明，巴坎布和扎哈维是完全不同的前锋。巴坎布在射门选择上比扎哈维合理。
巴坎布总是能够用最合理的方式去处理球，然后用最合理的跑位获得射门机会，他也总能把球射在球门范围内，但最后却经常成就了对方的门将的精彩扑救。这恐怕也就是大家质疑巴坎布的原因。
这种原因是多方面的，巴坎布自身的射术并不精湛，他第一脚触球的技术相对粗糙，所以当他获得好机会后，他的射门打在球门范围内不难，但要说追求一个门将无法企及的刁钻角度，就不是他的强项了。
在21名前锋中，射正率和射正转化进球率数据都很高的是广州恒大的艾克森，他在恒大效力期间射正率为56%，射正转化为进球的效率为53%。还有一点需要注意，艾克森在广州恒大效力的下半赛季，其场均射门数为3.78次，与21名前锋的平均场均射门次数3.79次非常接近。这可以反映出，作为一名前锋，场均接近3.8次射门是最合理的，射门太少可能会影响脚感和信心，射门太多则会影响球队的整体进攻。
04 外援锋线效率最低是哪个队
那么哪一种前锋对于球队来说效率最高呢？
从数据统计中看到，扎哈维的场均射门为5.19脚，占广州富力全队场均射门数的37%，萨巴场均射门3.92脚，占广州富力全队场均射门的28%，两个人加起来就占到了全队场均射门数的65%。而扎哈维的场均进球是全队场均进球的58%，萨巴的场均进球是全队场均进球的28%，两个人加起来占了全队场均进球的86%。
也就是说，扎哈维和萨巴每场比赛都占用了全队58%的射门机会，创造了全队86%的进球，这之间的差额为28个百分点。这个差额越大，说明前锋场均进球效率越高。
而在统计列表中的21名外籍前锋中，有同队队友同时入选的还有江苏苏宁的特谢拉和埃德尔、广州恒大的艾克森和塔利斯卡、山东鲁能的佩莱和格德斯、天津泰达的瓦格纳和乔纳森、上海申花的伊哈洛和莫雷诺、上海上港的埃尔克森和浩克。
这六对前锋组合里，有三支球队的锋线组合占用了球队62%的射门资源，但恒大外援的进球可以占全队的91%，天津泰达的外援组合进球只占球队的73%，而上海申花的更少，只有69%。
这说明，因为外援能力的不同和团队整体实力的不同，“把球交给外援”的结果也不同。富力是最倚重外援射门的球队，他们的外援前锋组合场均射门数占全队场均射门数的65%，为中超最高。但是这对锋线组合的场均进球只占球队场均进球的86%，远不及恒大双外援前锋为球队贡献的进攻效率。
从球员个人的角度讲，艾克森为球队创造的价值是最大的，他在上港时场均射门只是全队场均射门的26%，到了恒大更是下降到25%，但是他的场均进球在上港时占了全队的51%，到恒大后更是提升到了64%。
在统计的21名前锋中，扎哈维场均射门占全队场均射门的37%，收获了全队58%的进球，之间相差了19个百分点，这比艾克森要差不少。而另一个比扎哈维强的，则是重庆斯威的中锋卡尔德克，他的场均射门数是球队的22%，但是场均进球数却是球队的45%。
当然，卡尔德克的这个数据也跟他是球队第一点球手有关。如果不计算点球，这个数据又有变化。排在第一的还是在恒大时期效力的艾克森，第二位是扎哈维，第三位就是北京国安的巴坎布。巴坎布的场均射门只占全队场均射门的21%，但他的场均进球却占全队场均进球的38%。之间相差了17个百分点，只比扎哈维少了1个百分点。
05 巴坎布比扎哈维对球队帮助大
今年联赛冠军的归属，因为争冠球队的前锋发挥而产生了变量。一个前锋在球队的战术体系中的作用，还是需要考量他的技术特点来判断。
以巴坎布为例，在他首发的14场比赛中，国安共打进30个球，场均进球2.17个。而在巴坎布没有首发的16场联赛中，国安也是进了30个球，但场均进球下降到1.87个。国安全年的场均进球是2个。也就是说巴坎布如果首发，国安的得分效率就会高于其平均水平，如果他不能首发，国安的场均进球就会出现下降。
另外，在巴坎布首发的14场比赛中，国安共射门246脚，场均17.57脚，高于全年场均射门的17脚。而巴坎布没有首发的16场联赛中，国安共射门255脚，场均15.93脚，相差了1.64次。也就是说，巴坎布上与不上对于国安的进攻其实有较大的差别。而且需要注意的是，巴坎布上场后国安多出的1.64次射门并不完全是巴坎布自己刷出来的，因为巴坎布场均射门只有3.5次，还不如国内前锋张玉宁多，全队数据的变化，其实是他通过跑位为身后的奥古斯托、比埃拉、张稀哲等人创造出了更多打门的机会。
在赛季结束后，很多国安球迷惦记着能否签下扎哈维替换巴坎布。但从数据上反映出来，扎哈维对于全队的进攻帮助并没有巴坎布大。扎哈维本赛季有3场比赛没有首发，这3场球富力打入5球，场均1.66个。扎哈维首发的27场比赛，富力共打进49个球，场均1.81个。
而富力全年的场均进球1.8个，也就是说，扎哈维不在，对富力的进球会有一些影响，但扎哈维上场后，对富力进攻的帮助并不如巴坎布对国安进攻的帮助大。
还有一项数据更加明显。在扎哈维没有首发的3比赛中，富力场均射门13.33脚，另外27场扎哈维首发的比赛中，富力场均射门13.92脚，二者之间相差0.6，还不到1次。
可见，一个前锋对于球队和队友的帮助是根据其特点和战术的不同而不同。
单从进球来论，射门多的前锋，进球一定少不了，比如扎哈维。但他的射门次数多跟球队的战术打法有着直接的关系，当扎哈维不上场的时候，球队仍旧维持以前的打法，全队的射门和进球数下降并不多。所以说，扎哈维拿到金靴，只能证明他在一个适合他的战术体系里很好的完成了他的任务。但实际上他对球队进攻方面的帮助并不如巴坎布大。
巴坎布浪费机会，跟他存在技术缺陷有一定的关系，但是也应该看到他在球场上处理球的合理性以及利用自己在无球跑动上的优势，为国安创造出了更多的射门机会和进球。 从对球队帮助的角度来说，巴坎布的作用更大。
另外再看看从上港转会到恒大的艾克森。艾克森在上港时14次首发进了8个球，在前16轮全队一共进球31个。艾克森离开上港后的14轮联赛，上港进球也是31个。但是浩克却只进了4个球，而埃尔克森在上港的时候，浩克打入6球。
艾克森转会恒大之前，恒大在16轮联赛中打入32个球，艾克森到恒大后14轮联赛恒大进球36个，看起来恒大的进球效率高了。但在艾克森和塔利斯卡同时出场的比赛中，塔利斯卡只打入了1个球。艾克森在在上港的时候，他对浩克的帮助很大，有他担任中锋，浩克的进球会变得容易。而艾克森去了恒大以后，当塔利斯卡和他同场竞技时，塔利斯卡却难进球了。
同样一个艾克森，他在上港的时候可以跟浩克、奥斯卡组成三叉戟，在保证自己进球的情况下，还能为浩克提供帮助。当他到了恒大之后，艾克森可以和保利尼奥唱“二人转”唱的“很好听”，可是却在加上塔利斯卡之后，无法组成“三叉戟”。当然，这个问题的矛盾主要表现在塔利斯卡和艾克森身上，塔利斯卡并不是一个活动范围大的前锋，他需要在他习惯的位置有一定数量的“开火权”，艾克森的活动范围也不够大，他也需要在他习惯的位置上多射门，尽管两个人习惯活动的区域不同，但足球只有一个，三个人的特点如果不能很好的结合，就会“三个和尚没水吃”。
恒大、国安、富力的锋线组合与战术体系跟中超其他13支球队完全不同，其他13支中超球队全部都是防守反击打法，基本上是高大中锋+速度前锋的外援组合，相对来说进攻套路比较简单。而恒大、国安和富力对前锋的要求则很高。需要前锋有配合的意识和能力，也要有奔跑扯动为队友制造空间的特点，更需要射门的意识和临门一脚的准确性。 扎哈维能拿到金靴，只是因为他在射门这一项有足够的支持和能力。但不能否认，没有拿到金靴的巴坎布，在他有限的出场时间里为国安制造了大量的进球机会，不该因为他在射门上不够精细就否定他为全队制造的价值。
閱讀更多 北京主場 的文章
關鍵字: 广州恒大淘宝足球俱乐部 塔利 足球
