你是今生最美的相遇
如今这明星，谁给授职称；不可随意叫，无德更不行；负面效应多，能量也不正；社会带偏了，毁人走捷径；众多建设者，劳动最光荣；抗疫第一线，国家脊梁擎；教育青年人，实干国运兴。
手机用户jky
明星，在过去的三教九流中归纳于下九流，是不受人尊重的，人们称之为戏子，由于时代不同了，这类人群吃了香，至于给社会带来了什么，除了给人们带来了精神食粮，我看也没别的，倒是像韩红那样的名星，她用名星效应所创适的财富，却大多用之于社会的慈善事业，这样的名星是应该得到人们尊重的。'
民工小庆
带来了快乐，还有很多负面的东西。是明星让颜值这个名词无比光鲜，长得漂亮点，再加上能歌善舞，你的人生就ok了。社会正在走向过度娱乐化，爱慕虚荣也甚嚣尘上。你看明星们哪个不光鲜亮丽，能踏上红地毯真是风光无两，这让多少俊男俏女梦寐以求啊！你再看看其他行业，医生，科学家，企业家，教师，产业工人等等，哪个不是一天到晚忙的一身臭汗。当然，明星也很辛苦，拍戏的确也很累，不过，那些肥皂剧啊抗战神剧啊，你看不看也无所谓，都要为生计忙碌，哪有心情去看那些东西。要是有经典的，闲暇看看也不错，但是经典的毕竟是少数。随着年龄的增长，你会觉得看电视剧一点意思都没有，倒是看看《康熙王朝》、《解放》等纪实大剧还耐咀嚼。
明星肯定对社会是有贡献的，不同年龄的人有不同的看法，视角不同，见解不一。你如果喜欢明星就喜欢吧，你如果不喜欢明星也不是什么大逆不道，但是，不断增加娱乐明星曝光率，甚至于整天把吃喝拉撒都给报出来，让很多为生计忙碌，无暇左顾右盼的人很烦。还不如静下心听首歌呢。
周歧武
和平时期演员容易红火，在影视电视常露面成公众人物，公众人物受宠即成明星。我们七老八老的(七八十岁)的人，小时候在脑海中，记得唱歌跳舞戏子并不看好，这类人是社会下层人。一直沿袭到七十年代末，地位不高收入也不高。是改革开放后，逐渐地位与收入提高。进入二十一世纪也就是2ooo年后，捧红了明星。在某些场所出现，提高产品知名度，于是广告形象大师，究竟有什么作呢？开始听信广告代言，其实若干年后，观众反过来了，上广告不能买，那是没人买去做广告。这里就不举例了，几乎做广告没好东西。对普通老百姓来讲明星不明星无所谓。至于明星收入是大企业家大老板捐的钱。明星有高收入也并不是坏事，象韩红等回报社会，可恨的是在国内赚大钱，入外籍在国外消费，更有甚者捐款国外，对国内冷漠。作为一个有良心的中国人，应不忘初心牢记使命！
良230748332
“当国家有难时，我不觉得说明星捐款少是道德绑架，公众人物就应该有表率义务，最起码要让喜欢你的人有喜欢你的理由，连民族责任感都没有的人没资格受人追棒！
捐款是个人行为，捐出的金额和个人收入不成正比不能说明什么，只能说明一个人的格局大小，懂得感恩社会的人一定会感恩！我就不信数千万、上亿片酬的明星捐几十万、上百万能比火神山建设者捐工资还难。”
确实，公众人物就该有公众人物的使命。
不能挣钱时把自己当做一线明星，回报社会时把自己当做普通百姓。
jhgtuibf
我的观点就是当今社会明星能让一个正常人开始变疯，因为都想要出名当网红，不劳而获获得更多的报酬，享受人间美好的待遇，，，，，，当今网络飞速发达，交通更加便利，明星们的影响力收视率更高，身价过亿，，，，，，难道这就是真正的财富这就是所谓的幸福，，，也许错了，一切都是空谈，这样的好事来的太突然了，，，，，，路遥知马力，日久见人心，风雨之后才能见彩虹，我只能说当明星能给人带来颜值影响力跟新闻新鲜感，其余的什么都没有。
爱理9420
明星是精神文化需求的产物，本身具有明星效应，之后与经济相结合，两者相得益彰，既满足了群众的精神文化需求，又促进了经济发展。现今焦点在于其赚得多贡献少。单从经济学上来看，高报酬无可厚非，因其可为投资者带来巨额收益，（当然也有失败的案例），收益自然来自观众，完全是一个愿打一个愿挨。
反调唱的嗨
明星给社会带来了什么？给一部分人带来了消磨大好时光的作品，其价值或许微忽其微，但带走了大量数不过来的金钱，一般文化素养高的阶层、社会精英很少留意谁是明星及明星作品，因为他们的正事（责任目标）需要倾注所有精力去奋斗，无暇顾及谁是明星。请各位高朋雅士欣赏本人创作的国画作品。
西和县鱼海龙
我认为明星没有错，错的是媒体。
梦你花开
有个别还是好人的，那是真正的艺术！但是大部分就是垃圾，这帮垃圾挣钱不容易了，把演艺界弄的乌烟瘴气，吃喝嫖赌毒五毒俱全！破鞋圈！
