成都位於四川盆地西部,為何歷史上蜀國定都於此而不選重慶?

四川省面積約49萬平方公里,西部是青藏高原,東部是四川盆地,四川省省會成都位於四川盆地的西部,距離青藏高原不遠。有人覺得奇怪,四川盆地面積約26萬平方公里(一說為20萬平方公里),除去重慶直轄市佔據四川盆地東部外,剩下大部分都屬四川省。那麼,四川省的省會為何放在盆地西部的成都?

成都位於四川盆地西部,為何歷史上蜀國定都於此而不選重慶?

​四川盆地的北部以米倉山、大巴山與陝西省為界,這裡地勢險峻,四川省廣元市就位於米倉山以南,龍門山以東。這樣的地勢讓廣元成為四川盆地的北面門戶,門戶自然是不適合做中心城市的,你能想象蜀漢國都不放在成都而放在廣元嗎?依然以廣元的地理位置做標準,同處於四川盆地北部邊緣的巴中、達州都不適合做中心城市。這幾個城市地勢較高,在古代交通不便的情況下,進出不是特別方便。你會說綿陽位於廣元和劍門關以南,又居四川盆地肥腴之地,是否合適做中心城市呢?也不行,原因是綿陽距離漢中較近。

因為成都成為四川省中心城市是歷史的選擇,我們有必要從歷史的角度講起。古代割據四川者,莫不重視漢中的軍防,一旦讓北方之敵突破漢中防線,蜀中危矣。北軍據漢中之後,會穿米倉山南下,只要北軍拿下劍門關,綿陽就暴露在敵軍面前。四川中心城市放在成都,我們站在蜀漢國都成都往北看,綿陽南下至成都之間還有綿竹、廣漢等城,這意味著成都距離漢中越遠就越安全。

成都位於四川盆地西部,為何歷史上蜀國定都於此而不選重慶?

​以上是北邊的情況,四川盆地東部的情況也差不多。歷代蜀國的疆域都不算很大,北不過漢中,東不過白帝城(重慶市奉節縣),再往東就是割據江東的王朝。比如三國鼎立時,蜀漢割據西川,白帝城以東就是東吳。在吳蜀結盟共同抗魏時,東吳暫時不會偷襲蜀漢,但蜀漢也不得不防。蜀主劉備將白帝改為永安,設永安都督率重兵防備東吳。蜀漢有一支精銳部隊白毦兵,由名將陳到率領駐守永安,諸葛亮稱為“西方上兵”。

按這個思路,一旦東吳背信棄義攻永安,拿下後就可溯長江西上。達州距離永安較近,自然就不是很安全了。現在的重慶直轄市市區距離永安相對較遠,但重慶位於長江岸邊,吳軍溯江可攻重慶(時稱巴郡)。元朝末年,明玉珍割據巴蜀建立夏國,國都就放在重慶。明玉珍死後,明朝開國皇帝朱元璋大舉攻夏,攻下奉節和涪陵後,重慶丟掉了東線門戶,夏國很快就滅亡了。

成都位於四川盆地西部,為何歷史上蜀國定都於此而不選重慶?

​歷代蜀國割據的時候,基本上都存在北方和東方兩個敵人,這就意味著國都的位置不能太靠北,也不能太靠東。所以廣元、巴中、達州、南充、廣安以及重慶都被排除掉了。四川盆地的南部還有宜賓和瀘州這兩座城市,水土豐宜,但二城也不適合做四川的中心城市。再以蜀漢為例,蜀漢的疆域分為兩大部分:四川盆地和南中。南中就是諸葛亮七擒孟獲的那個地方,這裡氣候潮溼,山川縱橫,時稱“不毛之地”。宜賓和瀘州就位於四川盆地與南中的結合部上,顯然不適合做國都。南中地區向來不太服蜀漢(含各類蜀國),國都放在南中的家門口?當然不行了。

成都位於四川盆地西部,為何歷史上蜀國定都於此而不選重慶?

​資陽和遂寧處在四川盆地相對偏中間的位置,但由於二者周邊無險可守,敵軍一旦突破重慶,兩地將首當其衝受到攻擊。從安全角度考慮,蜀國國都越往西越安全,成都就是一個非常合適的定都地。

成都雖然位於四川盆地西部,但肥沃的成都平原可以給成都提供大量物資,還有都江堰水利工程可以造福成都。另外,成都以西不遠是青藏高原,這裡沒有敵人,成都以東不遠還有南北走向的龍泉山,等於給成都的東線防禦打造了一道防火牆。

成都位於四川盆地西部,為何歷史上蜀國定都於此而不選重慶?

​還有一點非常重要。長江是四川盆地最重要的水系,支流非常多,比如長江在四川盆地匯流了岷江、嘉陵江、烏江等大河,四川盆地的很多城市都位於河邊。成都則位於岷江上游,從成都去蜀中其他大城市走水路是相對方便的。明朝末年之前,人們都認為長江的上游就是岷江,成都是長江源頭的城市,直到徐霞客確認不是。

成都位於四川盆地西部,為何歷史上蜀國定都於此而不選重慶?

​如果你是蜀國的君主,相信你也會把國都放在成都,距北敵和東敵都較遠,糧食供應又有保障,去各地還方便,防守也相對容易。綜合各種因素,從先秦時的蜀國開始,成都就是四川盆地的中心城市,直到重慶發展起來,與成都一道成為四川盆地的中心城市。更多歷史地理文章,請關注微信公眾號:地圖帝

(此處已添加圈子卡片,請到今日頭條客戶端查看)


分享到:


相關文章: