有人说“婚姻和孩子,不是人生的必需品”你认同这句话吗,为什么?

时光潋滟滴墨盛放1


可以理解,但不敢苟同。作为过来人,有过婚姻也有孩子,虽然现在孤家寡人还是认为,婚姻是爱情的结晶,孩子是婚姻的结晶,爱情婚姻的结果是孩子。可以理解没有婚姻的人生一样是一生,没有孩子的一生一样是人生;简单活着,氧气是必需的,还有水和食物即可活,实用主义的逻辑有用即是必需,不用考虑民族传统,家族礼数,亲情孝悌以及传宗接代的话,婚姻和孩子不是必需,换言之,民族属性、传统文化、亲情孝悌、传宗接代也都可以枉顾而不是必需。有几人能活成如此“六亲不认”的程度和“境界”呢?空气中不是只有我们需要的氧气的,还有植物需要的二氧化碳还有其它需要的很多很多,如果你说你活着只需要氧气其它不需要,给你一个只有氧气的环境行吗?一定活不成。婚姻和孩子对于人生的关系也是如此,千万别把婚姻当做一种“必不必需”的来讨论,更不能连带孩子都成“必不必需”的话题。爱情自然而然所以婚姻自然而然所以孩子自然而然。你能说你的人生只要爱情不要婚姻?或者爱情也可有可无?除非你只爱你自己,这样的人生简单如活着却如同没有感情的行尸走肉,暴殄天物!

从小我们就努力学习生活和工作绝不是也不可能只是为了简单活着,是为了活的更充实,快乐,美满,完整,幸福。毕竟没有婚姻即是“无我”的,“无我”还有什么是必需的呢?





腊月二十四的冬


关于这个问题,应该来说人与人不同,世界之大,什么人都有,林子之大,什么鸟都有呀,关于这个问题我个人认为,婚姻和孩子是人生的必须品,也是一个国家,一个民族的必须品,从小的道理来说,一个人组成了个家庭,有了家庭,过上了二人世界,再从二人世界转变成有了孩子,使这个家庭有了活力,把这个家庭发杨广大,一代传一代,使这家庭的香火永驻,如果按照婚姻和孩子不是心须品的话,你这个家庭就经营五六十年,到时候这个家庭从此消失在人间,再从大道理来说,一个国家一个民族,如果婚姻和孩子不是必须品的话,这个国家在不远的将来必定灭,这就说明了这个提问题的人是一个对家庭和社会不负责任的,是一个自私自利的人,这个人也就混吃等死的人呀,对社会是一个没有用的,这样的人也就是一代人的结果,到时候自生自灭吧了!


老骥伏枥


有人说,婚姻和孩子,不是人生的必需品。你认同这句话吗?为什么?这句话应该有争议性。为社会进步做出牺牲的英雄及对社会进步做出重大贡献的人,说这句话,我认同。不思进取,不负责任,享乐自由,得过且过,这样的人说这话,我就不认同。很多革命先烈(包括战斗英雄)都没有婚姻和孩子,他们的一生是伟大的一生,光荣的一生。陈延年、陈乔年、刘胡兰、董存瑞、黄继光、邱少云等等,一生没有婚姻和孩子,却永远活在人民心中。杨家将杨业七个儿子,为了保家卫国,六个儿子没有孩子,却名扬千秋万代。诺贝尔为了科学实验,一生没有婚姻和孩子,却世界闻名。能获得诺贝尔奖的人就很了不起,诺贝尔自然是至尊至圣了。为了国家和人民而放弃婚姻和孩子,可歌可泣,无怨无悔。为一己之私而放弃婚姻和孩子,谁会说你好,如何理解你?当然放弃婚姻,没有孩子,是自由,是权利,我们尊重你的选择,但不认同你的做法。

社会稳定,社会进步,社会发展,需要后继有人。对绝大多数人来说,婚姻和孩子是人生的必需品。


510321张桂山



我高兴18


婚姻和孩子是必须品,没有这两样的人,如秦始皇陵的兵马俑,没有人性,徒俱人形。一个人再忙,也要有爱人和孩子,除非他们没有生育能力,试想你性情大发的时候,不抱爱人和孩子,去抱谁。婚姻是必须要有的,孩子是你生命的延续,当你老死去见父母时,你才能高兴地对他们说,你们还活着。否则,你就毁了你们的根,相当于你把种子都吃了。


马土贝


我认同,因为生活中的必需品是衣食住行,我们基本生存所需要的物品,而非婚姻和孩子。婚姻和孩子是我们人生中的必要品。

植物生长需要阳光、水分和有机质,人的情感生活也要有三要素:友谊、爱情、亲情。能把这三者统一起来的就是婚姻和孩子。婚姻中,即是爱人,也是朋友和亲人,和孩子则永远保持友谊和亲情,做永远的好朋友。

丁克和单身贵族据说就不结婚不要孩子,尊重个人意愿是社会文明进步的体现,但从正常人的身心和谐、心灵愉悦、价值奉献、责任担当的角度,婚姻和孩子就是最好的成就自己一生幸福安康、快乐开心的大本营。介绍成功人士都这么讲,“家庭事业双丰收 ”。

谈到婚姻和孩子,有些害怕家庭压力大和缺乏社会责任心的朋友就会拿“不是必需品”做为开脱的理由,事实上,当您不惧险阻,逆流而上时,才往人生的上游乃至巅峰进军!退一步海阔天空,让一时一生得安。人生每天都在过“坎儿”,关键在于拥有一颗勇敢的爱心。


爱太极春霞


有一些道理

就个人而言

一个人吃饱全家不饿

想要生理需求也可以去找

一个人也可以活的很精彩

但是人是父母长辈的

需要传宗接代

延续香火

所以就要娶妻生子


Air小兹兹


我认同这句话,要是人人能出家,我觉得不要有婚姻和孩子牵绊更为好,这样除了父母别无挂碍。我又不认同这句话,要是人人这样那人类岂不是要灭绝,想想女娲造人多不容易,既然来做人了就要好好为人类做点什么,留下后代传承下去是很有必要的,既然要有后代那就要有婚姻,这样才能有好的教育好的榜样给小孩,一代一代好的教育和榜样传承下去才有美好的人间,做人不能太自私不能只为自己活,个人见解哈😊



潮汕芝芝的生活vlog


这个问题其实仁者见仁智者见智,没有标准答案,因为每个人的人生规划和定义不同。但是我想大部分的观点还是不赞成,婚姻是大部分人需要经历的事情,因为异性之间的吸引是一种人性本能,而中国讲究孝道,无后是最大不孝,因此孩子不仅是中国孝道的产物,同时也是符合自然发展规律,所以婚姻和孩子,应该是人生的必须品。


我哦啊哈哈


每个人都有自己人生追求的目标!别人说婚姻和孩子不是人生的必需品。不会在乎别人是否认同!因为我们没有必要在乎别人说的每一句话是否有他的意义!而是看说这句话人是不是有他的价值!

加拿大有一个没有婚姻和孩子的富人。他留下遗嘱:指定他特指的人满足他遗嘱中提出的条件就能分得遗产中比例巨大的财富。也有不特定的人在他死后十年内在他指定的区域生下孩子最多的家庭又必须是合法生育且必须是成活的孩子。可以继承他余下的巨额财富。

他可以说婚姻和孩子不是人生的必需品。而因为他的价值令无数人关注。


分享到:


相關文章: