太陽神戰車
我們三個從小到老的好朋友，是同年同月不同時的生辰，都是在初一後同時輟學，進入了不同的單位工作。一進入社會就開始了吸菸史，都上了煙癮，所不同的是二十年來，我因患有胃病，對煙的刺激有明顯的不適感，但又誡不掉，只好採取折中的辦法就是減煙，一直保持三天一包煙。
同一年剛滿60歲，他倆先後患上肺慢阻病，一個是肺大泡，一個是支氣管病，前一個病重些巳極少出門，後一個病輕一點也活動量少了許多，我算幸運，經X光檢查肺部暫沒有陰影。
根據我對生活圈內人的觀察，因吸菸，患肺癌去世的有好幾個，患肺結核和其它肺病的人也不少。人的身 體以氣血為主，肺主氣、氣虛又容易造成血虧，氣虛血虧時表現為氣促無力，自然，人的免疫功能和抵抗力就有不同程度的下降，最易招致病毒入侵。我那兩個好友還有另一個熟人(患有肺結核)，都是一到冬春兩季就成了最難捱的時期，容易感冒，一有感冒就得住院治療，說不清一年住了幾次院。
吸菸對人肺部的損害最大，我國吸菸人口眾多、基數最大，患有肺慢阻、結核以及潛在患病的人無以數計。可見，他們是新冠肺炎最易感人群，無疑，這次新冠肺炎患病的人群中以吸菸者，可能居多。
文建一活出自己
我認為不吸菸的人不要學，會抽菸的人不用戒。本人今年50歲，吸菸43年，去年八月腦梗死一次，右手不能寫字，右腳走路受限，言語不清，經20天自配中藥治療已痊癒，期間延續每天一盒煙從未間斷，至今身體一切正常無任何不適！
承德奧迪哥
吸菸絕對不好，我抽了40多年了，12年肺炎險些完了。四醫大的專家都判決了死刑，說世界上無法醫治的。可是我活過來了。我說的意思是：心裡要平淡，但要分清對與不對。不管發生什麼情況，該做的還要做，該努力的一定要努力做好。
面對疫情，不要給抽菸不抽菸找事，增加心裡負擔。為了健康，為了家人，最好戒菸。慢慢戒逐步減少，三個月五個月戒了。
我的一個朋友在法院工作，他是個當兵出身，煙癮比我還大。他大約五十多歲時候，一下子戒掉了。我們都佩服他，加上他為人老實，帶人誠懇，平等對待群眾。戒菸半年後，檢查身體健康，沒啥毛病，不過發胖很快的。可是不到十年，他因肺癌去世了。我當時很吃驚。[流淚][流淚][流淚]對他離世很難過。但願他在另一個世界過得好！
一念即悟
吸菸與不吸菸的人哪種人容易被感染冠毒肺炎？這得問臨床醫生，現在他們顧得上統記這個數字嗎？要讓我分析，當然是吸菸的容易被感染，大家都知道吸菸有害健康，煙盒上還寫著嘛，有人說那為什麼還允許製造捲菸？我也不知道怎麼回答。凡是有很多人由於煙太勤，一天抽好幾盒，把肺吸出了毛病。冠毒肺炎主要是傷害肺部，所以就是這個結果。有人抬槓說，有的吸菸勤的人身體很健康，也長壽，我又不知道怎麼回答了。謝謝。
二老9206
易不易被傳染新冠肺炎，基本上跟吸不吸菸關係不大。在病毒面前，人人基夲上是平等的。
但是面對病毒，確實有免疫力特強的人。大家可能看過相關的影劇，整個地區因傳染病被封鎖了，病人一個個一片片死去，可醫療專家卻發現有個人始終活蹦亂逃，始終不被傳染。後來對他血液化撿，查覺這人有極強免疫力，等於病毒不侵。最後抽取他少量血液製成血清，竟成了仰制病毒疫苗，因而挽救了很多生命。
老漢剛好有親身體驗，不仿借題跟大家分享。早年我有兩兄弟及自已兒子，先後染上甲肝。起先小弟染上甲肝，黃疸已很明顯，家人卻一竅不通，那時家中地方都小，我還跟他睡一被窩，還吃過他吃剩下的餛飩。後來實在不行了上醫院一查是甲肝，隨後醫院上家全面消毒。當時我極為惶恐不安，如此貼身還吃過剩物，看來難逃甲肝了。去醫院撿查一切正常，醫生說我可能有這方面免疫功能。再後耒二弟及兒子都得了甲肝，基本上是我陪床，大多時間我都在病房中，偶爾上外吸根菸，而我一直無事，
吸菸者常年跟尼古丁交往，肺部呈黑狀，有層厚甲附在肺壁，對身休非常不利，易得肺氣腫、支氣管炎等疾病。長期接觸煙毒，對其它病毒並無特殊抵抗力，只是迎受病毒時會出現麻痺，反應可能欠敏鋭，一旦鐵定被傳染，由於肺功能因吸菸必先天抗力不足，病況發展會更迅猛，倘若再有其它基礎病史，有吸菸史的感染者，死亡率應該高過常人。
魯陽揮弋
目前沒有任何資料可以證明，吸菸人群或者不吸菸人群易新冠肺炎。
首都醫科大學宣武醫院胸外科首席專家支修益在接受媒體採訪時表示，從科學的角度看，有的老菸民抽菸時間長，患有慢性氣管炎、慢性支氣管炎、慢性阻塞性肺疾病，本身就抵抗力較差，肺部對外在的能力較差，得任何疾病的幾率都要明顯高於非菸民。所以，還是不吸菸為好！
寂寞狼皇
單從人數看，肯定不吸菸的多啊！
為什麼？因為不吸菸的群體本身就比吸菸的群體人數多很多！直接對比人數無意義！
但是如果真要問吸菸和不吸菸者哪個更容易感染新肺炎，那就應該看患者群體中的兩個數據:
1.A=吸菸患者/所有吸菸者(包含患者+未患者)
2.B=不吸菸患者/所有不吸菸者(包含患者+未患者)
看看這兩個比例數值哪個更高！
並且由於地區不同，這兩個數值也會不同，最好是抽取湖北地區的數據，因為其他地區的數據太小，參考意義不大。
貓腳和
這次新冠狀病毒發生以來凡外出購物我全承包，當然防護工作要做好，口罩、回家洗手洗臉。這個提問有想證明尼古丁有抑制病毒的傾向但恐怕不會有這一方面的統計，因為吸菸的危害明擺著，不管吸菸是否對抑制病毒有用從長遠來看弊大於利，我們不能因一次病毒去鼓勵人家吸菸。
吳越之間
印尼有位世界第一長壽老人，於2016年因不願再繼續活在世上，自己絕食身亡，享年146歲，生前還留有手持捲菸的照片，可想而知就他吸菸的煙齡就高達一百多年之久，煙究竟有益健康，還是有害健康就不得知，但有一點可以證明，煙齡越長，它所產生的抗病毒抗體就會越強。
大浪淘沙82034
在病毒面前，吸菸者與不吸菸者一律平等，煙與酒能抗病毒純屬無稽之談。菸草來自南美，吸菸最先是印第安人的習慣，自明末傳入中國，在中國歷史上，論長壽，不吸菸的有長壽的，吸菸的也有長壽的，但哪個數量更多，沒有哪個機構統計過。在科學界，均一致認定菸草危害人體健康，特別是對肺部的傷害，因此，世衛組織將菸草直接列為八大毒品之一，不過與酒精和咖啡因同屬合法毒品，因對人體有害，所以世衛組織對菸草簽署有《菸草控制公約》。
吸菸的與不吸菸的哪個長壽的多，有個例子，大家可去查找一下，上世紀國民黨敗退臺灣，很多國民黨敗將隨之到臺，這些敗將有很多是不吸菸的，的確他們這個群體長壽的很普遍，甚至百歲的都不在少數，宋氏美齡也活過百歲。
拿今天現實例子來分析，女士普遍長壽於男士，且這個比例不小，誰都知道，女士吸菸者廖廖，而男士吸菸的不少。但是不是吸菸影響了健康，影響了壽命，也許醫生最清楚，從各行業來說，醫生吸菸的比例最小。
如果說吸菸抗病毒，這次被感染男女均有，吸菸者也不在少數。03年非典被感染的吸菸男士更多。艾滋病毒感染者中，吸菸的也不在少數，想不被感染，不出門，不亂竄，是完全能避免的，如果你信了吸菸不易感染的話，你可以去償試一下，吸著你的香菸去亂竄吧！
由此，我想起了雙黃連。唉！少出門，戴口罩，勤洗手，不聚集，這才是正道。
