拍客姜哥
政府应该立法！在国难时期演艺明星应该捐款不低于上一年度收入的20%！否则下一年度全国媒体封杀。战斗在一线的所有人员应该高收入回报，并大力宣传事迹！社会公平公正才能体现！人民才能有真正的信仰！
pandanj
李兰娟院士是希望媒体的导向性要正确，任何行业任何领域的顶级人才都应该拿高薪。职业没有贵贱，你让全国人民都去搞科研不可能，你让全国人民每天只看科教片也不现实，你让全国人民娱乐至死那更是变态，所以应该正确引导。好的科研结果可以改变生活，好的医生可以治病救人，好的军人可以保家卫国，好的文艺影视作品一样也可以丰富生活，任何行业缺一不可，不要矫枉过正。每个行业都有精英也有害群之马，和没有实力白拿高薪高职的人，应该让孩子们明白，不管做那行，都要尽心尽力做到最好，这才是最重要的。
ivy-xu
李兰娟院士的想法是好的 说出来却是可笑的 明星收入是市场经济和宏观调控双重控制过的结果 大量的演员收入很低 而普遍科研工作者收入都是比较高的 另外娱乐产业发展成今天的规模 也是市场自己的选择 群众有这方面的需求 作为科研工作者 如果只是因为钱多才选择搞科研 恐怕是很难出成果的 我认识的搞科研的都是因为喜欢而搞科研的 只有出发点是爱好 是对未知强烈的探索欲 才能真正出成果
隐身人12239491
这个问题提的好。李兰娟院士只是在抗击疫情的过程中，由于资金或物资短缺而着急，说出了明星片酬问题，这很正常。公众不应该对李院士说三道四。但是，明星片酬问题确实是一个非常严重的问题，已经引起了全社会的关注。比起他们的贡献来，是明显的分配不公。国家应该出台政策或法律，明令禁止这种现象继续存在。
漫漫厨师路
国家兴亡靠的是有真才实学，建设和保卫国家的栋梁之人。唱唱歌，跳跳舞，演演戏是丰富了人民的文化生活，但在国家建设，科技进步，人民安康等等中的份量是不可比的。这些人的高收入是社会的奇型，并起了很不好的示范作用，影响了一些人的价值观和取向。必须认真反思，制定办法限制过高收入。支持李院士！
玉心言803
明星限薪主要的目的不是限薪，是为了扶持现在不正的价值观！毕竟艺人也只是一个职业，不该成为大多数青少年的理想目标！这不是否定艺人，也必须赞同某些艺人给社会带来的正面价值观，只是严重的付出与收入不平衡会造成非常严重的社会问题！限薪是有必要的！
七七希希520
我是吕一鑫，我个人认为，这是正确的。
这种调整是一种导向，对于一代人发展的导向，现在有多少人的梦想要成为“明星”？而不是科学家，医生，老师……。“明星”能为社会做出多大的贡献？像现在疫情这样“明星”能发挥多大的作用？拍个戏能把疫情拍过去？唱首歌能把疫情唱过去？还是把自己妆化的好看一点就能不被感染？试想有一天如果又有一次现在这样的紧急情况，没有医生，只有“明星”，该怎么办，捐再多的钱有用吗？
应该反省一下了，钟南山院士那么大年纪了还要坚持一线，都说长江后浪推前浪，他的后浪又在哪里？有几个？有多少人想成为钟南山院士的后浪？又有多少人想成为所谓的“明星”？
歌手，演员，只是一种普通职业，为人类，社会做出贡献的才叫明星。
吕一鑫
青少年能否成材，和明星们真的没有什么关系，那是靠天份，靠培养，靠教育，靠自律，把片酬降下来，也无益于经济发展，可能还影响了电影行业
迷糊Tang
只想说，国家拿着上千万的片酬给那些明星，可他们呢，面对真正的中国危机，他们捐出的却只是他们自己的零头。而真正直面在第一线的却是一直在我们背后默默无闻的那些勇士。他们的无私并不是永不止的，我们只有自己努力去培养人才，而不是去培养那些戏子。
帝释天王佛
院士说得很正确，值得我们每一个人深思，尤其是教育体系，学校、社会、家庭的教育如果走偏了，我们的下一代就会出问题…哪个国家的强大和发展是靠艺人？现在文艺节目泛滥，抗日神剧层出不穷等等，让社会上太多的年轻人看不清历史有错误的价值观，崇拜明星，崇拜权利，崇拜金钱，拼爹炫富…这是病，得治…
