vivoS1Pro和红米k20标准版哪个好一点?

一个渺小的恶魔


看到这个问题我想很多人多会选则K20标准版吧,多数人难想象居然将vivoS1Pro和红米K20的标准版放在一起比较,并且这两款手机的发售时间都比较早了,甚至K20现在都下架了(为K30让路)。

简单说S1Pro更像是是vivo X系列的青春版,而K20是K20Pro的低配版,一个主打线上一个主打线下,两款手机的定位完全不同,放在一起作比较的最大原因大概就是都是升降式全面屏了吧,那S1Pro真有那么不堪一击么?

在回答这个问题我不死心的又去各大网站搜了一下K20,不出意外的都没有了,仅剩Pro版。我记得这款手机最后清仓是去年的双十二,过后就基本上没有补货了。所以即使讨论出来K20更好也没有多大意义,我们还是平常心去看待两款手机各自的发光点。

K20是红米的第一款升降式全面屏手机,当时发售价为1999元,相比起Pro版,处理器缩减到730,并且主摄是IMX582,手机的快充也减小了一些,除此之外跟Pro版本差不多,都是6.39英寸的升降屏,三星的AMOLED屏,支持NFC等等。

但是这款手机一开始销量并不怎么样,而是后来降价到1600元左右后销量才见好的。这款手机我也体验过,性价比确实不错,毕毕竟这就是红米的卖点,vivoS1Pro肯定比不过,但这手机的做工稍微粗糙了点,升降式镜头升起速度慢,并且部分有缝隙有松动,质感一般,但考虑到价格这也能释怀。

再来看看vivoS1Pro,依然是升降式全面屏,并且设计与vivoX27如出一辙,依然是6.39英寸的显示屏,虽说都是三星的屏,但显示效果vivo的确实更精致一些,机身配色也更年轻,K20那种偏电竞的浮夸风我个人是不怎么喜欢。

vivoS1Pro采用的是骁龙675处理器,不用说这肯定不及骁龙730,但加上vivo的MUlti-turbo优化和自身的实力,这颗芯片完成日常操作还是没什么问题的,并且在拍照上S1Pro也延续了X27de优势,3200万像素的高清自拍和4800万像素的后置三摄,想到K20Pro的DXO分数都不怎么样,可见红米的相机优化还是差一点,vivo虽然也不热衷测分,但实际拍照效果的口碑还是有的,从这些细节看,S1Pro做得更好。并且现在这款手机的价格也有松动,最低也在1800元左右,而且还是6+128G的。

最后说一点主观性的,红米K20我拿在手上始终有种松垮垮,不紧致的感觉。不知是我个人原因还是展示机的原因,我去看过好几次都有这种感觉,跟小米系列比起来都还是差点意思。而S1Pro则不一样,虽说性价比上确实低一些,但是更有质感,虽说不上多么精致,但细节的处理和品控的把控给人更多信心,如果对性能不是那么刻意,从耐用角度来说,S1Pro反而有优势。

还是前面那句话,现在K20已经停售了,这两款手机怕是只有S1Pro这“独角戏”了,要么就价钱看看Pro版本,当然上了Pro版本,那vivo旗下的IQOONeo855性价比又显露出来了。总之一句话,没有十全十美的手机,只有适合自己的手机。


先森数码


红米K20标准版会更好一点。

性能方面,vivo S1pro采用的是骁龙675处理器,而红米K20标准版则是730处理器。就处理器的性能来说,红米K20标准版无疑要强过vivo S1pro 不少。

芯片性能更强,意味着服役周期也越长,也不容易卡,所以出于实用性的角度来说,我觉得红米K20标准版更好。

再说价格,目前在第三方电商平台, vivo s1pro 6+256G售价2298,而红米K20标准版8+256G的售价2299。就性价比来说,红米K20标准版也要超过vivo S1pro 许多。


总结

这两部手机的选择其实没什么争议性,系统、性价比、性能,红米K20标准版都要超过vivo S1pro ,而vivo S1pro 唯一的优势,就只有颜值。编者摸过两部手机,就外观来说,vivo S1pro 要强过红米K20。但是,除了外观外,其他都被红米K20标准版碾压。

综上我认为,红米K20标准版要比vivo S1pro 好,如果一定要在两者中选择,我的建议是买红米K20标准版。


优质科技领域作者,关注我,为你解答最新最前沿的科技资讯!

考拉科技馆


配置差不多。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/5961ca74a7394b4485f10419c48469f7\


分享到:


相關文章: