菩萨我想对你说
西方国家绝大部分国家都是发达国家，主要包括欧洲的西欧、北欧国家，美洲的美国和加拿大，大洋洲的澳大利亚和新西兰等国家。美国近年来为了自身利益最大化，在一些地区或国际事务中阻止西方国家与其他国家的合作，这也让这些西方国家有些无奈，但是出于长远利益，西方国家还是与美国保持密切的关系。
一、西方国家在人种上以欧洲白人及其后裔为主，属于亲戚关系。
美国的主体人种主要来自欧洲移民，尤其是以德国、英国、爱尔兰等为主，非拉美裔白人约占62.1%，这些美国人及其后裔与欧洲有着天然的亲缘关系，大家都是一家人，各个方面相互照顾也是应该的。
二、西方国家都是上帝的子民，有着共同的价值取向。
美国3.3亿人口中约54.6%的人信仰基督教，23.9%的人信仰天主教，1.7%的人信仰犹太教，1.6%的人信仰东正教，80%以上的人都是上帝的子民，他们有着相同或相似的宗教信仰，使他们有着相同或类似的价值观。只有三观相合，才能走到一起，所以西方国家为何要反感美国呢？
三、西方国家属于利益共同体。
西方国家大部分经历过工业革命或工业化，他们在工业、科技、教育等很多方面处于世界的领先地位，他们为了保持自己的发展优势而组成利益集团，在集团内部他们可以分享和转移科技科技成果，但是对于利益集团以外的国家就进行技术封锁，这样就维护了他们的共同利益，使他们获得超额利益和利益最大化。
西方国家与美国有着亲缘关系、共同的价值取向和共同利益，他们在很多国际事务或问题上往往保持一致立场。虽然各个国家也有各自的利益，尤其是美国近年来奉行美国优先政策，还时不时地损害西方盟友的利益，但是这并不能使美国和西方国家的关系出现彻底分裂，毕竟双方的渊源和利益关系太深，双方的决裂对谁都没有好处。
铭苏先生
这个问题提得好，去年以来，美国挥舞着关税大棒、军费棍子四处点火，对欧盟、日本、韩国、印度、加拿大等盟友鏁珠必较，动则翻脸。但这些国家并不那么反感美国，这是为什么呢？
一是它们有共同的价值观和相同的政治经济制度，这是让它们紧密联系起来的的基石。对人权的保护、对自由的尊重、对和平的向往、对战争的恐惧，已经深入它们骨髓。他们相信民主制度和自由的市场经济是国家发展的最好选择。尽管它们有各自的国家利益，并且会因此争吵不休，但在它们就像欢喜冤家一样，谁也离不开谁。因为谁都知道，只有抱成一团才能战胜共同的威胁。
二是它们之间的信任是无须言语的，每个国家都把美国看得明明白白，美国怎么想的，美国要做什么，美国为什么要做，它们都一清二楚，不用去猜、不用去想。它们可以为了各自利益讨价还价，你喊破天我还到地，最后，都会权衡利害达成共识，因为，谁都不愿置对方于死地，毕竟是一条道上的朋友。
三是西方阵营和世界和平离不开美国。大家成天嚷嚷美国霸权霸道、美国颐指气使，自私自利，但西方国家都明白这个世界离开美国会变得混乱不堪，谁的日子都不会好过。他们也知道美国这个世界警察当得不容易，付出的成本也是巨大的，22万亿的政府债多数是用于军费开支。现在美国人不想当老大了，退群、撤军、退协议，于是小弟们沉默了，它们看到的是地缘冲突不断，世界经济渐渐衰退，于是它们意识到这个世界还离不开美国，不能等到失去才知道弥足珍贵。
这就是西方许多国家与美国的关系，如夫妻、如朋友、如敌人，时而欢声笑语，时而恶语相向，但谁也离不开谁。毕竟金球一体化进程已经把每个国家联系在一起了，其实，我们和美国又何偿不是这样呢？
乌蒙金融号
美国反对的是专制政权，只有他们才需要反对和恐惧，我们这些老百姓只害怕俄罗斯。
华丽鹰羽
文化宗教信仰还有人种都差不多，就算霉国是恶魔无赖还是变态，欧洲人还是会选择霉国。中国再好再文明它们认为自己高中国一等，因为媒体整天污蔑中国，抹黑中国，妖魔化中国，况且中国人比它们矮小，所以它们不会选择中国。中国要当自强，不需要它们认同，把这个主动权掌握在自己手里，只要我们国家自己富有，有个世界一流的军队，绝大部分爱国，不需要洋人认同，非我族类其心必异，不指望洋人认同，但对我们友好的洋人，我们用热情和笑脸款待他们。
周天子陛下
西方国家确实不反感美国，它们跟美国的关系反而还很亲密，当然这从西方国家的角度来看是很正常的事情。有人问西方国家为什么不反感美国，可是西方国家也可能会反问它们为什么要反感美国？对此有些人可能会回答说，因为我感觉西方国家一直在被美国坑。然而事实真的是这样吗？
有一个事实挺有趣，二战结束的时候，世界大多数国家都百废待兴，这个时候很多国家的起点基本都差不多。二战之后世界曾经出现过两大阵营，其中有一个阵营就是由美国领导，然后我们都知道，目前全世界所有的发达国家基本都是美国的小兄弟，而那些美国的对手却大多经济不太发达，为什么会出现这样的情况，难道这就是西方国家被美国坑的证据吗？美国把西方国家绊了很多下，可为什么那些国家都没有被美国给绊趴下，它们反而很富裕呢？委内瑞拉和伊朗拒绝被美国绊，然后它们又怎样呢？
所谓你感觉的西方国家被美国绊了很多下，这只是你自己的主观认知，一般持有这种认知的人都首先认为美国不是一个好国家，所以他们很容易感觉西方国家一直在被美国坑。不过分析问题得讲事实，就说第二次世界大战，如果不是美国加入战争，欧洲国家能那么快战胜纳粹德国吗？法国、荷兰和比利时这些国家不都是在美国的帮助下才得以摆脱希特勒的统治吗，难道你能说这是美国在坑它们？二战结束之后，美国为了帮助西欧国家迅速恢复经济，于是它实施了“马歇尔计划”，大量美国的物资被提供给西欧各国，这让西欧在最短的时间内迅速从战争的废墟中站了起来，你能说这是美国在绊西方国家吗？
(美军航母)
当年联邦德国的西柏林被苏联封锁，西柏林220万人面临被彻底切断生活物资的困境，而当时联邦德国又刚刚经历二战，它没有办法跨过苏联的封锁给西柏林运送物资。就在联邦德国民众最艰难的时候，美国联合英国调动国内所有能够调动的运输机向西柏林运送民众所需的基本生活物资，数百架飞机每天往返于联邦德国与西柏林之间，为此英美两国损失7架运输机，牺牲70多名飞行员，你能说这是美国在坑德国吗？再比如以色列在宣布建国之后不久即遭遇周边阿拉伯国家的围攻，新生的以色列资源匮乏，武器装备薄弱，在生死存亡的危急时刻，美国在联合国为以色列争取到了停火时间，然后大量美国的物资被运送到以色列，因为美国的及时出手，以色列才得以避免被阿拉伯国家扼杀在襁褓当中，美国这样像是在坑盟友吗？其它的例子还包括韩国和科威特。
(柏林空运)
你认为美国一直在绊西方国家或者说美国一直在坑自己的盟友，这不过是因为有些媒体更喜欢报道美国“坑盟友”的事情，或者说有些人喜欢把各种事情都往“美国坑盟友”的方向去理解。实际上全世界大多数国家都是很明白的，谁对自己好，谁真正可靠，它们自己心里都会有数，西方国家跟美国关系好，这肯定是有原因的，你只看到美国跟西方国家打口水仗，但是你是否了解美国曾经给它的盟友所提供过的帮助呢？
李姓先生
回答这个问题，平常人有些瞎子摸象，语无伦次。
但是，中国伟大的战略家毛泽东主席，曾经非常深入浅出的回答了这种问题。
1974年，毛泽东主席在会见赞比亚总统时，提出了划分"三个世界"的战略思想。
何谓"三个世界"？毛泽东指出，美，苏是第一世界，欧洲，日本，加拿大，澳大利亚，新西兰等发达国家是第二世界，亚非拉殖民地半殖民地国家为第三世界（二十世纪90年代，苏联解体，美国独霸世界，第一世界只剩一个美国）。
毛泽东为什么要划分三个世界？这是一个伟大战略家合纵连横的独到战略眼光。全世界都认为美国与第二世界发达国家是铁板一块，毛泽东却敏锐感觉到其实不然。为什么？
毛泽东指出，帝国主义国家狼狈为奸，但是内部矛盾重重，新帝国主义美国和欧洲老牌帝国主义发达国家面和心不和，各种利益争夺斗争波澜起伏，有时是你死我活的。所以，这就为中国建立国际反美统一战线奠定了有力的理论根据。
所以，西方国家不反感美国是根本不存在的。过去如此，现在更是如此，甚至当今美国与第二世界各国的矛盾更尖锐，不排除某一天会分道扬镳，你走你的阳光道，我过我的独木桥。
谢谢！
穷人喝茅台
主要是他们跟美国有面包吃，虽然说经常被美国打骂，但是打骂完了这些国家在美国的身上获得许多好处，有面包和牛奶享受，能填饱肚子，忍辱负重点这些国家也是可以接受的，可以去看看现在世界上的发达国家基本上都是美国的跟班小弟，都是成为美国的跟班小弟后变成了发达国家的，这些国家愿意跟美国翻脸吗，肯定不愿意啊。
美国也知道这些国家在自己的身上获得天大的好处，所以也知道这些国家就算憋屈一点，也不敢跟美国翻脸，不只是因为美国自身的实力强大，还是因为美国能带给这些小国许多好处，正所谓萝卜加大棒，打一下然后给一个枣，这些国家其实内心知道自己在美国身上获得的好处比被打骂多得多，自己也没有那个能力脱离美国跟美国正面翻脸。
因为自己身上的许多东西都是跟美国有关或者跟美国的盟友有关，一旦跟美国翻脸，自己实力也不够强大，没办法承受美国的巨大压力，很容易被美国收拾，实力远不足以跟美国对着干，还不如安心的享受好处，虽然偶尔会受到一些屈辱，强大的俄罗斯还不是被美国弄的软软无力了，更不用说那些小国，在美国面前不堪一击。
并不是这些国家愿意这样，而是因为自己完全没有实力去反抗，反抗不了还不如安心的享受，毕竟并不是没有好处，当真正能力足以跟美国叫板的时候，当然不愿意真正的寄人篱下了，所以那些西方小国之所以接受美国，其实就是一种无奈，实力不允许自己去要面子，能扳手腕的自然不愿意寄人篱下了，宁当鸡头不当凤尾这是有实力的国家才能做的 没有实力其实也就是没有选择的权利，弱肉强食的世界就是这样，与其做无谓的反抗还不如安心享受日子，弱小者只能这样没有选择权。
无法超越的足迹
评论里真的好多沙雕，自以为什么都懂一样，国人都被洗脑，就自己没有被洗脑，有些人连国都没有出过，还振振有词的意淫一堆大道理出来，一副众人皆醉我独醒样子，令人感到恶心，事实上欧洲人是很反感美国人的，但脸皮不能撕破，生意还要继续做下去。没出过国的人，没有接触当地社会的人就不要评论和回答这个问题，真的是误导大众。
格拉斯哥流浪人
反感有什么表现？拿枪炮和美国人干？没有愿意放弃自己国家利益的领导人，可面对霸道的美国人，西方世界在痛苦的反感中忍让，忍让，让这难受的忍让维系那要破裂地盟友关系。
用户9610265037192
谁说不反感了？无奈军事，经济各方面都太强，反抗不了。好多无耻的公知还整天在那里吹美国，当个美国公民生活在美国国内是幸福的。但是看看美国在全世界干的那些事，只有自己利益至上，对于其它国家可以做任何坑蒙拐骗的行为甚至发动战争。
