用戶111538405067
提出一套理論最起碼需要的過硬的證據，不太明白題主為什麼要把“輪迴”的概念強行帶入到科學理論當中。
宇宙年齡到底咋來？
我看到很多人的回答都是在說“大爆炸理論”模型只是純粹的猜測。其實一開始確實是這樣。但是如果僅僅是這樣，它就還不至於成為一個主流的科學模型。
其實，我們仔細想一下，你如何確定你女朋友是喜歡你的？難道你需要掏出她的大腦去檢查裡面的電信號麼？ 還是掏出她的心看一看？其實你根本不用，你做的只是看她平時的表現而已，這其實就是證據。
同樣的，宇宙大爆炸理論也是有證據的。科學家在建立模型的過程中，運用到了是愛因斯坦的場方程。使用的度規也是在數學上嚴格證明，並且在觀測中被證實的。並且這個模型預言了：氦丰度以及宇宙微波背景輻射。
前者很快就被證實，後者也被兩位工程師找到了。
所以，我覺得純粹說大爆炸理論只是猜想的人，是不是真的瞭解“大爆炸”？如果不瞭解，為什麼要胡說八道呢？
宇宙會不會是週期性的？
其次，題主說的“輪迴”其實是個宗教概念，並不是科學概念。
最早起研究大爆炸的勒梅特其實也思考過宇宙是不是像心臟一下會週期來回收縮。那到底會不會呢？ 實際上，我們並不知道，但我們知道的是137億年（實際上是138億年）並不是一個週期，因為1998年的兩個科學家小組的觀測，他們發現宇宙正在加速膨脹，並且在2011年拿到了諾貝獎。
所以，現在的宇宙並沒有收縮，也就不要說新的開始了。至於宇宙的末日是不是收縮，我們也不知道。至少目前宇宙的末日假說太多，大擠壓只是其中一個，還不是主流的那個。
所以會不會大擠壓我們不知道，會不會重新開始我們更不知道。
鍾銘聊科學
我也是這樣認為的，奇點大爆炸形成現在的宇宙，再回到奇點，循環往復。
惠舒旅社老闆
一一137億年前宇宙大爆炸，是人類的猜想、推論、假設，目前並未獲得足夠充份的證據論證去證明。首先，宇宙無限大，無邊無沿，人類目前科技手段觀察到的距離，僅僅是浩瀚無垠之宇宙九牛一毛；其次，
就像太陽系100億年後，大爆炸走向毀滅一樣，宇宙大爆炸僅是人類可視範圍內一個大的星系的衰落期的爆炸，從此走向新生；再次，在更深層次不可視空間內，也許正在發生著此爆彼生的無數大爆炸，大新生，天限循環，僅僅人類目前視野無法涉獵而己；四，人類在太陽系內，總結的物理自然法則，也許並不適合無限星系無窮無盡宇宙的無限規則。即使偉大的科學家艾因斯坦，霍金等所闡述的理論，也需要將來不斷去驗證，去證明對與錯？當年地心說，之後被日心說證明是錯誤的一樣。所以，科學來不得半點的虛偽和驕傲，自以為是、相當然是要不的得；必須實事求是，以科學的態度，不斷探索、不斷爭論、不斷攀登。前途是光明的，道路是曲折的，人類只有在崎嶇的科學之路上不畏艱難，不斷探索，不怕犧牲，不斷攀登，才能最終登上科學的高峰。讓我們期待著...
陸來行
同意這個觀點，宇宙沒有時間，空間的概念，如果硬說有，那就是幾千年人類文明成果強加給宇宙的。宇宙的空間是無限的，宇宙的時間也是無限的。太陽系從生到滅亡，時間用億年來計算，能量耗盡，太陽系結束，新的太陽系又誕生了，生生不息，宇宙輪迴。我們生在這個時代，就現實在這個時代，努力活好每一天，不糾結過去，不奢望未來，如果你有足夠的能力去思考宇宙，能給你的人生帶來積極的意義，就去思考一下，形成文字，給他人帶來某些啟示，那就思考一下，如果不具備這個能力，連想都不要想，宇宙的生死輪迴，由不得人類，你儘管好好生活就足夠了。我很幸會生活在這個時代，很愜意，這是我的福氣，也是家人和許多人的福氣，我們感謝這個時代，讓我們沒有大的波折比如戰爭，自然災害等等，這已經夠幸運的啦。
張藝豐
自見：
目前，多數天體研究學者形成共識：認為宇宙年齡大約138.2億年，其最大直徑約930億光年。宇宙年齡概括起來是從三個方面綜合得知的。一是根據尋測最古老宇宙天體（諸如古恆星及其殘體）進行對比分析；其二為通過天文望遠鏡（諸如哈勃望遠鏡）進行觀測，利用“紅移”現象、“哈勃常數”等統籌得出結論；三系通過“宇宙微波背景輻射”而瞭解宇宙之年齡。總之，人類對於天體的認知度仍處初級探討階段，故現妄下斷言，餘以為皆有悖於科學的基本信條與宗旨。妥否？斧正！ 陳成 致！
橘杏學者128
日月星辰週而復始。而組成日月星辰的因素究竟有多少種，難道只限於我們人類認識的二百多種因素嗎？如果出現我們根本不認識的元素，我們測的還準嗎？其實宇宙究竟多少年了，而星星中又有多少老掉牙的星系沒人說的清，只是有人創造了一種計算方式，而又沒人提出更好的方法而就這樣了，並且反正沒有人去實地考查。我不是不相信科學，但是對這些遙不可及的太空可能是人們永遠研究不出子醜寅卯的領地。人類幾千年過去了，最偉大的進步就是知道地球是圓的。地震還不能提前預報，相隔只有三十八萬公里的月球都還沒弄明白，總想弄明白按光年計算的星球，並且異想天開的想移民。人類應該把有限資金，人的有限智商用來研究近地情況，隨著科學的發展，真正弄明白我們看到的星星光是什麼時候發出的再去探討宇宙。因為我們只通過望遠鏡看到的是一些皮毛而矣。
用戶1291656913465
糾結於宇宙時間問題本身就是一個感性認識的過程，對於人的精神以及宇宙來說是毫無智慧的。時間如果離開具體的單位不過是抽象的數而已。然而時間就是一設定的概念，用它來表述空間運動本身，它的意義在哪裡呢？因為那個被設定的宇宙奇點缺乏堅實的根據——這個根據已不復存在並且無法複製，說到底這根據就是一虛妄，一假設而已。
漢德哲學
小小的寰球在大大的宇宙面前，渺小的連太平洋裡一滴水都不如;可想而知人類所知道的宇宙真面目又是那麼的微不足道。用假如、猜想、與想當然來詮釋自我眼中的宇宙，太自不量力了。也許再過一萬年，當人類能真正有能力遨遊宇宙時，才會跨進了解宇宙的門檻！
美石奇緣82042234
宇宙是沒有年齡的，這一說法正確。137億年只是絕對無限年齡（沒有年齡）的一段。宇宙是永恆的運動，永恆的變化，沒有輪迴之說。”輪迴宇宙”學說不對。
中承明
把輪迴二字的！-前面加上局部，就是正解！！
