弥古—羽衣
正统书法家和江湖书法家是有很大区别的，表现在以下几方面：
第一，被称与自称。正统书法家是靠实力得到的称号，这个书法家的称号不是自封的，而是正统书法家对社会做出了很多书法方面的贡献，而被社会认可的称号。
反之就有很大不同了，江湖书法家往往都是自封的，甚至是无名小卒经过媒体宣传加炒作，来抬高自身的书法地位。这类人几乎没有在书法行业取得任何成绩，只是自己包装罢了。下图是正统书法家启功先生的作品。
第二，二者最大的差别莫过于书法水平的高低！正统书法家都是学习书法很多年，而且学习古人的精髓，临摹百家，取其精华，而且正统书法家的字外功也是很强的，他们不但书法造诣很好，就连诗词歌赋也都样样精通。说白了就是正统书法家的文学功底是很强的！
反之就截然不同了，江湖书法家都是自创一体的，没有任何结帖经验。文学功底也是很粗浅的，甚至就是不懂书法字外功！他们写出的字，看上去是很唬人的，其实是经不起考验的，字不耐看，没有底蕴支撑，很轻浮和浮夸感。我给大家看看江湖书法家的作品，看上去很飘逸，实则没有内涵！
我们看看正统书法家的作品。下图就是我国的当代书法泰斗启功先生的真迹，明显能看出基本功很深厚。除了启功先生，还有很多很多著名的书法大家，如田蕴章先生，孙晓云老师，周慧珺老师，舒同大师，范笑歌老师等等，这些都是国内的正统书法家。
最后，我认为正统书法家就是书法家，而江湖书法家就是字匠，甚至都不如字匠！
强哥浅谈。
强哥书画
从整个社会看，江湖多于正统！我认为其区别主要有以下四点：
一，向谁学？江湖的往往任笔为体，你说他不学习别人也不对，他们也会学习古人、今人的一些东西，但怎么都不深入！正统的很简单，学习一个古人，往往没有数年不放松……
二，江湖书法往往看不到古人的笔法、字法、章法。传统的刚刚相反，追求笔笔入古！
三，江湖的还有个特点，特别爱参加非专业人士组织的某某大赛，某某作品集，某某润格证书，某某展览！缴了些钱，拿了一大证书，出了一大堆书，头衔拿了不少，润格每平尺数千元甚至上万……正统的也参加活动，目标很明确，中书协组织的，高一点的西泠印社组织的，低一点的各地省书协组织的！
四，江湖的往往爱赶江湖的聚会，正统的自然爱赶正统的聚会……
不一定对，不喜可喷！
至于如何评价正统书法家？
一，耐得住寂寞，下得了功夫。
二，善于向高手学习，不耻下问……
陈天哲
评判正统书法家和江湖书法家的标准，可以从以下几个方面入手：
第一，正统书法家走的传统的学书之路，他们一开始学习书法就临古人的名碑名帖，而且是坚持取法乎上，从不取法乎中、取法乎下。
第二，正统书法家在继承传统，师法古人的同时，对书法创新有一定的追求，书法创作的基础往往是建立在传统的书法文化之上，而不是胡写乱划，放飞自我。正统书法家创作出的书法作品，高古，高雅，笔法谨严，结字有规律，章法布局科学合理，墨法自然运用，且有变化，无论是哪种书体的书法作品，都是有根有源，出处明显，并有自己的个性融入，已形成自己的书法风格。
第三，江湖书法家不善师古，由于没有传统书法的根基支撑，写的字既无笔法，也无字法，章法混乱，墨法无变。江湖书法家写字时任性十足，“神通”大显，动作举止粗放，写出的字俗不可耐！
第四，关于对正统书法家的评价。正统书法家是中华民族传统书法文化的继承者，传播者，他们“从传统中来到传统中去（碑帖里来，碑帖里去）”学书精神，值得书法爱好者学习，更值得江湖书法家学习。另外，正统书法家在书法创作时所追求的“书法精神”也是值得不正统的书法家学习的！
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。
中州耕牛堂主
理论上很简单，书法正不正统当然要看笔法字法的法度和艺术源流。回归到具体的现实，就很复杂了。因为每一个书法人，经过书法的学养，都会既有古人法度，又有个性色彩，这两部分的比重也因人而异，更无量化的标准。所以，在审视一副作品时，究竟是正统书法，还是江湖书法，主要靠审视者的“眼缘”或“感觉”。
是否正统书法，以是否系统临过帖也没有必然的关系，关键在书法艺术的学养。比如，沈鹏书法，他的艺术源流在哪，临过谁的帖，很难见端倪，个人因素占据绝对的主导，很少有人说沈鹏书法不正统。而反观王镛、沃兴华、王冬龄等“丑书家”，翻其历史，也都是经过长期“临摩”训练的。再比如，有的临帖者临了几十年终未出帖，没有自已的东西，无所谓书法，更遑论正不正统。
是否正统书法，与其书学界的名气大小也无必然关系。比如书协会员的书法就正统，非会员书家就是江湖;或者润格高、收藏价值大的就正统，反之则江湖……，都是荒谬的。范曾书法其价万金，贾平凹书法润格其价不菲，仍属于江湖书法。
因此，界定一位书法人的书法是不是正统，无关乎其身份地位，还是要从书法作品上去评价。不违拗传统笔法字法原则性规则与审美习惯的，就应当算是正统书法。
抱庸浅谈。插图为抱庸硬笔习作。
抱庸詩書
书法家不是一个随便拿起毛笔写写画画就称为书法家的。哪里会有“江湖书法家”这样的称谓？就连这个“正统”都不准确。
现代的书法十分混乱，有学古代传统的，有学外来的，有什么都不学的，有半古半今的……
学习古代传统书法的，并不代表着就是正统。因为古代书法法度森严，用笔精妙。有人一辈子学习都不能修得正果。虽然名为学习正统，却不得其门入。能够说是正统吗？
有一类标榜正统的，便是所谓的“现代学院派”。因其所在的高等院校为名门正派，在其中任教的教师自然属于正统。而这些教师中，有许多人的书法却不是走传统书法的路，有人推崇日本少字派书法，有人喜欢创新，有人提倡张扬的个性，有人鼓吹解放思想，有人捣鼓盲书，有人拨弄喷书，有人在玩狮子吼，还有竹书、乱书、性书……玩这些玩意的教授都有名校教授的身份。身份上绝对是正统，但是，他们的书法能称为正统吗？
所谓江湖书法，有一个共同点：俗。他们练不练字？练。他们练字的时间，不见得比学习传统书法的人少。他们临不临帖？临。他们的临帖不是按着字帖中的示范来临。他们完全是按着自己的意思来。说是临帖，不如说是“抄字“。他们特别喜欢用的一种表现形式，便是把字写的像画画一样。以图入字，并且认为十分具有艺术性。
江湖体与正统书法，并不以书者所处的社会地位来确定是正统还是江湖书。有的身居正统的书法协会主席、理事、秘书长的高位，却写的一手标准的江湖体，甚至比江湖体更加恶劣的乱书。一个时代以百年计，能够称为书法家的人，百十人。顶尖的十数人。这还是古代毛笔做为书写工具的时代。现在把用毛笔写字的人都称为书法家，小孩称为少儿书法家，儿童称为少年书法家，青年称为青年书法家，老年书法家，书法泰斗，书法领军人物，楷书第一人，某楷第一人……牛逼哄哄一个比一个牛气冲天！其实不过是拿者毛笔写字的人而已。
子衿书法
在我看来，书法本来就没有正统书法与江湖书法之分，之所以有人这么说，只是认为自己师出有名，而别人是不入流的。
有的人练习了欧体、赵体、柳体等等字体，由于天赋不高，练了十几年甚至几十年，写出的字，也很一般。而有的人没有专门攻那种字体，而是博采众长，自成一体，并且写出了非常漂亮的字。于是，前者便定义自己正统书法，后者为江湖书法。
于前者而言，事实上也谈不上正统书法，难道欧阳询大师亲自手把手教你？难道赵孟頫亲自给讲解过他的书法技巧？顶多就有自称什么什么书法家第几代传人教你几下，或者只是买过几本字贴练习几下而已。这也算正统书法的话。那么就如同雷公太极一样，拜个猪老板为师，掏20万上央视节目，就是大师，天下无敌，便可以开山立派，广收门徒，到最后只是一个笑话。
所以说，别自欺欺人了。真正书法是没有正统书法与江湖之分。只是写得好与不好。
中医与书法
正统书法家和江湖书法家，也可称为主流书法家与非主流书法家。
主流书法家就是中国书法家协会以及其领导下的各级书协所组织的会员。来自社会各阶层，各行业，担负着开辟书法艺术新局面，普及书法教育，引领传统文化事业持续发展的任务和使命。具体的工作和活动是组织书法展览，书法研究，书法讨论。
江湖书法家是一群游走于社会各阶层，凭借书法赚取利益的个体。通过对自身的各种包装，推销自己和自己的作品。有人总结了江湖书法家的三大特征:一是头衔多、头衔大，聘书证书一大堆。二是装束奇特，要么长发披肩，要长须飘飘，手串、佛珠、耳环，或唐装，或道袍，一看就不是凡人。三是表演性强，有嚎叫的，有运气的，有奔跑的，有舞蹈的，就是不能安静的写字。所以对于这群人人们称呼“卖艺的”。
正统书法家与江湖书法家的另一个区别是作品的区分。正统书法家的作品追求结构、线条、章法、布局的和谐统一，虽然随着展览的流行也主张冲击视觉，但总体不会让人感到别扭。江湖书法家的作品大都张牙舞爪，或半写半画，或乖张突兀，给人一种躁动不安的印象。
白桥518
把正统两字去掉，书法家与江湖书法家，这样就对了，本身正确的事物，不要再加个正确前缀，不要假名安立，头上安头。
书法家是无论继承传统还是在此基础上的创新，都是按书法史的脉络来的，不管是有意识的，还是无意识的，自知的还是不自知的，汉魏、晋唐、宋、元、明、清、晚近的书法是这么传承下来的，他的笔法字法章法墨法中就有这些因素。就像你开车上山，是要走盘山公路的，不能让汽车直接攀岩。
江湖书法家，就不管盘山公路那回事了，小司机自己找路，老司机就驾轻就熟直接攀岩了，所以在懂书法的人看来江湖书法惨不忍睹，非常可怜。
何如习字练拳
没听说官方或业界对书法家还有“正统书法家”和“江湖书法家”之分。书法作为由汉字书写而延伸出来的一种艺术形式，都是从一笔一画开始的，何来正统与江湖之说。
钢笔引入中国之前，国人都是用毛笔写字，哪怕只读了一天或一年书，也得备有毛笔、砚台等书写工具。由于过去多为私塾学堂，教书先生的书写水平对学生的影响是很大的，好的字帖不像如今这样容易得到。再说了，大部分人能读三年五载的书就不错了，哪有精力和财力专攻书法，过去这也算不上谋生的行当，书法作品也不像现如今，动不动几万一平。所以，一般人不会轻易在书法方面出成就的。大部分半途而废的读书人，流入江湖就成了所谓的“江湖书法家”？不得而知。能通过科考最终考上举人进士的人，也不是都能成为书法家。除了经济条件允许，还得有好的先生传授，也还得自己有灵气。才能写得像那么回事。如果不是书香门第，基本难以成为很好的书法家。
好的书法家，用提问者的说法叫“正统书法家”，是经过全国性比赛，客观公正评价而胜出者。不是相互吹捧，名片随便印的那种。如今毛笔已经不是书写工具，所以要想在这方面有所成就，还真得专门下一番功夫，没有20年的头悬梁锥刺股，还真难成为“正统书法家”。
在头条和抖音上，还真的看到有好的书法作品，有个别书法者的作品（书法家需要得到行业认可），本人感觉已经超越前人。除了特别爱好，一般人把钢笔书法写好也不错，毕竟这是我们常用的书写方式。现在由于网络的存在，钢笔都比较少用了，基本是直接打字。
因果禅
区別在与，正统的有权威者推随，江湖的没有人源支持！其实江湖的也有极好的字，正统的是名气正统，书法并不正统！什么叫正统？我认为凡写中国汉字的都叫正统！应当叫作书法和非书法才对！至于正统和江湖的称叫有点不規則！总而言之，不管正统也好，江湖也好，这个问题与我并没有多大关系，还是你们说了算吧！最后申明一点，你们还是要尊重中国公民书写中国汉字的权利，这个总不能被剥夺了吧！正统？江湖？纯属龚断行为！！！
