暖色调111
赵本山可以演的角色，好坏不论，都可以演成功。演日本鬼子还不如演中国穷苦百姓，不用化妆，就可以演，他就是一个‘’穷人‘’。如果要是扮演日本鬼子也可能成功，因为，他从来都没有演过日本人。要是叫他演日本军官，那又是另当别论的，日本军官心狠手辣，对中国人普遍残忍，赵本山不可以用中国人来看待日本人，当然，要是叫他来演日本军官，可能要收到意想不到的效果，演员的功夫能否发挥得好，要看他在这部戏中的表现如何？来判定大家的胃口，相信不管演什么，演中国的穷苦百姓也好，或者是演抗日的日本军官，赵本山的能力无论是演哪一个角色，相信他都会在戏中有很好的表现。
6353902879
我非常乐意回答这个提问。
老话讲：相由心生。真正的赵本山是一个什么样的人，确实不敢妄下断言。也许是上天造就本山一副奸诈、轻浮、诡异、浪荡演小品的相。如果让赵本山演抗战剧的话，演汉奸不需要扮相，天生就一副汉奸相，还不能演大汉奸，演未流的小小汉奸队长。演民兵的话，让人一眼看出一个吊儿郎当的民兵，只要被日本鬼子逮住，立马便成了带路的汉奸。演八路军的话，只要被日本鬼子抓住，便成了叛徒，给日本鬼子通风报信。演村民的话，十足一个浪荡的二遛子，欺弱怕强，溜须拍马，见八路军讨好，见日本鬼子同样讨好。……赵本山演以上人物，比杜旭东还要高超一倍。
了缘520
恕我直言，如果抗战片需要赵本山出演，他最好的角色就是汉奸。
第一，赵本山的演技特长。一个演员，如果出名，自有出名的道理。在中国出名，有的全靠本事，有的不一定全靠本事。赵本山估计就是后者。本事不大，但会玩局。把自己玩的这么出名。分析赵本山仅有的那点看家本领来说，也就靠损坏残疾人发家的（到美国让人轰回来）。不损人估计无法演出。
第二，人尽其才。在抗战剧中，正面人物的长相他就不适合（相由心生）。适销对路的艺术风格就是反面角色。
反面角色由两个人物组成；日本鬼子和汉奸。日本鬼子是一群队伍，其中不乏有被迫的好人。但汉奸一般是自己选择的，不坏做不成。因此，在抗战剧中赵本山出演汉奸最合适。艺术套路一致。
刘俊利
谁这么有才，能想出如此有趣的问题，真让桥先生笑得嘴都合不拢。纵观赵本山先生其人其事，让他阁下在抗战剧中演什么角色，还真难倒桥先生了。
比如说演正派人物，无论怎怎么演恐怕都不能胜任，还记得陈佩斯先生的小品《主角与配角》吗？你叫赵先生演正派人物他演着演着便成了反派，这不砸场子吗。演日本人，也演不好，他阁下没有军人的气派，平时就会耍耍嘴皮子，装疯卖傻，损损残疾人，点个头哈个腰还行。
桥先生忽然想起，假如赵本山先生肯放下架子，在抗日剧中演个没有人格，对日本鬼子点头哈腰，且狐假虎威的狗汉奸，其中爆点很多，能让人看得咬牙切齿，而且最后的结局死得很惨，有人人得而殊之的畅快淋漓，我想，赵本山先生一定能够胜任此角色。
倚梦闲话63233292
在评论区里，正能量压到负能量，这已经说明了理由，一个演二人转小品的人物，竟然会被媒体和电视台吹到这种程度，也是一个奇迹，一个无德无能，放出的能量，却是危害年轻一代和学生们，这么多年来他真正的作品有几部？有的还在评论她为小品大师，甚至于评论他为艺术家，一个低端文化水平的人，都可以称呼为一个艺术家，所以说头条上说的专家等等就是这样诞生的，这才是当今社会的现象，至于赵本山演什么角色，我想他比任何人都清楚，满脑子没有正能量的观点，怎么能演得好正能量的人物？所以说，像他这种人，连国籍都不要的人，最理想的就是演卖国贼，这是最符合他本人，别的他一无所能。
ghost1021
赵本山如果当演员，演汉奸和地主的狗腿子最合适。绝对演的很逼真。
趙烽钦
根红皮白的伪保长。
虎中1号
演个汉奸最合适，反正不像″八路军"。
如果像″正面人物"自然得不到小品王的宝座！
鱼怕网
提主良心大大的坏了！不带这么玩的，想黑人家赵本山你就直说嘛，干嘛把人都往沟里带?!
不过话说真话，赵本山演什么反派角色都挺合适，让他演个正面角色就会觉得很别扭!也许那个长相就是一个坏人的定式吧！只是就事论事绝无贬损的意思!
乾坤清道夫
赵本山有两个机灵的眼睛转来转去，走起路来多头宿脑，演个大汉奸差不多。
