拍客姜哥
支持李兰娟院士
国家与社会的发展
离不开科技与实业
娱乐作为三产
不能本末倒置
更不能喧宾夺主
乐本纪文化
明星限薪主要的目的不是限薪，是为了扶持现在不正的价值观！毕竟艺人也只是一个职业，不该成为大多数青少年的理想目标！这不是否定艺人，也必须赞同某些艺人给社会带来的正面价值观，只是严重的付出与收入不平衡会造成非常严重的社会问题！限薪是有必要的！
七七希希520
我是吕一鑫，我个人认为，这是正确的。
这种调整是一种导向，对于一代人发展的导向，现在有多少人的梦想要成为“明星”？而不是科学家，医生，老师……。“明星”能为社会做出多大的贡献？像现在疫情这样“明星”能发挥多大的作用？拍个戏能把疫情拍过去？唱首歌能把疫情唱过去？还是把自己妆化的好看一点就能不被感染？试想有一天如果又有一次现在这样的紧急情况，没有医生，只有“明星”，该怎么办，捐再多的钱有用吗？
应该反省一下了，钟南山院士那么大年纪了还要坚持一线，都说长江后浪推前浪，他的后浪又在哪里？有几个？有多少人想成为钟南山院士的后浪？又有多少人想成为所谓的“明星”？
歌手，演员，只是一种普通职业，为人类，社会做出贡献的才叫明星。
吕一鑫
李院士说的话很有道理，同时我们要看到娱乐明星高收入是全球现象，我们不可能脱离国际社会发展，因此，如何“让明星将高收入用到更有益社会的地方”似乎更有效。
容老夫再想一想
李兰娟院士的想法是好的 说出来却是可笑的 明星收入是市场经济和宏观调控双重控制过的结果 大量的演员收入很低 而普遍科研工作者收入都是比较高的 另外娱乐产业发展成今天的规模 也是市场自己的选择 群众有这方面的需求 作为科研工作者 如果只是因为钱多才选择搞科研 恐怕是很难出成果的 我认识的搞科研的都是因为喜欢而搞科研的 只有出发点是爱好 是对未知强烈的探索欲 才能真正出成果
隐身人12239491
青少年能否成材，和明星们真的没有什么关系，那是靠天份，靠培养，靠教育，靠自律，把片酬降下来，也无益于经济发展，可能还影响了电影行业
迷糊Tang
国家兴亡靠的是有真才实学，建设和保卫国家的栋梁之人。唱唱歌，跳跳舞，演演戏是丰富了人民的文化生活，但在国家建设，科技进步，人民安康等等中的份量是不可比的。这些人的高收入是社会的奇型，并起了很不好的示范作用，影响了一些人的价值观和取向。必须认真反思，制定办法限制过高收入。支持李院士！
玉心言803
只想说，国家拿着上千万的片酬给那些明星，可他们呢，面对真正的中国危机，他们捐出的却只是他们自己的零头。而真正直面在第一线的却是一直在我们背后默默无闻的那些勇士。他们的无私并不是永不止的，我们只有自己努力去培养人才，而不是去培养那些戏子。
帝释天王佛
坚决拥护李兰娟院士的建议，记者不妨走访一下，一直奋战在一线的解放军战士和医生护士，每个月的工资是多少？再看看那些所谓的明星，站在台上说几句话就是几百万，唱一首歌，甚至就达到几千万，怪不得人人都想当明星，原来钱挣得这么容易
避风港128035145
我认为只要国家决策层重视，出台一系列政策法规就一定能做到，因为有群众基础，科学界也有这个能力和人才。
