来今日头条,大家是发负面情绪内容较多?还是正面情绪内容较多?

彤彤沐森


根据自己阅读,参与今日头条的感受看,参与者正面情绪多,负面情绪的少,极少。因为不论头条的工作人员,还是广大网友大都满怀正能量。发表的文章和评论,提问,回答,对联等等,都是充满积极正面情绪的。这也是大家喜欢头条及头条快速发展的魅力所在。


其乐在衷


以前不仅是负面,还负面得很哟!那时候我天天在网上骂我婆婆和二妯娌,不管回答哪种类型的文章,我都要绕到我婆婆和二妯娌身上,不骂她们一顿我是誓不罢休的😂(也许那时候悟空问答的编辑都看不下去了,所以我的文章很少被推荐到头条首页😀)若是有哪位网友好心提出芝麻大点不同意见,我就立马会情绪失控,暴跳如雷,在网上追着别人骂,仿佛他(她)就是我婆婆和二妯娌派来的卧底……时过境迁,如今的我在头条里混得如鱼得水,最重要的是头条让我越来越看得开,我的负能量逐渐转化为正能量了,不仅文能对题,也能心平气和地在文章里描写我婆婆和二妯娌了(而不是破口大骂、恶意攻击),还能苦口婆心地劝慰其他网友想开点……这都是头条的功劳👍感谢头条让我成长🙏


凤146983974


什么叫正面?什么叫负面,什么叫正能量?什么叫负能量?

凭良心而言只有真假话之分,实事求是的真话逆耳就定为负面?

溜须拍马报喜不报忧,欺上瞒下唱赞歌以功掩过,这就是所谓的正能量?

搞个人崇拜神化论,回避人不是神,人无完人,智者千虑必有一失。从不提及。

正能量与负能量只有说真话说假话之分,

说真话虽逆耳但却是正能量。就应该畅所欲言。不能违背事实按旨意取需。

问一句:捂盖子是什么能量?

不让说真话又是什么能量?

写八股文脱离实际不接地气,为捞政绩吹捧歌功颂德唱赞歌,是什么能量?


耿直讨人嫌


让你知道的,你知道了,这都是正能量;不让你知道的,你知道了,并且你把知道的又说出来了,这就是负能量了!……



工匠精神发言人


谈不上正面,负面,我只看真实的文章,真实里包括正与负,我认为符合现实,有根有据又能激励别人,又能警醒世人,对改变社会风气和社会公平公正有帮助就关注,转发,分享,每个人都有自已的认知,理念,观点,对极左极右和媚外的文章,不喜欢可以转身走开,没必要扣帽子,喊打喊杀,你既判定了假的掰扯也没意义,判定真的转发你又觉得有危险性,那不如点个赞再走开。在网上争论亳无意义,你什么也改变不了,也什么动摇不了,多关心关心公平公正民生方面,社会不良风气方面,尽点社会责任,风气好了,不公没了,矛盾没了,问题没了,还会有人争什么,吵什么吗?混水摸鱼也是“水混了”大家共同努力把水弄清澈了不就完了!现在人心乱就乱在,有人隐居深山寄情山水间,有人沉默是金笑而不语,有人胸怀坦荡仗义执言,有人又唯恐天下不乱,我只能给个横批:乱比遭遭,都不是好鸟!


相逢勿相思


什么是正面和负面,所谓正面和负面的最大的根本性的区别在哪?还是那句话,实事求是。实事求是的负面不应该被谴责,不应该被封杀却应该审时度势,什么时候什么場合用什么的态度和方式去表达抒发自已的情绪和感情。该讲的讲,不该讲的是不是慎重些?而所谓的正面更不该是掩盖事实,文过饰非甚至闭着眼睛的胡说八道以一味的讨好迎合绝大多数认为错误的东西,他们才是真正的负能量,害不了己,主观客观上却在害人,害社会,害国家,害我们的党。而今天的社会,这样的人这样的无耻之徒,才真正该引起人们的警惕警觉。


钱顺扬


十多年前自媒体概念刚刚兴起,当时还是豆瓣、天涯、猫扑的天下,web1.0时代的网站无非是bbs的升级,简陋的页面,缺乏设计感的界面,一篇帖子低下密密麻麻的跟帖,文字的世界里看得到人情的温暖。比如当时在博客写东西,大家都太会对着屏幕码字,在博客里写东西有一种成为作家的神圣感,所以大家表达情绪很克制、绝不会肆无忌惮,相互交流很客气,害怕失去礼数之后被人围观看不起,没写一个字都很认真,因为文章发布了就是门面,被平台录取后兴高采烈,因为那是作家才有的殊荣。

那时候也有社会热点,也有争论,我记得曾经就邱兴华案件在博客上和人争论,辩论对手是李玫瑾老师,我和她商榷关于邱兴华案件的看法,言辞之间比较尖锐,没想到李老师竟然客客气气地恢复了我,并且表示要进行思考。

当时互联网上也很热闹,类似于教科书修改、地域歧视之类的话题,经常有人吵得面红耳赤,但是绝少看到诅咒和骂脏话,大家都是奔着道理去的,辩论就是辩论,辩论完了还是朋友,不带情绪、不带人格侮辱。

十年之后,大不相同了,戾气和浮躁开始从线下的真实生活蔓延到了网络世界。我亲身感受到这种伤害:

比如前几天我为被刺杀的杨文医生说了几句公道话,我的核心的主张是杀人是不对的,杀害医务工作者必须接受法律的谴责。结果我的帖子遭到了潮水一般的攻击,有人私心哦,让我跟他一样“有幸”得尿毒症,这样才知道医生该不该杀;有人冲过过来说我收了医疗系统的黑心钱,我做狗替医生说话,是良心腐烂了;有人要人肉我的咨询师资格,因为我的话冒犯了他们,阻碍了他们对医生的痛恨发泄,所以我千该万死。

关于中医的辩论同样如此。中医不过是一种文化现象,你可以打着中医的旗号兜售所谓宫廷秘方,可以欺骗乙肝、糖尿病人一贴包治,可以诽谤造谣西医杀人,但是当我提到中医的局限性时,这些谩骂又来了,几分钟前,又有人诅咒我应该生病,得了并才知道中医是条活路,有人上纲上线,认为批评中医就是数典忘祖,被祖宗十八代痛骂。

关于转基因和科学的争论,我不过是实事求是地指出,目前为止没有科学证据证明转基因技术对人体有害,而科学技术的进步是解决人类发展的根本动力。那些人不干了,骂我是方舟子的狗,是利益集团收买....

这种语言的伤害和疾风骤雨的人身攻击无处不在,不怀好意,且背后是扭曲和极端的人格障碍,问题是如今这种现象已经成为一种普遍的社会现实。互利网的自媒体,只剩下几个功能:1、微商,2、炫耀,3、宣泄情绪。 微商并非人人有资源做,大多数人也没有什么值得炫耀的资本,包括颜值财富;剩下的只能把自媒体当做了情绪垃圾桶。

我关注人的心理健康,也希望从社会心理层面寻找导致负面能量信息增多的原因,我认为:

1、自媒体负能量内容与人的心态失衡有着密切关系。社会快速转型、价值观多元化撕裂,导致人的精神状态出了问题,一方面是抑郁症泛滥,一方面是狂躁症爆发,易怒、易激惹,恰恰是负面情绪积累到一定程度后的集中爆发。

2、自媒体负能量是社会真实情绪的数字化表达。也就是说隐藏着的一些矛盾虽然表面上看不见摸不到,但是确实存在。例如贫富差异、医患矛盾、生活成本、发展不平衡等等,这些情况确乎存在,而且较之以往有了加深。

3、自媒体负能量内容的增多说明了我们的舆论环境有了更大的释放空间。至少,人们有了更多展示个性,释放情绪的渠道,有了发出个体声音的平台,有了这样的渠道,无论是负能量还是正能量,都能够被听到。但是同时,也说明,在现实中改变现状的可能性却在下降,所以才会把网络作为宣泄的口径,而不是在现实中改变自己的命运。


西双版纳的茶花


什么是正能量,只要人民说的都应该有其原因,不让说话,不敢说真话,你说还有啥希望,梦终究要醒。也许作恶多了会被历史所唾弃。


海韵1067


瞎说八道的、妖言惑众的、误人子弟的、说假话的、妄语的、鼓吹的、哨人的、算是正能量还是负能量、这个瞎说八道的人、估计绝对的是有2/3以上的、包括还有无数的人、他们都是、骂圣贤人的、诽谤孔子的、诽谤、中华传统文化的、等等、都是无计其数的、因此、佛在经上早就讲了、末法时期、妖人说法、在评论区不骂圣贤人的、几乎是没有几个人、这个宣传、正能量、若要是以、我个人的看法、宣传正能量的人、真真切切的是、少之又少!还有些个人只是、对诗词字画感兴趣的、这个正负能量、和他们就是、没关系的了、就是回答问题的、评论的、也就只能是指着这些个人了、宣传正能量的人,确实真的是不多!可以筛选便知、这个正能量、负能量、是有、标准的、只要是、不胡说八道的,不妖言惑众的、不鼓吹的、不误人子弟的、不哨人的、也就算是正能量了、即使是能达到这样的,都没有几个的、尤其是、这个年轻一代的、更加的严重、有个别的、过分、小年轻的、他只会、昏绝乱骂、牲口霸道、是真的、就到了这种程度上了!


马宝良14正大光明


来今日头条,当然是发正面情绪的多。

也许你会反驳我:“你这个人,简直就是睁眼说瞎话。”

我承认,今日头条的用户,确有一些人在渲泄个人的不良情绪。我记得我就被人骂过一次。

但是,客观的、暖心的图文和视频占居了满屏。

我们不妨这样想一想:这个社会里总归是好人多,总归是心态正常的人多,总归是光明的一面大,总归是推动社会前进的人多。如若不是如此,那么,社会就会变得阴沉,社会就会停滞不前,人们就感受不到温暖,还会有几个人愿意上头条呢?

来今日头条的人,有的是找娱乐和快乐的,有的是找有用信息的,有的是为了获取知识的,等等。如果今日头条负面情绪多,上头条的人被众多负面情绪污染,还能得到快乐、温暖和进步吗?

总之,上今日头条,发正面情绪的人占了绝大多数而又绝大多数。





分享到:


相關文章: