尚芳傳
我家祖傳五代給人看眼病，從不收費，現在我也很矛盾，給人看，違法行醫，不看，內心不安。去年也斷斷續續看了一百五十多例，活好一百四十三例，糖尿病併發眼病看不好
遠山荒地
來說一些個人看法
中醫是經過幾千年傳承下來的國粹，一些經方，方法，熬製藥材，採摘藥材都有一定的嚴格程序及時節性，對於一些病症是有十足把握，這都是先輩的實踐經驗總結。
民間中醫免費治病，中醫算不算非法行醫？ 這問題因該歸於中醫亂相問題，在利益的促使下中醫魚龍混雜，讓很多人在慢慢否定中醫。如果都按祖輩傳承下來的東西治一些病症，那麼就不存在非不非法了，能把病症治好還存在非法嗎？ 中醫也不可能落於現在輿論的問題。
中醫體系不夠健全，西醫能否保證100%治好病？答案 否 但西醫體系健全，嚴重點的病症醫院都會讓你簽些文字性的東西，這些東西應該大家都懂，如果中醫也像這樣，一些癌症中醫都可以調理好，中醫裡其實有很多這樣的經方但由於一些藥材受到保護及中醫體系不健全，一些中醫不願接受這樣高風險罷了
中醫傳承幾千年應該沒有非法行醫之說，但當代社會保障越來越完善，還是要根據社會要求合理 合法
大嶽武當
當然是違法，法是制度黃線，但不違患者的法。問題是全國人民都這樣，醫院的設備錢哪裡來呢？醫護人員都失業了誰養活他們呢？
我在想，西醫在給病人動刀子之前為什麼要家人簽字，說白了就是生死合同嘛，生了最好，死了不負法律責任。所以西刀割死人沒人告狀，告也沒用，誰叫你籤的字哦？
振興中醫，為什麼不能效仿西醫的這種合同辦法呢？醫的本義是以療效為宗旨，活著的患者就是證書，就是口碑。假設制定一個標準，以一個人治好一百個癌症病人，就給他發個貢獻獎，管他喝沒喝過墨水，有沒有證書如何呢？多麼簡單的事而。
中醫本來就是經念醫學，地域不同，學識不同重複的經驗不同，認識的角度不同。很多專家學者無法破解的難題，在某個地方某些人看來卻是小兒科，由於太多的原因沒有以治病救人為已任。我想如果放開中醫的話，天下無癌一定指日可待。
為什麼要西醫來綁著中醫？不解綁中醫，傳承國寶就是空談，大家說是不是這個道理。
中醫是中華民族幾千年文化傳承，生存智慧的結晶。國之寶，寶中之寶。
注：文無中心，言之不當，不必噴，就當鄉下人夢遊興手塗鴉。
瀟逸農哥
能為民看病！敢為民看病，都是好醫生！不管他有沒有證，請問，到大醫院花八九千上萬元、結果沒看好！算不算搶錢？老百姓看的是結果！
家姥姥姥爺
現在確實有自學和祖傳的中醫民間醫生（偏方、針灸、拔罐、推拿、正骨和接骨等），利用業餘時間，免費為患有疑難雜症和外傷的患者治療，有些病症利用中醫治療方法還是很有效的！但是，一旦出現治療失誤，導致患者出現意外死亡，其家屬追究醫生責任時，民間和法院都會認定是非法行醫，非法醫生是應該承擔一切責任的，這與免費或者收費都是毫無關係的！也就是說，中醫醫生把病人病情緩解或者全部徹底治癒，只能獲得“謝謝”，好心人還會送點禮品表示感謝！總而言之，把病人治療好了，就是好醫生，把病人治療死了，就是非法行醫的中醫醫生。
用戶20976798388
這就是社會站樁，學院派的中醫管理民間草根中醫，學院派的醫生不會治病，以學歷學位證書文憑界定是不是醫生可不可以治病。而民間中醫真正的懂得治病，又被告知沒有證，得考證拿資質，而考核的人根本不懂治病。不會治病的人管理能治病的人，西醫管理中醫，中醫滅中醫。
慧中正心修身
一個感冒，收幾百至幾千，算不算非法，勉費，不花錢，人也健康！應該支持，千萬不要黑白，是非，混為亂談！！
興悅7
按照現行法律規定都是非法行醫，所謂的違法行為。這也是當前我國中醫的尷尬之處，不可否認有很多優秀的人的老中醫在民間，他們不是科班出身，但是多數是祖傳或者師承出身，具有較豐富的臨床經驗，在某些疾病的治療上有過人之處，而且最關鍵是治療費用低廉，十里八鄉的相鄰都可以收益。
杏林傳燈人
行醫就是你給他（她）看病確診拿藥，就算是免費，如果你屬於無證，仍然是違法，這好比駕駛，你沒取得駕駛證，就算你駕駛技術再好，還是違法駕駛。如果你認為自己確有醫術的一技之長，遇著有求的患者，可以提出指導意見或診斷看法以及用藥建議。同事的父親肺癌晚期難受，同事找我處方，因我純屬業餘愛好，我擬方後要他找醫院的老婆弄個專門處方單，並找專門有資質的醫生再處方，而且要他用手機記錄下我的擬方，同時把我擬方的原紙張銷燬，儘可能不踩到違法的線上，法律的紅框有些真的不能碰。
平凡氣象人
沒出問題就不算非法行醫，出了問題就是非法行醫，這頂帽子扣得臺不起頭，讓你吃不了兜著走！我寧可把平生所學帶進棺材也不去幹那傻事。
