尚芳传
我家祖传五代给人看眼病，从不收费，现在我也很矛盾，给人看，违法行医，不看，内心不安。去年也断断续续看了一百五十多例，活好一百四十三例，糖尿病并发眼病看不好
远山荒地
来说一些个人看法
中医是经过几千年传承下来的国粹，一些经方，方法，熬制药材，采摘药材都有一定的严格程序及时节性，对于一些病症是有十足把握，这都是先辈的实践经验总结。
民间中医免费治病，中医算不算非法行医？ 这问题因该归于中医乱相问题，在利益的促使下中医鱼龙混杂，让很多人在慢慢否定中医。如果都按祖辈传承下来的东西治一些病症，那么就不存在非不非法了，能把病症治好还存在非法吗？ 中医也不可能落于现在舆论的问题。
中医体系不够健全，西医能否保证100%治好病？答案 否 但西医体系健全，严重点的病症医院都会让你签些文字性的东西，这些东西应该大家都懂，如果中医也像这样，一些癌症中医都可以调理好，中医里其实有很多这样的经方但由于一些药材受到保护及中医体系不健全，一些中医不愿接受这样高风险罢了
中医传承几千年应该没有非法行医之说，但当代社会保障越来越完善，还是要根据社会要求合理 合法
大岳武当
当然是违法，法是制度黄线，但不违患者的法。问题是全国人民都这样，医院的设备钱哪里来呢？医护人员都失业了谁养活他们呢？
我在想，西医在给病人动刀子之前为什么要家人签字，说白了就是生死合同嘛，生了最好，死了不负法律责任。所以西刀割死人没人告状，告也没用，谁叫你签的字哦？
振兴中医，为什么不能效仿西医的这种合同办法呢？医的本义是以疗效为宗旨，活着的患者就是证书，就是口碑。假设制定一个标准，以一个人治好一百个癌症病人，就给他发个贡献奖，管他喝没喝过墨水，有没有证书如何呢？多么简单的事而。
中医本来就是经念医学，地域不同，学识不同重复的经验不同，认识的角度不同。很多专家学者无法破解的难题，在某个地方某些人看来却是小儿科，由于太多的原因没有以治病救人为已任。我想如果放开中医的话，天下无癌一定指日可待。
为什么要西医来绑着中医？不解绑中医，传承国宝就是空谈，大家说是不是这个道理。
中医是中华民族几千年文化传承，生存智慧的结晶。国之宝，宝中之宝。
注：文无中心，言之不当，不必喷，就当乡下人梦游兴手涂鸦。
潇逸农哥
能为民看病！敢为民看病，都是好医生！不管他有没有证，请问，到大医院花八九千上万元、结果没看好！算不算抢钱？老百姓看的是结果！
家姥姥姥爷
现在确实有自学和祖传的中医民间医生（偏方、针灸、拔罐、推拿、正骨和接骨等），利用业余时间，免费为患有疑难杂症和外伤的患者治疗，有些病症利用中医治疗方法还是很有效的！但是，一旦出现治疗失误，导致患者出现意外死亡，其家属追究医生责任时，民间和法院都会认定是非法行医，非法医生是应该承担一切责任的，这与免费或者收费都是毫无关系的！也就是说，中医医生把病人病情缓解或者全部彻底治愈，只能获得“谢谢”，好心人还会送点礼品表示感谢！总而言之，把病人治疗好了，就是好医生，把病人治疗死了，就是非法行医的中医医生。
用户20976798388
这就是社会站桩，学院派的中医管理民间草根中医，学院派的医生不会治病，以学历学位证书文凭界定是不是医生可不可以治病。而民间中医真正的懂得治病，又被告知没有证，得考证拿资质，而考核的人根本不懂治病。不会治病的人管理能治病的人，西医管理中医，中医灭中医。
慧中正心修身
一个感冒，收几百至几千，算不算非法，勉费，不花钱，人也健康！应该支持，千万不要黑白，是非，混为乱谈！！
兴悦7
按照现行法律规定都是非法行医，所谓的违法行为。这也是当前我国中医的尴尬之处，不可否认有很多优秀的人的老中医在民间，他们不是科班出身，但是多数是祖传或者师承出身，具有较丰富的临床经验，在某些疾病的治疗上有过人之处，而且最关键是治疗费用低廉，十里八乡的相邻都可以收益。
杏林传灯人
行医就是你给他（她）看病确诊拿药，就算是免费，如果你属于无证，仍然是违法，这好比驾驶，你没取得驾驶证，就算你驾驶技术再好，还是违法驾驶。如果你认为自己确有医术的一技之长，遇着有求的患者，可以提出指导意见或诊断看法以及用药建议。同事的父亲肺癌晚期难受，同事找我处方，因我纯属业余爱好，我拟方后要他找医院的老婆弄个专门处方单，并找专门有资质的医生再处方，而且要他用手机记录下我的拟方，同时把我拟方的原纸张销毁，尽可能不踩到违法的线上，法律的红框有些真的不能碰。
平凡气象人
没出问题就不算非法行医，出了问题就是非法行医，这顶帽子扣得台不起头，让你吃不了兜着走！我宁可把平生所学带进棺材也不去干那傻事。
