吖-壤
蠍子的毒性對於西醫的化療放療的毒性來說應該是微不足道，因為中醫對於一些有毒的藥材會經過炮製來減少藥材的毒性，雖然有時候也會直接用藥材的毒性來達到治療目的（如全蠍入藥），但是由於中藥方大多是複合藥方，一般也都會用其他的藥材來平衡這些毒性，這就是中醫駕馭有毒中藥的一些方法。
我很奇怪的是為什麼我們都對西醫的放療化療的毒性和化學合成西藥的毒副作用都視而不見呢？
天龍尊者ab
蠍子在中醫來說是藥不是毒，以“以毒攻毒“來解釋中醫用藥只是便於理解而已，古人發現，蠍毒入血可真正引起中毒，而入口經胃酸消化則沒什麼問題，同時食用蠍子之後身體一些疾病則發生消失，所以蠍子在古代不單是一種食物，而且發展成一種治病的中藥，同樣如蜂毒治病也一樣，蜂毒大量經血液進入身體即致中毒死亡，而微量進入身體卻使類風溼病痛消失，中藥就是華夏民族在大是生活實踐中發現的，雖然在當時無法用科學來詳細解釋，但卻是用大量的日常生活來體驗和論證的，並非中醫黑所說的玄學來搪塞的，比如水蛭成藥，用當今科學來驗證、來解釋，卻是十分正確和通順的，古人發現，水蛭口液會致人與動物的血液不會凝固，同時對神經有麻迷作用，所以用來治療中風，止痛活血是十分科學的，中醫的中風在西醫上來說就是血管阻塞引起的，利用水蛭口液針對血液來抗凝止塞是非常科學的，依此類推，很多動物入藥都有一定的科學依據的，只要應用得法，有時毒都成了治病的良藥，中醫用非常微量的砒霜治療血癌就是得到非常好的效果，現在用西醫的觀點來詮釋並非能得到正確的理論，但它的療效確確實實是存在的，我相信有一天會用非常科學來解釋它的藥理應用，而且現在被西醫臨床引用於治療白血病的常用藥！
南宮彥博
偉大的中華傳統中醫一向反對以毒攻毒之說，是西方商人一一西醫的
蠱惑宣傳，用以糟踏能防病治病的中華本土醫學。中醫很早就把中藥材很詳細地劃分出急毒、慢毒藥材，統稱之為有毒藥材(1043味)，而在無毒藥材當中，還要分清有效藥材和無效藥材，把無效藥材視為"不入藥材"而清除不用，因為它嚴重地耽誤病人的康復的有效期限一一救人如救火。還分離出"乏力藥材"(3568味)，也耽誤事(治病的"戰機")。確定了"如同藥材”(301味)，把它們歸類為"藥食同源"的食物，可以做食療用，剩下的才可以認定為可用藥材。因此，偉大的中華本土中醫用藥，是非常嚴謹 、負責任到至善完美，無可挑剔。而且，不是用小白鼠做試驗，而是用人(自願者、罪犯等)親償來判斷有毒無毒、有利還是有害、有效還是無效。對於毒藥，其認識最深刻一一最後還是提出了一項對人類的警告:是藥三分毒。能防病，儘可能首選防病而不是用藥。於是，只有東方華夏，誕生了人類醫學經典一一《黃帝內經》。主要論述人類如何預防疾病，如何延年益壽而避免產生病人，視治病的"下醫"為"面目可憎"。目光到處搜索病人特別是危重病人的西方商人一一西醫，不面目可憎嗎?非天作之物的商品一一西藥，才是真正的毒藥，每時每刻都在幻想以毒攻毒一一消炎、鎮痛、止疼而不問病人的風寒暑溼燥火和七情六慾等致病原因，病人被越治越多，不是明證嗎?
傻瓜尋真
1，中醫認為“陰平陽秘”代表健康，反之疾病就是陰陽不和，所以對中醫而言，任何有偏性的都可以入藥，以偏治偏，終於平衡。
2，內經：“大毒治病，十去其六；常毒治病，十去其七；小毒治病，十去其八；無毒治病，十去其九”，就是指有毒性的藥物使用原則，必須適可而止。
3，中醫所謂“熱者寒之，虛者補之，實者瀉之”，不偏了，達到平衡，病就好了。偏有多種多樣，陰陽、氣血、水火、臟腑、經絡等等。通過糾偏達到平衡，“陰平陽秘”，從而達到治病的目的。
4，中醫的方劑就是一個等價方程式，一如f(x,y,z)=0，目的在求和為零，也就是平衡。
5，現代醫學（西醫）強調治病而不是治人，所以沒有平衡的概念。例如反流性食道炎，西醫是針對食道的炎症以及胃酸過多來治療外，壓制胃酸及消炎抗生素等的藥物反而會導致消化不良，甚至造成腸道菌群失調等的併發症。中醫師治療肝膽脾胃，讓消化系統歸於平和，胃酸適時分泌，胃酸返流就會停止，食道自然不會被傷害。
6，以毒攻毒是個錯誤的說法，應該說以偏治偏！
事實與真實
中醫蠍子，是一味治風的藥物，一般中藥如蛇蛻，土元，地龍等蟲類藥，治半身不隨，，也就是能通血中鬱阻，並非以毒攻毒，所說以毒攻毒，是不懂藥理，人們的常用語。如若中風，就是現代醫學裡的血栓，影響人的思維和行動，就用通藥，根據病情用上全蠍。
還有用五毒治癌症的，更是對不上口的，那癌症並非毒，是一種虛症，可補虛，根據病情用補藥，。
用戶4825271474414
以毒攻毒法也要看在什麼情況下用上，比如人身毒瘤用一般藥制止不下去頑固時採用強毒也就是"蠍毒，蜈蚣毒"因為這些動物蟲體毒素於人體內毒物基本相似容易攻擊使它不在生長使毒物質敗潰。"要說蠍子勾不能弄掉，毒素就在勾上。"還有象嘧蜂也不能吊勾，你可以觀察這個蜂在外面勾人勾吊了，窩裡其它蜂一定會把它打死抬出耒！蜂子也有紀律的！
田豐2
“以非常手段對付非常之人”，即“以毒攻毒”之意也。這是前“蘇聯”契卡組織至理名言。實際上，特務組織丶刑訓逼供丶戰爭等，都是“以毒攻毒”，用非常手段對付非常之人，各國都是這樣做。
但用於醫學卻沒有任何科學依據，以”毒”卻不能攻”毒”，當然也就不靠譜。所謂“毒”就是能讓人失去健康和生命的物質。如”一氧化碳”是巨毒，吸入會讓人窒息而亡。
蠍毒，係一種類似蛇毒神經毒的“蛋白質”，水解後，分解為多種氨基酸及29種無機元素等。具有明顯的抗驚厥丶癲癇丶鎮靜作用，而非是攻毒也。
資料完善度低
“以毒攻毒”即藥物本身對人體的副作用謂之“毒”，它對某些疾病確實有治療效果。這類藥在使用時是有嚴格要求的。只要嚴格按要求使用，一般都能達到趨利避害的效果。客觀上講，是藥三分“毒”，不管是中藥還是西藥，絕大多數藥物在使用過程中都不同程度存在一定的副作用，在中醫領域一般把副作用較大的藥即謂“毒”，“以毒攻毒”並非利用藥物中所含的“毒”起作用，而是它在含有“毒”的同時又針對某些證侯有治療效果。
4761317594520
我認為蠍毒不是毒！而是蠍子為了防身進化的護體麻醉進攻自已動物的液體！所謂以毒攻毒是一種無知的化詐。我治療病毒沒一點的效果！！但用於經前乳頭脹痛的活血化瘀2天減輕、4天痊癒！！
努力中醫
題目邏輯有問題，中醫中藥歷史悠久實踐N千年，千錘百鍊大浪淘沙證實有效，當年戰勝非典陰毒最後勝利的功臣，聯合國組織高度讚揚中醫中藥是世界級瑰寶，人類的保護神。今提問《中醫中藥用蠍子“以毒攻毒”治療理論靠譜嗎？》，中醫中藥實踐成功，現代理論應該謙虛探索，深入尋找理論根據才是，而不是去懷疑推翻中醫中藥成果，這是邏輯問題，本末倒置，目前現代科技現代醫學對歷史悠久博大精深的中醫中藥，還是學生而已，還有許多中醫自愈實例不解之謎，要人類科學不斷探索，造福生靈。
