拍客姜哥
非常赞成！第一步可以考虑用不同的税率进行调节，逐渐把演艺明星不适当的高工资调节到不高于从事基础科学以及高新技术研究人员的平均工资的水平。否则无法促使年轻人追逐明星、不愿意学习科学技术的倾向，也不可能使科研人员以及教师真正受到尊重。
罗阳人家张明尧
我感觉，首先你得明白明星为何会千万片酬，如果一个电影只赚几百万，那明星还会不会几千万片酬，可想而知，高昂的片酬，总会有人来买单，追根到底，还不是买电影票看电影的人太多了，才造就的动辄几十亿的票房，拍一个电影能整几十亿，给主演几千万，你认为千万片酬还合不合理。
作为年轻人，理性分析问题，我感觉才是最重要的，如果国家真的强制让明星片酬不得高于一百万，那最后收益方只会是出品人导演，总归收益是不会变的，只不过是最后分给了谁。
如果真要彻底解决片酬问题，其实很简单，电影票价格，统一都标价一块钱，高了以后直接罚款，这样拍电影挣得少了，自然而然的明星片酬也会变少。
不要看到他们拿到那么多片酬就直接喷，都想想这个现象是怎么造成的，自己有没有去电影院看过电影呢。
最后说一句，一定要理性思考。
殷桃小丸子
第一 支持李院士的建议，她的话核心点是 给年轻一代树立正确的人生导向。
也就是说给年轻人树立正确的人生价值观，同时也提到了高薪应该为德才兼备的科研人才准备。
我们是个有理想的社会主义国家，因此给年轻人树立正确的观念是完全正确的。
第二 如果从科研人员的收入来讲，对于向比较明星而言，的确是严重失衡。只是，有一点。像李兰娟院士那样的科研人才，取得像明星一样的高收入甚至是超过明星的收入，我个人觉得，科研人才是具备这样的潜力的。因为如果科研成果专利化，商业化，垄断化。各位，科研人员的收入将会限制我们的想像，会非常的高。但是，像李兰娟院士这样的无双国士是国之基石，民之后盾。国难中的逆行者，所以我个人觉得这是像李兰娟院士这样的人的选择而言，她们没有选择自已的科研成果商业化，她们选择了为国家奉献，为人民奉献[赞][赞][赞][赞][赞]同时，有一点这样的国士是明星明无法企及的，所以我觉得明星和院士是两个不同次元的，无双国士的贡献是要载入历史的，所以明星和院士无法做比较。
最后 李兰娟院士说高薪要为科研人才准备，这一点在未来我个人期望国家能做个调整，社会也要给予关怀。
感谢像钟南山 李兰娟院士的付出，感恩[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
quteng123
李院士说的很对，它们有什么功劳，前方将士为保卫人民血酒江场，全国的医务人员冒着生死战斗在役情前沿，明星在干什么呢，唱几首歌走红暴富有生命危险吗，国难面前它们有在哪里呢。
诚信友善走天下
明星的高片酬是社会民众自愿给的，不是他（她）们自己决定的。我从不追星，三十五年了，从未踏入影院半步。
并非不想看，是看不起，只好晚些时坐在家里看免费的。
如果大家都不去看那天价电影，高片酬又从何而来？
建议影视演员试行“工资十奖金”的薪资模式。
王者归来
我觉得，中国科学家明星其实也不少，有袁隆平，屠呦呦，阿里的王坚等。美国的明星也普遍比科学家收入高，市场经济，科学家收入不高，说明你没创造相应的财富，如果要国家干预财富分配，从而破坏了经济规律，那样会对生产关系会造成更大的损坏。
toolid
很赞同李院士的观点，我们国家应给予有些行业、形象代言人实行计划经济。对科研发明成果的大小给予奖金，贰百万起步一个亿封顶。
文艺类、代言人的薪酬每次最高不得超过五十万，年薪最高不得高于五百万。
陈翠祥
国家需要的是在国家危难时刻挺身而出的人，不是什么明星，赞同李院士的话
创意工坊6
首先，如果能这样，我当然是支持的
作为李院士的老乡，也算是走过一段科研的岁月差点去搞科研的我来说，自然是支持的。
其实道理也很简单，国家的强大自然是依靠科技的强大的，这次中美的贸易战就是给我们最好的一个警示。科技要发展自然需要吸引更多的优秀的青年投入进来，至于如何吸引人才，这不是光光喊喊口号的问题了，除了荣誉感之外当然真金白银的吸引是很重要的。
我本科毕业于复旦生物专业，照理我们专业都是全中国最优秀的毕业生，就应该更多投入研究的队伍，但是当年多数人毕业后都转了，留下来科研的人并不多，这背后当然有多重原因，但是一个重要原因就是那时候没有这么多高薪的专业岗位。在我们国家还没有那么富裕的情况下，毕业后工作收入高低就是一个最好的引导了，互联网金融行业收入这么高，自然一窝蜂很多人会想办法扎进去，都不需要国家来倡导。
所以如果想让更多的人才愿意留下做科研，提高响应的收入水平自然是一个必要的条件。
但是从我现在从事的专业角度，我又有一些不赞同
不赞同的点并不是不赞同提高科研人员的待遇，这个我是大力支持的，在国家战略面前，可能需要做一些引导一些强制手段，比如高校还有国有的一些研究机构国企中提高对研发人员的重视程度和薪资水平，在舆论中也要积极倡导，收入高起来，社会地位高起来，不管男女都能成为婚恋市场的抢手货，自然原因投入进来的人就会多了。
但是我又不赞成在薪酬分配这个事情少政府做过多的干涉，像上面的为了扶植一些行业吸引人才做短时间内的强制是可以，但是长期如此肯定也是不行的，最后一定是要形成了，企业赚钱是因为研发能力提高是因为重视人才，于是加大研发投入提高研发收入，到了这样就是一个良性循环了。
在控制薪酬上限上也是如此，演员的收入自然会有一个市场自我调节的，演员也好运动员也好，为什么顶尖的人收入这么高，其实也是市场决定的，工作的特点注定了这类人是金字塔尖的人瓜分走大部分利益的（winner takes all）。市场自然也会调节的，之前国内一些流量鲜肉收入异常之高，现在这类电影卖不出去了，加上近期影视投资少了很多，相关从业人员都没戏拍了，想必收入会减少很多。
所以明星的收入自然不用多管，市场经济背景下，管的太多了反而最后行业会扭曲会被管死，投资人投资自然会算清楚这笔账的，当然需要防范监管的就是可能利用一些漏洞做一些其他的洗钱偷税漏税的事情。
最后我想说的是，虽然不同行业职业的收入差距很难去改变，无论什么职业只要是踏踏实实不骗不抢，赚的大钱也是理所应当的，对于自己来说也是一样，找到自己擅长的事情能做好一件事就能让你在社会立足，你就有自己的价值所在了。
点爸进化论
简单的一句对话：娃儿你长大了想当啥？我长大了要当明星！ 试问：他为什么不想当科学家呢，解放军呢！因为当明星 能挣大钱。这很能说明问题了。
