你對資本家把牛奶倒掉也不給窮人喝有什麼看法?

郝仲奎1


這裡邏輯有點亂,需要整理。

“資本家倒掉牛奶”,是從行業生產成本和銷售價格關係出發,是為了維持合適的供求關係。

“窮人沒有牛奶喝”,是從自己 的生活需要出發。

“資本家把牛奶倒掉,也不給窮人喝”,這裡我們質疑的是社會財富浪費問題,是站在資本家和窮人以外,作為第三方立場來看問題的。

三種立場,三種視角,三種態度。我們能討論的只能是第三種立場。

市場經濟的原理

市場經濟中,經濟活動中的各種要素,是無序的,無序有可能錯配,錯配之後就會引起局部災難,然後造成某些要素調整或離開,從而達到平衡。

這個用通俗的話說,就是:“供不應求,就漲價;供過於求,就掉價。”

理想狀態下,牛奶生產應該剛好與牛奶消費需求一致,但是市場經濟是無序的,所以完全有可能生產過多了,也就是供過於求了。調整是用小災難來實現的,很多奶農虧損轉產,牛奶供應減少,奶價上漲,從而達到平衡。

系統自私性

將整個社會經濟看做大系統,其中牛奶產業是其中的一個子系統。

每個子系統都希望自己運行良好,甚至自己佔便宜。那麼牛奶產業就只是關心自己子系統的利益,它不關心對大系統的影響。其他子系統也是一樣的。但對於大系統來說,它也是隻關心自己運行良好,不管子系統的利益。於是,子系統、大系統都很粗暴對待系統外的環境。

看看上面這件事的三方邏輯,資本家只關心銷售價格能夠覆蓋生產成本,而對社會其他方面是否有影響不管;窮人只關心自己能拿到生活資料,而對牛奶生產能否正常進行不關心;整個經濟的大系統,它關心各種產業子系統能運行即可,如何調整無所謂,哪怕很粗暴,比如牛奶直接倒掉,還有很多人沒有奶喝。

這種系統的自私現象很多,比如,某個企業設立了很多部門,部門各司其職,部門之間相互配合,這樣公司的效率最高,對外競爭力最強。是嗎?在大公司待過的人都知道,有歷史以後,各部門都只關心自己部門的運行順暢,業績靚麗,獎金豐厚,並不考慮公司整體的效益,和其他部門的效益。

那麼,公司如何改善這種工作狀態呢?大調整,大換血,重新制定製度等等,就是為了讓這些部門重新能為公司大系統服務。這些調整,換血,對具體部門是不是有利?不管。對具體的員工是否有利?不管。


海螺008


我不說資本家!我說的是有錢人 ,前幾天我就碰到了一件這樣的事情。有兩個70歲的老人。拿了一根棍,在一家核桃園內打核桃,大家都知道現在是冬季。 核桃早就下橋了。為什麼這一家樹上有核桃呢?這一家的人的核桃園,在七月的時候沒打,地下落的,還有樹上長沒掉的還很多。這兩個老人就在那一樣樹上打核桃,這兩個老人打了兩個小時。包括地上撿的大約有十多斤。12點半左右。這家的主人回來了。非要奪走這十多斤核桃。兩個70多歲的老人和他爭執說:“你的核桃不要了都掉地下啦?腐爛了。我們撿幾個有什麼錯嗎?”核桃園主這樣說。:“爛到地裡是我的,我沒讓你們撿,你們就是不能撿,爛到我地裡那是我的糞”。誰聽了都無言以對。農村這樣的人很多,東西不要了,你也不能去撿,你撿啦!他就又氣眼啦!


一分膽一分福


資本家的牛奶不給窮人唱必定有人家的原因,人雖窮,有的人不適應唱牛奶,喝牛奶是小事,如唱出人命有誰負責,我親自經歷過一件事,我家原來養的一頭奶牛,我看的一個令居老太太帶的孫子到我家來完,她說孫子要喝牛奶,我到了她一碗,二次要時我的牛奶叫人拿完了,不午我給她送了一剛子牛奶,二天老太太來對我說,她孫子喝我給的牛奶拉肚子了,我覺好失落,好心對人確滿個不是,以後她要我不原給她了。行善好人也有壞人也有。不出事大家好,倒黴事來了,好事也會變成壞事。人家已防必給自己不找麻煩。


老佛爺23956


我只想說一句,你們的房子空著也不給買不起房的窮人住是為啥?這是相同的道理,剩下的就懶得廢話講大道理了


找回驕傲的我


這就是馬克思早就揭露了的資本血腥本質。恨不得聚天下之財為己有,恨不得萬民皆亡唯活自己這就是資本的獸性。


浩瀚618


利益第一是資本家的豺狼本性!看著它倒掉的牛奶,它為了利益更大化,資本家的心是硬的!


芲穹展翅


曹德旺就是這樣的。寧可把自己工人創造的剩餘價值拿來對外捐款,也不給自己工人搭建有尊嚴的生活條件。這就資本家的本性。不過,國外由於在法律上、制度上已對資本的本性構建了較完整的制約機制,這種情況己很少見了。中國還有很遠路要走。


wzq42192159608


資本來到世間,從頭到腳,每個毛孔黑裡都滴著血和骯髒的東西。1929年,資本主義世界面臨空前的經濟危機,星期五紐約股市暴跌,生產過剩,大批工人失業,企業倒閉,美國新墨西哥州農場將大量過剩牛奶倒在地上,還有的企業把六百四十萬頭生豬扔進密西西比河,而伴隨而來的是人民的飢餓,失業,貧困和死亡。直到羅斯福上臺,推行新政,以國家干預經濟,才使得渡過危機,走向經濟復甦,德意日為擺脫危機,不惜一切,以大炮代替黃油,走上戰爭舞臺。


文舀


我是菜農,有時候菜賣不出去就拉到魚塘倒也不免費拿去給市民吃,因為倒了成本最小,如果拉去市裡裡面給免費給市民,進城市要油費,市場管理費要衛生費,還要擔心隔壁賣菜攤位的老闆過來打人,只能把倒掉也不會免費送給有需要的人


小學沒有畢業的胖哥


這要從資本主義的經營理念上去講,牛奶為什麼要倒丟?是因為要保持高利潤的回報。若是分窮人喝,後邊的奶就是賠本賣也無人要,因為你已分文不取的送人了。人們就會下意識的認為,不買你的,你也得送人,聽以接下來還是會等分文不取的贈送。資本主義的理念就是如此,個人利益至高無尚。沒有憐憫和慈悲之說。


分享到:


相關文章: