拍客姜哥
明星娱乐该到整治的时候，稍有点气的艺人，一年几百万，几千万，甚至上亿的薪酬，太可恶了，科学家，为人类做贡献的高级知识分子，一年拿薪不到明星的零头，让那些明星现在到武汉当自愿者，在国难当头为武汉人民服务20天，他她们去吗，国家下令，凡不去的明星，永远取消上大小台资格证，不论到那演出，必须先出示资格证，关于薪酬，国家最后一句话，给明星工资降到到公务员工资，加出场费(工资的五分之一)，希望引起国务院重
海阔天空1254
首先对李兰娟院士这样冲锋在第一战线的医护人员表示深深的敬意！国家有你们真好！从李兰娟院士在这次疫情中收到关注后，很多言行举止都受到媒体关注，也很容易受到一些质疑。我们先来看看李兰娟院士的原话，跟上面提问中说的还是有些许差别的。
这次疫情结束以后，希望国家给年轻一代树立正确的人生导向！把高薪留给德才兼备的科研、军事人员……适当管控娱乐圈那些“明星”动辄上千万的片酬！只有少年强则国强，为祖国未来发展培养自己的栋梁之才！希望媒体，教育部门，全社会能够形成一个共识，那就是教育我们的孩子要崇尚科学，要尊重科学家，要努力成为科学家。里面谈到“适当管控”，说明李院士说得还是比较中肯、人性化的。所以大家千万不要以讹传讹，网络暴力不亚于其他行为暴力，不要再给冲锋疫区的医护科研人士添堵了！
关于“适当管控高片酬，把高薪留给德才兼备的科研、军事人员”这个中肯观点我是赞同的，既不对明星高片酬问题一刀切，也能建议国家多关注并提高我国医疗教育科研军事的相应报酬。接下来我从教育科研类工作人员和明星两个角度分析。
一、教育科研角度
国家富强需要教育，需要科研，需要医疗，需要军事，而这些都是高负荷工作，却并没有明星的高薪报酬，即使身在高职的人士也比不上明星一次的出场费。
教育科研更需要高知识、高能力，而这学习进化过程是很慢很艰辛的，很多在这一行业做出成绩的人都已经到了中年，相反，明星更多是“吃鲜”的活，参加选秀，出席节目，曝光度足够就很有可能当上现今的“小鲜肉”“小花旦”，吸引众多年轻人的目光。
每次国家有危难的时候，医疗科研军事类人员能做出最大的贡献，冲锋第一战线。
从事这类职业的人员需要承受很大的精神压力，加上现在医患、校患等问题日趋严重，一点事情就无限抬杠，像之前的杨医生被割喉，家长到学校闹等行为，让更多人不敢踏入这一领域。
二、明星角度
明星赚钱相比之下来得多来得快，表面也能光鲜亮丽，吸引目光，长面子，很多年轻人自然都对这个职业趋之若鹜，这是人之常情。
每个行业都有干得出色的人，有的明星也配得上德才兼备。徐峥导演的《囧妈》，在这次疫情发生之际，率先推出让大家免费观看；古天乐默默捐资盖了大概一百所学校，还为此次疫情捐出1000万；韩红穷其所有资助疫区······娱乐圈的很多人也在力所能及地给出自己的那份力，但因为是明星，时刻暴露在舆论尖口，捐少了会被说不爱国，追加了又会被说是因为顶不住压力，明星其实也很难。
![]()
身为旁观者，都知道要成为不被遗忘的明星，一定要有过硬的本领。明星付出的努力，接受的精神压力远不止我们想象。明星收钱快，但一个行为动作稍不注意，也能让他今后低到尘埃。
有的明星努力、坚持、上进，时刻在自己所在领域提升自己，不搔首弄姿，有个人气质，所在之处充满正能量，带给观众的，是一种正确的精神信仰，这些明星拿着高薪也让人信服。相反，时刻卖弄自己，博眼球求关注，没有职业修养，没有实际水平，走个场挥个手就能拿到比普通人高好几倍的收入，那肯定被人诟病。
【总结】
希望明确明星们入行规则，高薪必须高标准，曝光度高的明星行业也是影响社会价值观的一大主流。而败坏风气，扭曲价值观的明星行为必须坚决抵制。
希望国家能提高教育医疗科研军事类行业的薪酬待遇，毕竟这是国家富强的中坚力量，并且制定明确的法律条文保护这些人员，不要让医患校患等问题发酵，当越来越多人不敢踏入这些行业，国家的未来还能正常发展吗？
![]()
朋友们，你们怎么看呢？
河邊小青草
院士的这些肺腑之言，道出了百分之九十以上中国人的心声，是啊，应该把高薪留给那些为祖国科技，国防建设献身的科学家们，她们的呕心沥血又图的是什么，不就是祖国的繁荣富强！
五年前我就说过，搞科研，发明创造应高薪，这样才能带动全国人民科技兴国。科学家，有技术的工资高。人民才会努力学习，创新发明。而那些所谓（明星）能带动社会进步吗。动则上亿片酬。五年前就在想，现在年轻人思想到底怎么啦？是要改变的时候了！
为默默战斗在第一线的医学科研专家们点赞和致敬[赞][祈祷]他们没有明星般的待遇，也没有明星出场时霸气，我们不要迷失自我真，真正值得尊敬和崇拜的人是所有科技人员，军人，医生，老师等国之栋梁，向他们致敬[赞][赞][赞]
不光年轻人想当明星，就是小孩的梦想都是想当明星，明星光鲜亮丽还来钱快，科学家累死了也挣不了那么多钱，国难来了才显得出这个科研人员的可贵，明星救不了国！少年强则国强！
本道慢生活
我认为这些话不能是李兰娟院士说的。
因为李院士是防疫工作的带头人，不能在防疫工作还没有结果的时候，来调转方向注意社会问题。
尽管提到的这个问题，我也认为应该解决，但不应该是现在，而是在防疫工作结束之后。
彪哥74305488
凭什么限制我们明星的薪酬？WHO ARE YOU？你以为我们当明星容易吗？告诉你，千万人挤独木桥，能大红大紫者寥寥无几，比当官都难。而且作为明星，说过气就过气，过气了，拿什么养活自己和爸妈，子女？你是医生，或者院士，一辈子衣食无忧了，我们吃青春饭的，从一辈子挣钱考虑，薪酬并不算很夸张的，而且还要承受极大的风险。总而言之，各在不同行业，不理解我们的痛苦与付出，以及内心的恐惧，可以理解，但不可以不懂乱言。各行各业，冷暖自知，互道珍重，井水不犯河水！谢！
Sunny扬州驭龙汽配
大力发展科研，祖国强大之路！赞成给科研人才高薪，投入足够的研发经费。
善小而为生活更美
市场经济不能用行政干预的手段强令禁止高片酬，例如票房分成，很难不让人多得报酬。应该可以才有高税收手段予以抑制。现在近千万收入大概缴纳45%的所得税，可以改为按级加大提供税负比例，超过500万收60%，一千万以上收80%。税收取之于民，用之于民，多收的钱可以完全投入到基础教育、医疗、养老、科研等领域。[大笑][大笑][大笑]
御风159030358
这段话说的不错，不过应该不是李兰娟院士所说。
特意在网上查了下，基本所有的引用都没有出处，另外李兰娟院士如今正为新冠肺炎疫情而奔走忙碌，应该没有时间和精力关心这个问题。
明星高片酬问题由来已久，无论有没有这次疫情，都是网友口诛笔伐的一种社会痛点，是让人深恶痛绝的一种时代“怪象”。
一部戏动辄上千万的片酬，一部电影的收入抵得上普通人一辈子的工资，这是娱乐圈名利场吸引人的光环，也是社会各职业收入悬殊的一个典型代表。
对于这个症结，社会各界一直在想办法进行解决。
有人大代表提出相关议案，提出自己的看法和建议，希望为天价片酬配上一个限高杆。
影视行业组织也发布“限薪令”，对演员收入所占制作成本的比例进行了明确的规定。
当然，正如俗话所说的“病去如抽丝”，天价片酬的形成是“冰冻三尺非一日之寒”，要想解自然也非一朝一夕之功。
这个问题之所以和李兰娟院士进行关联，无非是有人想借名人之口表达大众关心的意愿，期望在抗击新冠病毒的时期引起社会的关注。
愿望是好的，可在这个关乎国人生命健康的生死攸关之际，这种行为很可能会无形中添乱。
市场经济高度发达的当今，宏观调控是一种必要的手段，但主要还应有由市场杠杆进行调节。
要想真正解决这个问题，需要的不仅是人们崇拜明星和追星观念的改变，更要实现由粉丝经济向内容创意经济模式的转变。
读剧慧眼
这个问题分两个方面来看，一是这个国家需要什么样的价值导向，很显然，就目前而言，我们国家当下需要进一步提高科研的投入，提高科研人员的待遇，科技的进步始终是第一生产力；二是明星应该起到带头的作用，作为公众人物，明星更应该去引领国家核心价值关的导向，起到带头作用。片酬的控制很好办，提高个税就好。国家也应该引导文化产业的走向，为己所用。单纯降低明星收入的方法，不是良药，明确的价值导向，普罗大众铭记于心的社会核心价值取向，才是一个民族真正壮大的根本！
漫山遍野的微笑
创新是第一动力，人才是第一资源。所以给予科研人员高薪有利于国家和社会的发展进步，最终有利于广大人民群众的利益。本次疫情特别体现科研人员、医务工作者的作用。给予高薪有利于激发科研人员创新和创造动力。其次，科研人员薪酬与明星薪酬支付来源不是同一的，不同行业工作者都付出了劳动均有获得报酬的权利，此次疫情中多数明星还是能够捐款捐物也发挥了一定社会价值。明星天价片酬不利于社会公平近年来国家也有所限制， 社会上追星对科研人员、专家，功勋人物缺乏认识和尊重的不在少数，并不利于国家和社会的健康发展。最后本质上应该在尊重科研人员（人才）宣传上下功夫，营造尊重劳动、尊重人才、尊重科学、尊重创新的社会氛围，且在实现共同富裕，减小社会贫富差距上下功夫，努力实现社会公平。
