ABC一片辽阔的天空

地区发展存在着巨大的差异是很正常的，世界上很多国家都存在这样的情况，南部欧洲的意大利虽说也是老牌的发达国家，整体上经济还挺繁荣，但是其内部南方跟北方之间的差距还是非常巨大的。用意大利北部很多地方流行的话来说：“意大利的南边，仿佛就是另外一个国度。”

意大利南北之间存在很大的差异，是历史、自然地理等诸多方面原因所共同形成的。早期的意大利半岛其实是南边更加富有发达，而北方相对荒凉，但中世纪以后情况就发生了逆变。以亚平宁半岛中心的罗马城为界，将意大利分成南北两个部分，其北部相当富有，而南方虽说不算贫困，但相对北边却差了太多，完全不在一个等级上。

历史上的南意大利曾经相当富有，罗马帝国时，当时比较富有城镇几乎都位于南方，像是庞贝古城、墨西拿等，而当时的北部由于时常受到诸多蛮族侵袭，人口稀少，经济上远远落后于南部意大利地区。

意大利南方多山地丘陵，奴隶制时，尚可以通过驱策大量奴隶进行开垦，可随着奴隶制的逐渐崩溃，失去足够劳动力的南意大利的农业就撑不下去了。

然而这时候，意大利北方的优势就凸显出来了。相对山多丘陵多的南边，北部虽然气候条件不太好但也没差到哪儿去，且平原广布河流众多，其土壤的肥沃程度远远胜过了南部那些少的可怜的耕地，从这个角度来说北部也相对来说更适合农业的发展。

日耳曼人攻灭罗马帝国以后几百年，尤其是后来西罗马帝国灭亡，进入中世纪后，意大利的情况发生了巨大的逆转。当年的敌人日耳曼人融入了当地，北意大利曾经的巨大威胁几乎消失，其优势不断显现出来，反而是当年盛极一时的南意大利地区，却受到了巨大困扰。

由于阿拉伯帝国的扩张，整个北非、新月沃地乃至伊比利亚半岛都被“绿化”，穆斯林不断侵袭欧洲。在这种情况下，大量的商旅转移到了地理位置更加优越的意大利北部地区，从这里生产加工商品，再运输到广大的欧洲内陆地区，像是威尼斯商人就富甲一方。北部经济不断崛起兴盛的同时，南意大利却因为不断受到侵扰，还有封建力量的遗留，经济发展受到了诸多的压制。

近代的意大利，依旧是破碎不堪的样子，直到19世纪后期才形成了统一的意大利王国，而在此之前，意大利南北差异还是很大，经济发达的地方，还有文艺复兴兴盛的地方，基本都位于北部意大利地区，南边寥寥无几。也由于思想上的巨大差距，近代那么长时间，南意大利的经济发展也追不上北方。

后来意大利王国的统一，也是由分界上位于北方的撒丁王国主导进行的，当时的北方的撒丁王国，通过一系列改革，经济发达繁荣，同时也更加开放强盛，而南部的西西里王国，顽固守旧经济落后。虽说之后意大利被撒丁王国整合，但新生的意大利南北差距太大已经形成，几乎已经无法改变。

其实意大利南部的自然条件也不算很差，甚至可以说还挺好的，地中海气候之下，常年温暖阳光充足，降水不多也不少，各种物产比较丰富，还有不少的优美自然风光与名胜古迹。然而南意大利有个很尴尬的地方，那就是距离北非太近而且太过古老，南意大利的黑帮还有大量涌入的非洲难民，都是很大的问题。

虽然意大利南部的各种条件都不错，可由于当地的难民，还有大大小小的地方势力实在太多盘根错节，使得大量的外来游客以及投资者望而却步。甚至意大利自家人，都感觉意大利南边，尤其像意大利“靴子尖儿”还有西西里岛地区，实在太乱了，这些因素，都极大阻碍了意大利南部经济的发展。

如今的意大利，南部占总面积的40%，还有总人口的36%，也算是地广人稀，但经济发展水平上却天差地别。意大利最富有的西北四个大区，平均收入都在3.6万欧以上，而最穷的南部六个大区平均收入仅仅2万欧元上下，北部比南部要高出近一倍，即便是北边稍微差点的东北四大区，也比南部高出30%左右。意大利几乎所有知名的品牌与重要企业等，都分布在北方各地，南部所拥有的实在屈指可数。

意大利南部与北部在经济发展方面如此巨大的差异，其形成的主要原因，既有自然地理环境方面的因素，而更主要的还是上千年历史中所不断累积的各种影响。北意大利非常嫌弃南意大利，而南意大利也很不待见北意大利人，而客观来说南意大利经济实在相对落后，就算在整个欧洲也是垫底的。意大利的北富南贫，是上千年岁月之中不断积累，还有南意大利自身有些方面处置不妥，比如治安等领域所造成的。

澹奕

意大利南部为什么南穷北富？

记得我刚到意大利的时候，也曾经问过我的导师这个问题。他是一个来自意大利南部大城市拿波里（Napoli）的大学教授。他一本正经的对我说：‘’因为，历史上的一个意大利国王，把意大利所有的黄金都倒入海里去了。最后，那些黄金被海浪冲到意大利北部海岸，北部的居民捞起黄金后，就扣起来，不与南部居民分享，所以，南部就穷了！‘’。

当然，他是在跟我开玩笑啦！

意大利南部被意大利称为“Mezzogiorno”，它的另外一个意思就是一天的“正午”。在地理上，就是以意大利的首都罗马（Rome）为纬度，罗马以北算是意大利北部，罗马以南就是意大利南部。一般人还简单的以“Su（上面）”来指北部，而以“giu（下面）”来指南部。

（意大利的地形像一只女人的长筒靴，膝盖以上是北部，以下是南部）

其实，意大利真的南穷北富！

在意大利有这样的说法：南部城市那不勒斯Napoli穷过捷克斯洛伐克，北部城市米兰Milano富过瑞典。

（那不勒斯Napoli城市）

（在意大利足球甲级联赛，著名球星马拉多纳曾经效力那不勒斯队）

据意大利银行的数据显示，意大利南部的人均gdp，要比意大利北部和中部的人均gdp低40%以上。意大利的人均gdp约34000美元，南部的人均gdp却徘回在25000美元左右。

如果以南北大城市来比较，那就更为突出！比如说，按人口来统计，意大利北部米兰的人口，仅仅占意大利人口的2%，却贡献了意大利经济总量的10%。在就是，意大利的主要工业城市都灵（Turin）也是在北部。大家所熟悉的意大利名跑车法拉利跑车的生产厂家，总部位于意大利北部城市马拉内罗（Maranello）

（法拉利创始人 恩佐·法拉利）

也就是说，意大利的工业，高科技，媒体，服务业，时装等主要经济产业都集中在北部。

意大利的经济也离不开它的农业，种植业，畜牧业，以及它那著名的葡萄酒。

而南部温和的地中海气候，给了这些经济产业一定的便利。比如说，意大利70%的有机农业集中在南部，12%在中部，18%在北部。

尽管南部在农业方面占有得天独厚的优势，然而，意大利农业产值仅占国民总产值的1/6！这或许可以解释为什么意大利南部比北部穷的原因吧？

谈到南部经济，又不得不提到意大利南部地区那闻名遐迩的“意大利黑手党”。

历史上，意大利不同家族的黑手党的猖狂活动（走私毒品，操纵地方经济，渗透和行贿地方政府官员造成的腐败，暴力犯罪，，，，，等等），在一定程度上，也影响着南部经济的发展。

总而言之，意大利如今的南穷北富是存在的，造成这样的结果是多方面的原因的。

颜二哥有言23

意大利南北贫富差距有多大？最大时差距七倍，发达国家的独一份

通常来说，我们认为，发达国家就是我们心目中共同富裕、大家都有钱的固有印象。基本上不可能出现一部分经济很发达，另一部分却很落后的状况。可是，领土呈现长条状的意大利，改变了我们的这一看法。

幅员辽阔的美国，在东部西部中部都有发达地方，50个州相对来说还比较均衡。东北部的纽约，和西南部的加利福尼亚，都是比较发达的地方，人均GDP都超过了6万美元。最发达的哥伦比亚人均耕地达到20万美元，比相当于平均水平的3倍多，而最穷的密西西比州，在美国中部大平原，人均GDP4万美元，也超过了平均水平的一半。

领土同样是长条状的日本，经济最发达的地方毫无疑问是东京都，这里人均GDP超过了3.7万美元，最北方的北海道，人均GDP是32000美元，而最南端的冲绳县GDP22000万美元。地区差距的确存在，但绝不会有严重的地区发展失衡问题。

不要让我拿中国的人均GDP去和美国日本对比，因为实在没法比。中国最富裕的地方，人均GDP实际上和每日最穷的地方差不多。北京上海的人均GDP刚刚超过冲绳县，距离美国最穷的密西西比州，还有很大差距。到底是汇率问题还是计算问题，我也搞不懂。可以确认的是，中国的一线城市，暂时还达不到发达国家水平。

可是，地区经济发展不平衡的意大利，却深受其害。

相对于相对于美国和日本，意大利的地区不平衡，让这个国家一点也没有发达国家的样子。数据显示，欧洲各国的经济水平最高的地区和最低地区的对比，基本集中在2被到3倍之间，而意大利，则曾经一度夸张的达到了7倍以上。

毫不过分的说，意大利的北方是欧洲，南方是非洲。这种反差，减值超过了我们。比如我们最富裕的北京，人均GDP21000美元，而最穷的甘肃省，人均GDP4700美元。

那么，意大利南北贫富差距比较大的原因到底是什么？

我认为，主要原因有以下几点：

1，资源禀赋不同。

南方自然资源明显处于劣势。意大利是个多山的国家，北方有最大最富饶的泼河平原，而南方的平原只有12.3%。从这里我们就能理解为何云贵高原能成为中国最穷的地区了。

同样是崎岖不平，意大利南方滥砍滥发生态破坏，而北方却借助水力资源建立起工业区。

当然，更重要的原因是，北方靠近较发达的法国、瑞士德国等国，意大利人。而南方的西西里岛，难道跨越地中海找非洲人吗？

2，南方封建残余严重，阻碍发展。

不要以为这是开玩笑，南方长期处在罗马教皇国统治下，半岛南端和西西里岛甚至成为布娃娃帝国奥地利的殖民地。所以，从历史上看，南方一直就是不发达地区。更为可怕的是，意大利南方的土地被大庄园主和教会势力所控制，大部分人没有土地，这更是让南方无法建立成熟的工业制造业。

3，南方黑社会盛行，营商环境差。

从历史和地理上看，南方已经处于劣势，可是，现实情况却是，越穷的地方，越容易滋生暴力犯罪。意大利盛行的黑手党，因为贩卖毒品和走私枪支一夜暴富，逐渐在南方拥有了超然的地位。黑手党除了走私、贩毒、绑架，还以不正当竞争打击商业竞争对手，承包公共工程，甚至控制政府要职。这样的地方，不管政策多好，没人愿意在这里投资。

不过，意大利政府早就意识到了这个问题，一直在致力于南方的扶贫攻坚，还收到了一定的效果。现在，意大利人均GDP大约30000美元，而最富裕的南蒂罗尔和伦巴第大区，GDP达到了40000美元以上，人均GDP最低的西西里岛和卡拉布里亚，则在15000美元上下。这样的差距已经好很多了。

这就是这就是意大利了，作为欧猪四国，也没有太大追求了。

历史知事

上世纪80年代，笔者所在的企业与意大利科莫的JERMI公司合作丝绸印染项目，大约十年时间见识了若干意大利人，他们确实有等级之分，老板彬彬有礼又智慧满满，员工则一派蓝领风范，说英语就是“蹦单词”。至于南北之别，北方人与西欧人几无区别；据说南方人多是乡巴佬、小偷和黑手党，可见差别之下存在“地域黑”。

意大利北富南贫早已世人共知，那时世界地理课程中该国工业圈是米兰-都灵-热那亚，商都、汽车城和最大港口，至于南部，好像就有西西里的黑手党和那不勒斯的卡莫拉。

一个国家，何以南北差异如此之大？

其实古代罗马帝国的政治军事中心就在北部、波河流域，而中世纪的意大利是分裂的，除了文艺复兴乏善可陈，19世纪后期才有了统一的国家，而彼时欧洲文明演进和大国更替早已从地中海的葡萄牙、西班牙再到北海的荷兰，大西洋沿岸的法国、英国还有统一后的德国，感情不该意大利啥事！

从历史看，近代文艺复兴的中心在意大利北部；现当代工业基础、现代化核心地亦然

佛罗伦萨曾聚集文艺复兴三杰，当商贾活动、经贸往来更多集中的亚得里亚海北部（有威尼斯和的里亚斯特）和利古里亚海（热那亚），该地区更多与欧洲大陆各国来往。至于南部，因为地理不畅，手工业和工业水平低，所以机会不多。

当下，意大利主要产业为石化、汽车、电器电子、冶金机械、纺织服装、制革鞋业、家饰家具、食品饮料、印刷出版、建筑和工业时尚设计等，它们同样集中于北部。

从地理看，意大利北部的阿尔卑斯山与半岛的亚平宁山脉构成一个斜“T”型，唯有两山之间的波河平原腹地最大，南部地区由中部山脉到东西沿岸太“局促”且交通不便，不利交通和经济。

北部波河流域交通便利，水源充足，适宜耕作、商旅，其间各城邦四通八达；半岛部分缺少地位重要的中心城市，加之山脉与海岸间地域狭窄，缺少空间，各居住地相对分散，彼此隔绝，河流短促湍急，土地贫瘠，不易规模化农业生产。古代和近代没有农业基础、工业萌芽，自然吸引不了各方人才

从人才流动看，人往高处走，南部居民特别是年轻人或北上求发展，或移民海外寻找新天地，美洲意裔不在少数，多是意本土南部的移民后裔

意北部高度城市化，富裕发达，生活方式一如西欧发达国家。南部多为农村地区，居民贫困保守，为生计所迫大批移民海外或北上务工，使得人口不足，经济落后。

南方的不幸除经济落后，还因地理阻隔形成互不信任的文化传统，加之“永远欺骗”、“永不合作”的社会模式，成为黑手党和卡莫拉等有组织犯罪集团产生的重要原因。

从政治传统看，意大利是欧洲大国中权力弱势国家，二战后内阁更换如同“走马灯”，政客上上下下，难以制定长期战略惠及南部

从1946年到2014年2月39岁伦齐拜相，意大利68年历经63届政府。内阁替换频繁，却没有真正意义的政权变换，南北差距有增无减。

ruixuezhaofeng

国人印象中的意大利一直泯于众国，是一个并不突出的欧洲国家。可从历史的角度来说，曾经多次辉煌的意大利似乎不应该拥有这样的命运。它究竟为何沦落，又为何会演变为南穷北富呢？

意大利是古罗马的正统继承人，从古罗马到罗马帝国的一千年年之间，一直是西方世界的中心。逐步迈入近代之后，意大利也是文艺复兴的发源地，是欧洲世界的佼佼者。可是如此辉煌的意大利，为何落得如此下场？

时至今日，意大利居然从过去的欧洲核心，演变为现在的笨猪五国之一。笨猪五国又被欧洲五猪国家，是指经济状况非常差，甚至出现债务危机，乃至国家信用危机的五个国家。包括葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊以及西班牙，由于其国家名称分别为Portugal、Italy、Ireland、Greece以及Spain，又被合称为PIIGS。

被国际公认为猪一样的国家，可想意大利状况之差，意大利究竟为何如此？意大利又为何会变的南穷北富呢？

意大利发生了什么？

生于忧患，死于安乐。意大利衰落并南穷北富的原因，就是因为这个国家太安逸了，它没有经历过大的磨难。不破，不立，意大利也就没能迎来大的改变，最终落得个南穷北富，国家衰落的最终结果。

以首都罗马为界限，意大利可以分为南方和北方，北方靠近法国，民众以日耳曼血统为主。由于交通便利和民族因素，北意大利和法国等国的交流非常密切，在中世纪之后便逐渐成为欧洲的重要转运港口，是东西方的联结口。殖民时代开始之后，北意大利也凭借其同法国等国的亲密关系，紧跟殖民步伐，成长为重要的工业国。

意大利辉煌于此，也落魄于此。发达的北方工业给意大利带来了财富，也让意大利在第三次工业浪潮中沦落，最终成为了欧洲五猪国家，也变得愈发南穷北富。

二战结束之后，本土从未遭到大规模破坏的意大利成为受益者。由于意大利最初紧跟法西斯步伐，战局转变后又果断倒戈。意大利没有像美国那样趁机招揽大量科学家，享受战争带来的利益，其北方的工业基础也没有遭到破坏。二战结束之后，工业基础尚在的意大利迅速发展，成为欧洲的耀眼明智。

可国家往往死于安乐，依旧尚存的工业基础让意大利经济迅速恢复，但也磨平了意大利继续奋进的野心。

沉迷于旧时工业基础的意大利成为中小企业王国，南方的农业人口也不断向需要大量人口的北方靠拢。最终，忽视发展南方农业的意大利迎来了致命一击，东方国家崛起之后，尚未升级产业机构的意大利遭到了迎头痛击，一度只能通过债务的方式推动国家发展和产业升级。时至今日，北意大利的产业升级尚未完全实现，自然就更顾不上农业为主的南意大利了。

不过，意大利政府的近期政策还是可圈可点的，它率先接纳俄罗斯，最先提出了包括俄罗斯在内的大欧洲国家，重视同我国的各项合作，成为对华签证最快的国家。

以农业为主的南方未必就要落后于北方，且看意大利如何转型。

垂垂老马

国际通常将发达国家和发展中国家分别称为“北方国家”和“南方国家”。这是从地理分布很直观的描述，大部分发达国家都处于北半球的北方（或者南半球的南部，确切说是围维度高的区域），大部分发展中国家都集中在热带和亚热带地区。这其中似乎存在着某种规律，在发达国家集中的欧洲表现的有违明显，欧洲越往北去越发达富有，而越往南去则约为穷困，比如葡萄牙、西班牙、意大利、希腊，这四个国家被人戏称为“金猪四国”，用以形容四国经济状况，像猪一样发展经济。

（欧洲贫富状态 ）

这在这金猪四国当中，要输意大利最能诠释什么叫做“南穷北富”，意大利的南方很穷，尤其是西西里岛更是犯罪猖獗，而意大利的北方西部沿海地带有包含米兰、都灵、热那亚波河三角工业区，而东部沿海的水城威尼斯更是有名的商贸重镇，工商业十分发达。意大利西北部地区的人均GDP为3.6万欧元，这是南部地区的两倍。实际年工资收入北部为22000欧元，这要比南部多出3000欧元左右。那么意大利南北经济差距大的原因是什么呢？

（穷困的那不勒斯）

这其实是一个十分复杂的问题。从地理来讲，意大利国土是一个深入到地中海中心的半岛，而北部紧邻欧洲大陆，南部距离欧洲大陆较远，基本属于偏远地区。由于水陆运输业成本的原因，北部要比南部优势大太多了，毕竟用船拉货要比用马车量大，而且更为便捷。威尼斯和热那亚成了意大利北部两个有名的商贸中心。从海外运输的商品，在此地运往欧洲腹地。与北方相比南方很显然就没有什么发展优势可言。事实上这种状况不仅是意大利南方一地，西班牙、希腊、葡萄牙都是这样，黑海的克里米亚半岛也是如此。

（热那亚）

在历史上，南部也不是一直都很穷，在过去航海贸易不发达的时期，南部由于阳光充足，恰恰是橄榄、小麦等农产品富主要产区，所以那时南部经济状况还是不错的。然而，由于大航海时代，商业资本主义的发展，这使得意大利北方建立了完善服务业基础，人也更加富有冒险和契约精神。相比之下南方人更为保守，而且官僚教权横行，，社会阶层固化，没有进取精神。后来又经历了工业革命，北方生产力大幅发展，而且政治制度和社会发展更是远远将南部地区甩在了后边。

（威尼斯）

总体而言意大利南北经济发展差距就开始越拉越大，虽然意大利政府也在历史上也推出了一系列优惠政策，而且财政上也向南方进行倾斜，然而情况并没有改善。可以说一个地区经济发展到一定程度，那么那就会停止，而落后的一方可以追上来，然而事实并不是这样，发展是可以积累的。这一点其实从意大利南北现状对比就可以看得出来。北方的教育水平大学入学率都明显高于南方；北方政府工作效率、廉洁指数也明显高于南方；北方的犯罪率更是小于南方，而且法治环境非常好。总体而言，北方经济社会状况更接近于法国，而南方更像是希腊，甚至北非。

（ 讽刺意大利南北差距大，北方是意大利南部是非洲）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

古姿

地域经济特色不同

小灰兔DD

美国也是

關鍵字: 意大利 南穷 北富