爱--雨天
年后第一天开盘，主力资金成功利用了跌停板和T+0，堪称典范！几乎全线跌停板，散户卖的出去吗？侥幸买到股票当天卖的出去吗？都做不到。那好，第二天就低开急拉，开始涨了散户还想卖吗？有希望上涨了还需要卖吗？都盼着解套呢当然就先不卖了，不但不卖反而看到上涨都想补点。那好，第二天巨大的成交量是谁在出货呢？涨跌停限制和T+0交易主力利用的太好了！我空仓三年多，开盘第一天跌停买入，第三天两个涨停板及时出来，看不到机会宁愿再等三年，因为我知道，股市里钱再多不属于我，吃一口挺好，可有多少散户知道这样做呢，等解套短期太渺茫！因为两大信号始终没有出现！反而国际资本市场巨大风险一步一步向我们逼近，我得活下来！
在我眼里，砸坑永远是机会，拉升永远是陷阱。砸坑买拉升卖！
如果公司发行不上市股票，我们去买，那叫支持实体经济爱国；如果它的股票变成了可以上市交易的一张凭证纸，那性质就变了，我们买的目的完全是爱钱！
中国加油！武汉加油！
实难静
所有说实行T+0散户死得快的都是托。中国股市实行了一个阶段的T+0，那个阶段，谁死得更快哪大券商，死得最快。而散户资金小，掉头快。往往是盈利的主体。这回怎么不和国际接轨了？因为伤不起，券商，机构都是有来头的。目前看散户入市只能是亏损，在大主力建仓没完成前，散户应该等待观望。
用户94734894314
当然支持T+0，大多数股民也支持T+0，这样才公平合理，才与国际接轨，关键问题是股民说了不算，只有游戏规则的制定者和少数受益者说了才算。
小城春哥
A股实行T十O散户死的更快！取消涨跌幅限制更是让你一步到位爆仓！A股以前的权证就是例子。现在的期货就是丅十O散户只会赔不会赚，没多长时间你就倾家荡产了。不服的来期货市场试试！
呆呆鸟58
T+0和涨幅制度只能说可以有T+0但百分之十的涨幅是不可以取得凡事总要循循渐进，全部开放搞死一个企业很简单，成就一个企业也很简单，中国不像其他国家的交易很成熟了，感觉还是慎重，比如交易T+0实行后增加涨跌福的空间，但一下子去掉，会不会一天就会让一个企业变成强制退市，或者让一个企业一飞冲天？
驣鸑
一旦取消 波动更大。散户在信息不对称。能力不对称情况下。亏钱速度更快。不信的话可以去试试期货就是t➕o。
你多。他跌。你卖跌 他涨。能让你疯掉。
A暂停键
我是一个小韭菜，我支持T十0交易更支持涨跌停限制，这样小散就可以更灵活应对机构了，现在只有机构才可以T十0，小散就没有T十0，这样小散在市场上任重机构的杀割。
用户9249516799978
支持，为什么呢，第一不管你是不是TO还是T1它趋势该怎么走还是怎么走，但是如果我觉得买错了当天可以反悔，而T1无法实现。
第二，实行T0最好把涨跌幅度已放大，这样投资者操作会严格执行交易计划，因为有风险意识，不会像现在一样随便乱买，没有执行标准，反正套着已行，没有风险意识，反而这种没有风险意识的感觉才让散户更多投资者养成了一些坏习惯。
第三，当投资者知道做投资是有风险意识的时候就会清退一些怕担风险的人，这样反而是保护了一批不成熟的人。你自己要做会去把规则好好练练，不像现在连股票交易软件不会用的人都在炒，因为很多投资者买入反正大不了套着吗？由于这样的心理才让你一错再错。永远改不了一些陋习。
实践证明不管是TO操作，还是无涨停板操作，该亏的还是亏，该赚的还是赚，只是快慢的问题，反而一些保护措施让更多人养成了一些坏的投资习惯，就像一个孩子一样，你越想保护他，最后他越是没有生存能力，而你让他在社会成长，稍微狠狠心反而后面培养出成熟自己能够打出一片天的孩子，其实监管层就像溺爱孩子的家长，一直想保护，但最后除了让孩子越来越没能力外，其他什么都没改变。
老李2019
从目前资本市场的交易制度来看，即有股指期货、上证50ETF、沪深300ETF期权双向T+0交易，也有科创板20%上下波动T+1交易制度，同时深沪A股10%、ST板块的5%T+1交易波动限制，可以说一个总体市场的交易模式并非统一，市场效率及投资者风险回避及寻找投资机会并非体现对等公平。从市场公平角度看，应立刻统一韦场交易规则T十O且无涨跌幅限制！
中玉财经
坚决不支持t+0，以及取消涨跌停限制，本身境外的东西有些好的东西一旦到了国内就开始变味了，我就不明白有些人整天吵着要取消t+0，试问如果取消了你真的能赚到钱吗？股市价值在于投资，如果想投机那就去期货，期权市场，那里除了涨跌停没有任何限制，然后一样玩死你，很多人不在自己身上找原因整天就老是叫，老是瞎起哄，老是抱怨交易所，有用吗？有本事去期货市场，一样赚不到钱
