做農業是要情懷的。但在企業或者行業裡提情懷，情懷帶有更多的商業氣息，感覺每個企業的老闆不提一下情懷，都不好意思做企業。
情懷的定義是指人的一種高尚的心境，情趣和胸懷。現實中展示情懷的方式是講故事，企業創始人講創業的初心，講創業的故事，產品經理人講產品的理念及產品的故事。
講情懷的目的是打動別人，感染別人參與到他從事的事業當中。現實中，最讓人深刻的是羅永浩賣他的情懷手機，說著要做智能手機時代的工匠，用他的理念打動了不少人來購買錘子手機。在農業領域則是農業Farmer4，打著“再造故鄉”的旗號，開演唱會，出書，回鄉創業，一時間在農業圈子裡掀起一番熱潮。
做農業確實需要情懷，但我覺得情懷這東西是建立在物質基礎上的。如果一個連基本的收益都保證不了的人講情懷，那他就是在扯淡。細心觀察會發現，和你講情懷的人，無非就兩種人。
第一種，本身並沒有參與到農業種植環節上來的人，他們並不懂農業而站在一個更高的地方在抒發自己的情懷。
第二種，已經參與到農業管理環節，而且已經解決了基本的生存問題的人，他們對農業已經有了自己的理解，而且發自內心的熱愛農業的人。往往第二種情懷，更能打動人，感染人。我認為，沒有經過自己的體驗，發自內心由衷的熱愛，情懷都是空中樓閣，除了給人暫時的心裡安慰，對自己的成長並沒用。
這兩年，農業圈子內忽然就有許多人談起情懷來了，動輒農業需要情懷，無情懷不農業，一夜之間，“情懷”與“農資電商”、“飛防”等詞一般，時髦響亮了起來。
近年有些外來資本進入農業行業，由於缺乏經驗，短期內未能取得成功，於是有人說，你們缺乏農業情懷......
有人想跨界進來，欲在農業圈謀發展，虛心討教圈內人，圈內人問對方：你有沒有農業情懷？問得行外人一愣一愣的.....
農業是第一產業，地位重要，但在七十二行中居下，勞累、苦、收入低、看天吃飯......這是農業和農業人的真實寫照，卻被言必談情懷的人把土得掉渣渣的農業圈弄得那麼地玄虛起來，似乎農業人是遍地情懷！
說情懷的人，其思維邏輯是這樣的：
你不出身於農業，不出身於農民，所以你天生沒有農業情懷；
未在農業圈子裡沉澱些年頭，所以你不具有農業情懷；
想著通過務農掙筆大錢，動機不純，所以你缺乏農業情懷；
沒有超脫自我，奉獻眾農的心態，你就不具有農業情懷；
.....
反之，我，熟悉這個行業，在圈內混了多年，呃，就因為混了多年，所以我有農業情懷......
對此，我卻實在不敢苟同。
若論情懷，中國有5000年的農耕歷史，5000年啊，算不算情懷？
有些農民世代為農，守著一畝三分薄田，讀書難，就醫難，娶媳婦難，有些地方喝水都難，他們沒有離開土地，也無法拋棄農耕，算不算守著一份所謂的農業情懷？與他們的情懷比起來，你那點情懷，算個鳥麼？！
在一個什麼都貴唯獨糧食不值錢的時代，在農民無法辨別農藥優劣卻揹負食品安全罵名的時代，在老無所養，農村娃佔北大清華學生比例越來越低的時代，你和我談甚農業情懷？
你說--
我明明知道這個行業比起金融房產互聯網業收入低，賺錢不易，但依然在這個行業奔走......
縱使萬里之遙運到埠的小麥價格比咱地裡的便宜三成，我依然對土地不離不棄，不種小麥就種稻子......
即便水果價跌賣難，即便“八國聯軍”水果大幅殺入境內，我依然守著果園，期望來年有好價格，掙錢蓋新房，給娃攢學費......
這不證明我有農業情懷嗎？
我說，那不是情懷，那是無奈！
都知道沒錢幹不成事，農業要發展，一定離不開資本的推動，而資本是逐利的，這是資本的天性！資本，你要與它談情懷？資本需要情懷嗎？王石用情懷與資本博弈，勝算幾何？
農業，最需要的是好的生存與發展環境，先生存後發展，若連生存都有問題，談何情懷？
對於農業來說，這幾年真的不平靜，一方面，國家連續十多年的“一號文件”重點關注農業，各地紛紛出臺相關的扶農惠農政策，各種資源持續向“三農”傾斜，一時間農業成為了投資的大熱門，創業的大聖地。
然而在進入農業的人群之中，軍師研究他們的動機，隱約發現有兩個方向，一個是為了利益，一個是為了情懷。在這物慾橫流的時代，在這人人追求快速暴富的時代，一切都簡單而粗暴，我們可以說，追求利益者眾，講求情懷者寡。
這一切無關對錯，只是角度不同，出發點不同。然而農業是一個沿續幾千年的行業，箇中的複雜程度非行業外的人可以想象。追求利益不一定能得到利益，講求情懷也不止情懷那麼簡單。
農民需要的是生存的尊嚴，不是情懷！
農業，遠不到談情懷的時候！
在中國做農民不易，希望有生之年能夠目睹中國農民變成非常受人尊敬的職業。
閱讀更多 高鮮生優品 的文章
