做农业是要情怀的。但在企业或者行业里提情怀，情怀带有更多的商业气息，感觉每个企业的老板不提一下情怀，都不好意思做企业。
情怀的定义是指人的一种高尚的心境，情趣和胸怀。现实中展示情怀的方式是讲故事，企业创始人讲创业的初心，讲创业的故事，产品经理人讲产品的理念及产品的故事。
讲情怀的目的是打动别人，感染别人参与到他从事的事业当中。现实中，最让人深刻的是罗永浩卖他的情怀手机，说着要做智能手机时代的工匠，用他的理念打动了不少人来购买锤子手机。在农业领域则是农业Farmer4，打着“再造故乡”的旗号，开演唱会，出书，回乡创业，一时间在农业圈子里掀起一番热潮。
做农业确实需要情怀，但我觉得情怀这东西是建立在物质基础上的。如果一个连基本的收益都保证不了的人讲情怀，那他就是在扯淡。细心观察会发现，和你讲情怀的人，无非就两种人。
第一种，本身并没有参与到农业种植环节上来的人，他们并不懂农业而站在一个更高的地方在抒发自己的情怀。
第二种，已经参与到农业管理环节，而且已经解决了基本的生存问题的人，他们对农业已经有了自己的理解，而且发自内心的热爱农业的人。往往第二种情怀，更能打动人，感染人。我认为，没有经过自己的体验，发自内心由衷的热爱，情怀都是空中楼阁，除了给人暂时的心里安慰，对自己的成长并没用。
这两年，农业圈子内忽然就有许多人谈起情怀来了，动辄农业需要情怀，无情怀不农业，一夜之间，“情怀”与“农资电商”、“飞防”等词一般，时髦响亮了起来。
近年有些外来资本进入农业行业，由于缺乏经验，短期内未能取得成功，于是有人说，你们缺乏农业情怀......
有人想跨界进来，欲在农业圈谋发展，虚心讨教圈内人，圈内人问对方：你有没有农业情怀？问得行外人一愣一愣的.....
农业是第一产业，地位重要，但在七十二行中居下，劳累、苦、收入低、看天吃饭......这是农业和农业人的真实写照，却被言必谈情怀的人把土得掉渣渣的农业圈弄得那么地玄虚起来，似乎农业人是遍地情怀！
说情怀的人，其思维逻辑是这样的：
你不出身于农业，不出身于农民，所以你天生没有农业情怀；
未在农业圈子里沉淀些年头，所以你不具有农业情怀；
想着通过务农挣笔大钱，动机不纯，所以你缺乏农业情怀；
没有超脱自我，奉献众农的心态，你就不具有农业情怀；
.....
反之，我，熟悉这个行业，在圈内混了多年，呃，就因为混了多年，所以我有农业情怀......
对此，我却实在不敢苟同。
若论情怀，中国有5000年的农耕历史，5000年啊，算不算情怀？
有些农民世代为农，守着一亩三分薄田，读书难，就医难，娶媳妇难，有些地方喝水都难，他们没有离开土地，也无法抛弃农耕，算不算守着一份所谓的农业情怀？与他们的情怀比起来，你那点情怀，算个鸟么？！
在一个什么都贵唯独粮食不值钱的时代，在农民无法辨别农药优劣却背负食品安全骂名的时代，在老无所养，农村娃占北大清华学生比例越来越低的时代，你和我谈甚农业情怀？
你说--
我明明知道这个行业比起金融房产互联网业收入低，赚钱不易，但依然在这个行业奔走......
纵使万里之遥运到埠的小麦价格比咱地里的便宜三成，我依然对土地不离不弃，不种小麦就种稻子......
即便水果价跌卖难，即便“八国联军”水果大幅杀入境内，我依然守着果园，期望来年有好价格，挣钱盖新房，给娃攒学费......
这不证明我有农业情怀吗？
我说，那不是情怀，那是无奈！
都知道没钱干不成事，农业要发展，一定离不开资本的推动，而资本是逐利的，这是资本的天性！资本，你要与它谈情怀？资本需要情怀吗？王石用情怀与资本博弈，胜算几何？
农业，最需要的是好的生存与发展环境，先生存后发展，若连生存都有问题，谈何情怀？
对于农业来说，这几年真的不平静，一方面，国家连续十多年的“一号文件”重点关注农业，各地纷纷出台相关的扶农惠农政策，各种资源持续向“三农”倾斜，一时间农业成为了投资的大热门，创业的大圣地。
然而在进入农业的人群之中，军师研究他们的动机，隐约发现有两个方向，一个是为了利益，一个是为了情怀。在这物欲横流的时代，在这人人追求快速暴富的时代，一切都简单而粗暴，我们可以说，追求利益者众，讲求情怀者寡。
这一切无关对错，只是角度不同，出发点不同。然而农业是一个沿续几千年的行业，个中的复杂程度非行业外的人可以想象。追求利益不一定能得到利益，讲求情怀也不止情怀那么简单。
农民需要的是生存的尊严，不是情怀！
农业，远不到谈情怀的时候！
在中国做农民不易，希望有生之年能够目睹中国农民变成非常受人尊敬的职业。
閱讀更多 高鮮生優品 的文章
