用户4098414968
首先，我个人认为这很有必要。不管孩子是否能看懂，作为家长必须以身作则，给孩子树立榜样，而不是为了应付老师的要求，把它当做是一种负担。
之前在另一个问答中，回答了观看《开学第一课》的感受，想跟大家分享，希望大家有所启发
昨天央视的《开学第一课》，全程陪孩子认认真真地看完了，谈几点个人体会感受：
第一，这一课上的非常精彩，满满的正能量，开篇由五星红旗的来历，讲述了革命烈士为了新中国抛头颅洒热血的革命事迹，让孩子们懂得了今天的幸福生活，是来之不易的，要学会珍惜，要爱护祖国。更要像爱护生命一样爱护国旗，因为国旗是神圣不可侵犯的！
第二，讲述了中国人民海军坚韧不拔的意志，为了维护海上和平与安全，捍卫祖国的尊严和光荣，舍小家顾大家的大爱精神，以及跟海盗英勇顽强斗争的精神。让孩子们懂得了要时刻捍卫祖国的尊严和光荣！
第三，通过讲述一群登山队员攀登珠穆朗玛峰的故事，教会了孩子在人生成长的道路上，总会遇到许许多多的困难险阻，团结起来，不要害怕，勇敢面对，勇往直前，才会到达最高峰。
第四，通过体育领域，科技领域及航天领域的进步，引导孩子们从小要热爱学习，自强不息，长大后才能成为国家之栋梁，为祖国科技发展做贡献。
第五，孩子们是国家的未来，国家的希望，接过的是五星红旗，铭记的是爱国热情，祖国永远是我们伟大的母亲！
雯雯的vlog日记
如果是质量一流，当然值得看。今年惹众人吐槽，节目水准，13分钟广告问题，延迟播出，疑似制片人的不当言论，又给此事火上浇油。总之，人们寒心了。
孩子教育大计，请勿裹挟成人的生存法则！在教育部发文，各学校重视的任务背景下，节目不合时宜的商业气息，是巨大的“违和”。
9月2日，中央电视台广告经营管理中心对此事诚恳道歉，表示将不断改进工作，更好为观众服务。然而疑似“央视娱乐制片人王科雅”朋友圈截图流出，她认为13分钟广告并不算长，“有素质的好的家长，会利用这13分钟跟孩子聊聊天”，此话激怒网友。
一 榜样力量缺乏正面示范？
《开学第一课》是教育部和中央广播电视总台联合制作了大型公益电视节目，高大上的教育大课，从2008年播到第十年，却陷入舆论的漩涡。有网友表示，欠孩子们一个道歉！不如看一场男篮比赛。
2018年，《开学第一课》，引发争议的人物是主持人所称的“大哥”成龙，成龙深情讲述了自己追逐梦想的新路历程。但是网友对他自身的教育能力堪忧，例如他的儿子吸毒，自己婚姻出轨，最近媒体曝出她对私生女不闻不问，这样的人物是否合适？
有的网友总结，从《开学第一课》里学到的是，有些女生不一定是男生（娘炮），教不好自己的孩子但可以教育别人的孩子（成龙），保护眼睛远离电子产品，却推出二维码扫描下载游戏。
《开学第一课》2008年和2011年两次请了嘉宾林妙可，可是林妙可后来一系列争议事件似乎也打了脸。《开学第一课》的嘉宾选择标准是什么，是否需要有严格标准，认真报备？
二 公益教育让位商业法则？
反讽的是，《开学第一课》十多分钟的辅导广告：“让我们守候孩子们心灵的最后一方净土吧”？ 各种宣传要给孩子减负，广告却都是补课机构和学习软件! 家长们纷纷在社交媒体吐槽，节目里简单粗暴、重复洗脑的广告：“教辅机构究竟是鼓励还是禁止？””“请问减负和课外教育软件，机构宣传不冲突吗？”
甚至，节目的镜头还一次次给孩子手上的智能手表拍特写，这是所谓的公益吗？央视有那么多综艺节目可以大肆商业宣传，这一年一次的教育课，也不放过吗？
有人通过央广网可以查到，央视广告经营管理中心公开的2014年《开学第一课》的广告招商价格。 2014年的价格是5秒93900元，又过了四年，价格只会涨不会跌。据悉，2018年CCTV公开的广告刊例价格，连平时的黄金档广告价格已经达到5秒99600。
更何况，这次是教育部发文，各学校通知孩子们要看的节目。难道是靠注意力经济攫取商业利益吗？
三 教育是春风化雨 拒绝功利
今天在《开学第一课》争议持续发酵时，人们不该忘了我们的中国人民抗日战争胜利纪念日，为了和平，我们被迫应战，付出了沉重的代价。每个中国人都应该铭记的日子，这不仅仅是历史，还是现实的警醒。
今天真正给孩子们教些什么？教育是春风化雨，更是以身作则，不要简单的娱乐和鸡汤，直面贫富极度分化造成的人心离异道德沦丧，重新反省个人成功和高校功利排名教育的毒害……
<strong>
收看《开学第一课》，各学校都布置有任务，要写观后感。网上有人登出了孩子的感言，和成人们的吐槽不同，孩子们大多写的是感激和中华民族伟大复兴之语，他们的纯真和忍耐，更让我们成人们自责，我们给孩子们的教育力量合格吗？
今天我们给孩子怎样的浇灌，明天花朵的模样，塑造着我们的新世界。
<strong>
亲，你同意南瓜的观点吗，欢迎吐槽评论——
南瓜博士刘楠
对于这一点，“开学第一课”是否真的有必要，关键在于这一课对于孩子以及家长所带来的价值与思考。更深层次来讲，在于它的内容与内涵是都对孩子有所帮助，是否充满正能量。到此次“开学第一课”教育部下发通知，学校让家长和孩子作为其家庭作业，必须看，在这样的前提下，而当《开学第一课》真正呈现在人们面前时，其内容确实令人唏嘘，让家长们忍俊不禁，孩子更是被蒙在鼓里，“妈妈，是不是咱们换错频道了？”。
但不得不说，这符合中国教育模式，你大爷还是你大爷，央视还是央视，教育部不愧是教育部，连广告都是以培训班为主，很显然，对于教育部而言，提高学生的分数依然是十分必要的，至于孩子未来的理想，在分数面前也得让一让步。要求孩子在21点看《开学第一课》这很不合理，更何况，内容还是如此的让人大跌眼镜，传输给孩子的思想都不太光鲜，正能量更是少之又少，没有内涵的节目你让孩子看什么？
《开学第一课》是教育部教育孩子的第一课，到我想教育部难道不应该学习一下吗？美国很好的给中国教育开设了《开学第一课》，与中国的《开学第一课》相比，美国的节目可谓独树一帜，值得中国人学习，当中国第一课以娱乐圈娘娘腔为主的形势下，美国《开学第一课》邀请的是谁？总统奥巴马，而总统对于未来祖国栋梁的希望，以及发自肺腑的演讲内容，更是让人叹为观止，正能量十足。这一切，难道不应该是央视以及教育部学习的吗？而有些人竟然还不知廉耻，公然说家长们不懂珍惜与孩子相处的时光，难道与孩子和谐相处就要与广告陪伴吗？不得不说“少年强则国强，少年娘则国娘”，这是一个国家教育的悲哀，更是对孩子启蒙思想的重大失误。
当老师要求学生写《开学第一课》观后感时，真的不知道中国的学生该如何下笔，写广告？还是写我们梦想是长大做个娘炮，然后登上央视舞台，给孩子们讲开学第一课？实在是因为这次的《开学第一课》可圈可点的内容实在是少之又少，能怪谁呢？央视一句道歉就完事儿了，但是想过孩子内心的阴影吗？孩子的未来到底该怎么办？作为启蒙孩子思想的关键一课，相关部门更应该重视起来，最起码培养孩子正确的人生观，价值观，世界观，才能让孩子在未来的学习生活上，更像一个男子汉，这样才有可能成为栋梁之才。让不正之风从孩子的眼中消失，毕竟他们还小，还不能让更多污秽低俗的东西伤了他们幼小的心灵，还孩子们一个清洁善良纯真的环境吧！总之，在教育孩子方面，我们不应该忘记，少年强则国强，只有让孩子树立这种意识，他们才能在和谐的社会中健康快乐的成长。
新概念传媒宋晨声
能提出这个问题的人是有多矫情呢？晚睡是不好，但是为了什么，可有这意义？相比较我个人觉得还是很值得的。和孩子一起看，亲子加教育都有了，不是很好吗？这就是现在人们常说的格局吧！别把这样的负能量传给孩子，爱国爱家爱家人，好好享受这来之不易的幸福生活吧！
咖啡豆逗
有必要，《开学第一课》是教育部和央视联合发布。自2008年起，教育部就和中央电视台密切合作，精心策划，于每年新学年开学之际推出。
《开学第一课》节目内容针对中小学生而设计，有利于增强教育的针对性；
对于开学都要看《开学第一课》，有时还要写感谢，我读书那会儿老师也要求我们看每天的新闻联播，了解每天发生的国家大事和国家政策，后来长大了，觉得老师用意颇深，我很多的价值观念都是那个时候产生的。
不过《开学第一课》也有很多需要改进的地方，第一，因为开始的十五分钟广告受到很多家长的声讨，拿孩子、家长消费，作为公益节目，结果全是一些很长的广告。
第二，强制安排学生家长观看，很多家长根本不能合理的安排时间，还有娱乐性强，节目时间过长等问题。
不过万事都有他的两面性，节目需要优化改进，不过也肯定有它存在的必要性。
翱翔的大象
我觉得挺好的，挺有必要的，而且确实很多爱国情怀在里面，我家孩子很喜欢看
童颜颜颜
非常有必要！个人建议中国各个地方的媒体要多做类似的节目！别整天就是一群不男不女的人啊啊唱唱教坏小孩！损毁年轻一代三观！那些为祖国和平发展做过贡献的人就应该让更多年轻人了解！另外提醒一下，昨天中国的第一课时间是晚上8点播出，不知道你是在哪个有一小时时差的地方？
深圳陈导
不要问这样脑残的问题，这样正能量的节目就应该全校学生多看看，连我这个快三十的老爷们都去补习看了看，小孩子就是未来，现在小孩子怎么样我们国家和民族未来就会怎样。
只为一腔热血
建议多放一些抗日纪录片，如《731恐怖女体实验》，《黑太阳之南京大屠杀》等等，让孩子不做精日分子！还有《长征》，《井冈山》等红军艰苦卓绝的战斗，团结拼搏，舍身忘死的革命精神，让孩子们知道今天的幸福生活来之不易，更应奋发图强，为祖国繁荣昌盛贡献自己的力量！
宁静致远144499677
你这个问题问的有问题啊，首先要批评你思想有问题，国家提倡的东西你说有没有必要，为什么要在开学时收看，就是要教育孩子珍惜我们今天来之不易的幸福生活，要树立爱国的思想，为实现民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗！
