珠陵江畔层溪田园情
有时候，太简单的回答，反而有人不相信。
科学理论，就是数理化理论 !
科学，就是用数理化来衡量 !
中国过去受阴阳五行学教育的人，去了美国，没有一个成为科学家。
民国时期，最早接受数理化教育的中国人去了美国，却成为世界著名的科学家。
钟南山，屠呦呦也不是靠阴阳五行学，而是靠数理化成为著名科学家。
科研项目一般分为两大类:
一类就是基础研究，主要研究数理化基础理论，大多数都是国家专业研究机构和大学研究机构。
另一类就是应用研究，主要是利用数理化理论研究实用项目，大多数都是企业研究机构。
不管是基础研究还是应用研究，都离不开数理化。
全世界大多数国家的教育都是现代化教育，其实就是数理化教育。
中医西医是否科学的辨别，其实非常简单，只要看看它们的理论基础。
中医的理论就是阴阳五行学。中医无法用数理化质化行量化，就可以确定:中医是不科学的。
西医的理论就是数理化。西医无法用阴阳五行学解释，就可以确定:西医是科学的，是真正的现代医学。
中西医双方都能够举出许多证据证明自己是正确的。但是这些证据是否可靠?能否经过检验?
所以，越是外行，越是要从科学角度判断。
是否科学，不需要举那么多证据，只有用数理化衡量就可以了。
红色土地640
科学界对“科学”一词的定义描述，正如你在提问里所描述的一样，众说纷纭，五花八门，莫衷一是。
现时中国人的认为（辞海），“科学，是关于自然界，社会和思维的知识体系“，承认科学是人们认识实践的经验结晶。法国人认为，“科学不同于常识，强调科学通过分类，以寻求事物之中的条理“。1888年的达尔文则认为：“科学，就是整理事实，从中发现规律，做出结论”。而哲学尼采认为，科学其实是一种社会的，历史的，文化的人类活动。…凡此种种，不一而足。
但是，集齐一点所谓的“科学“，就是人们对未知世界，未知事物寻求和探索的过程，和探索过程中所用的方法。
从中华国学经典来讲，科学就是“道”，“道者，万物之奥“。
从上帝的视觉来看，无所谓科学，上帝只讲遵循。那就是遵循天道，遵循宇宙法则，遵循自然规律，遵循人本所有。假如，不遵循这些，对不起，无论是何种科学，何种探索，对所发生的事情，事态都是暂时手足无措的，茫然困顿的，（至少在一段时期内是这样）。
科学还是科学，有良心的科学家是在用科学所得服务于民。如钟南山院士们；而打着科学之名，行名利之实的“伪科学”家，会不会受到良心拷问呢？大家拭目以待。
即此慕闲逸
出现科学没有精准的定义这种现象须从杠精说起，方子舟是不是中国第一杠精未有定论。
科学是在社会分工中按不同的领域进行研究做出对自然规律的解说，它存在局限性，领域专业。由于分科造成盲人摸象的结论。
交叉科学，由于科学工作者对学术的专注及注重论据的特征，存在思维僵化与知识面狭隘，对自然社会事务做出系统性归总零乱，导致的结果是:明知战争不合理却无从下手，明知人口(生态平衡，资源供给能力，种群安全等等)盲目繁殖有害，困惑于制度设定的规则，困惑于惯性思维，只能束手无策。形成与哲学一样混乱局面，鸡与鸭讲，各讲各理。
杠精的知识层次，绝大部分是低学历，低社会地位，有部份是从事某一领域的不得志者，从而退出科学领域。
由于他们是科学领域的局外人，有更多精力发现科学中不符合自然规律的学术，知识面更广，从而形成综合知识，或叫直觉判定，以这种实力否定权威否定部分科学论说。事例:宇宙大爆炸的年份，奇点，这种假说。在宇宙无边无际成共识时，奇点引爆范围不过是几百亿光年之间，从中判定在无边无际的宇宙中，有限区间的演变做假设，很不靠谱，也就否定了大爆炸学说。星系演变中，学界难以解说的黑洞，黑洞是洞吗？吸收与排出总量一致，热置换一定，黑洞作为死亡的致密物质凝团，在一定范围内，因致密结构，很难在内部形成挤压空间，原子之间停止了磨擦与运动，导致整个物质凝团温度下降，对许多太空物质结晶形成排异或丧失磁力。因死亡星体物质组成因素，会不断吸收组成原子结构的空间基本原素，形成吸光等复杂的自然现象。这种规律去看待太阳系未来的演变，太阳发热发光与太空轨道上物质凝团的丰满度有关，它的寿命与生存空间存在紧密联系，当科学工作者无法计算出运行轨道上物质当量，是无法确定太阳寿限。从星系演变规律上看我们地球的气候。星系轨道夹力无时不刻影响地球，因地球地核与地幔致密结构不同，在外部地壳是固态状况下，形成复杂的挤压磨擦，使球体自身发热与内部高压。要排除光照，人为热力排放与地球自身发热形成的不适生态，可多地导流出地壳内部的高强度流体，散发出合理的热力，让地球自身降温，形成稳定的生存空间。
可控生态与科学关系。
这是人们最关心的问题，谈论社会基本结构是否符合生存演变规律，也是对科学工作者基本定位的解说。
杠精们利用现行共识的自然规律去审定制度或学术的不合理性，用跳跃的思维把不符合规律现象有机结合，会打破科学人固有思路，当科学人讲科学知识时，杠精的思维马上跳跃到道德层次，去否认科学人的作为。当科学人讲道德时，杠精从生态机制出发否认科学人的道德论，让科学人感觉杠精在无理取闹。事实上是科学人的世界观存在问题，科学人依附主体存在问题。事例:人类病毒感染到底是好事还是坏事的争论。杠精们通过生物圈自然淘汰机制上论述物种资源配比平衡，让弱质个体在自然规律中自行消亡，并提出仿生的淘汰机制，留存种群优势，并从中在制度设定上进行突破，展开相关系统构思，形成一个可控生态系统。反观科学人，他们依附的宿主[呲牙]是利益集团，具有区域化特性，虽然说科学无国界，却在实践中有深深的沟壑，科学人知晓自然规律，也知晓淘汰机制，可应对到人类自身上，这种无度的普爱在消失了制约对象面前，做过度治疗，搞基因克隆。这种让人类种群退化的行为理性不理性？这种业内的局限极易走极端，深层的因素来自科学人的宿主，话语权的层次，看似科学人拥有无限的崇高地位，在生存层次若是没有宿主的支持，很难有生存空间，所有的独立性都不复存在(科学人能化解战争吗)。由于科学技术与利益交缠到一块，就演化出不合常理的现象，普天大众知晓对错的矛盾，科学人就是无法做出科学论据。比如世界科学巅峰大会在生态系统上做出过有效的论据吗？在敏感的人口缩减中能形成有效的程序吗？
。。。。
杠精与科学具有互存关系，利用科学去补充科学方向性不良的漏洞。杠精是科学人的师傅，科学人是杠精的徒弟。[呲牙]
科学人拥有杠精的精神才能搞清本科事务。
科学:就是在领域内研究规律性解说的学科。
题外之语:本人具备普通高中二次补考才拿到毕业证的学历，对以上解说仅代表自己学识程度，是杠精中最普通的一员，各位大神若敢在可控生态理论上打擂，杠精的我随时奉陪！[祈祷]
张程然
科学界对科学的定义？问错对象了吧，因为网上绝大多数百姓，很少有科学家进入。
按照一般的观点，科学就是对客观事物的正确认识，它与真理相应，所不同的是具体的科学是分学科的。科学从根本上说，它来源于实践活动，而形成系统的科学知识后，又用于指导实践活动。科学与经验的不同，在于它的系统性、概括性。（首）
惠舒旅社老板
科学界对于科学的定义是什么为什么没有统一的概念您看我这回答怎么样（在图中的文章我有尝试描述您可以看看）
其实科学的概念很笼统，但其最好的地方就在于可证伪性。一般就是我们可以根据一些屡试不爽的经验或者是自然现象总结出一些规律，然后我再用这些理论尝试去描述这些规律。哪套理论好用，我们就用哪套理论，用这些理论去推演一些结论或者说给出一些命题。这些个命题我们是可以去检验的，对就对的，不对就是不对！
所以科学更像是一套公理体系，它的公理就是自然规律，假如说某一天这套公理出现问题了。你比如说我们宇宙的物理学常数突然之间都变了，那现有的科学公理体系就也需要修改。这是科学客观的地方，也是值得尊敬的地方，也是本文出现的目的，也是我想鼓励人们应该去锻炼的一种思考方式。科学没有什么永恒，永恒那是哲学问题。
Damon科技前研
科学是正确反映世界本质与规律的理论，也称科学理论。
中国古代老子的《道德经》中，所说的道，亦指自然界的本质与变化发展规律。
因此，科学与道有相同之处。
但是，《道德经》开篇即曰：道可道非常道，名可名非常名。这就将道，理解成为只可意会，不可言传了。因而《道德经》对世界本质与规律的理解，走向了人文社会学的方向。
而科学理论，则是用数学、推理、假设等手段，对理论进行分析，并用方程、公式等数学式进行量化表达。理论的结果可以用实验进行验证。
所有成立的科学理论，是不能被证伪的，同时，通过对理论的运算可以推导出当时科技无法探知的预言。就是说，不管你是用理论手段，还是实验手段，如果能够证明某一个科学理论，及其推导的结果是错误的，那么，这个理论就被你推翻了，就不是科学理论了。
譬如说，爱因斯坦的相对论。无数人费尽心思想推翻相对论，但是无一例外没有成功。而实验的结果是不断证明相对论提出的预言是正确的，并凭此获得了诺贝尔物理学奖！
有关科学界的说法，好像没有听说过。但是科学的分支倒是有界之说法。
譬如，数学界、物理学界、化学界、生物学界、医学界等等。
各学界还有许多分支。譬如生物学界的六界法，将生物分为病毒界、原核生物界、真菌界、原生生物界、植物界以及动物界。
文化科学宗教探索者
个人观点，科学的定义
科学，最重要的目标，就是追寻科学本身的原动力，或是追寻其第一推动。同时，科学的这种追求精神本身，又成为社会发展和人类进步的一种最基本的推动。
科学总是寻求发现和了解客观世界的新现象，研究和掌握新规律，总是在不懈地追求真理。科学是认真的、严谨的、实事求是的，同时，科学又是创造的。科学的最基本态度之一就是疑问，科学的最基本精神之一就是批判。
科学活动，特别是自然科学活动，比起其他的人类活动来，其最基本特征就是不断进步。哪怕在其他方面倒退的时候，科学却总是进步着，即使是缓慢而艰难的进步。
这表明，科学活动中包含着人类的最进步因素。正是在这个意义上科学是第一推动力。
会讲故事的外星人
科学只是一种欲解疑惑的心态，仅是一种态度，它确实令身心富裕好受一些。其它什么都不是。
手机电脑是做出来了，这只是物质改变了形态。
物质与改变物质形态的人，一刹那一刹那是谁在维持？心里相续不绝的念头，是谁在维持。
青桐春雨
这个问题还真的具有～挑战性。
我简单的回答一下。
“科学”这个名称是人类的产物。产生这个名词的代表性是什么原因？
其实就是一句话：一项技术对于人类社会发展产生～实质性前进动力。即：社会“生产力”作用。这就是～“科学”定义的来源。
当然科学涉及内容～很多，非常广泛。
我个人认为：科学。即：生产力。产生生产力的技术～都是“科学”的产品。
侠客岛69176191
我不是科学工作者，但是我知道科学是相对来说的，因为科学今天可能是真理，明天就有可能成为谬论。所以科学始终是向着前面前进的，在科学结论的面前，始终有一个未知数。所以说权威的只代表当下的权威。虽然我们明白这个道理，就不去发现事物的真相了吗？不是的，那是以一种严谨不怕犯错的态度向前向前，因为这条路本身就是在不断的修正下前进的。
