米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

网络图片:2010年11月,伊布打入代表米兰的首粒德比进球

米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

图/米兰官网

▲北京时间2月10日凌晨,第225次米兰德比在梅阿查球场打响。米兰在半场两球领先的局面下痛失好局,连续第4次在德比大战中败北。


当伊布在半场伤停补时扬起双手傲然伫立,恍惚间时光流转回到2010年11月14日那个梅阿查的夜晚。那一次,面对儒尼奥·塞萨尔的干扰,伊布用一粒致胜点球给予了最有力的回击。

当十年光阴流逝而去,当38岁的伊布再度在梅阿查张开双臂,两球领先的米兰似乎再度看到了胜利的曙光。时过境迁,物是人非,不变的,只有那个依旧犀利的伊布。

只可惜这一次,他没能护佑球队走向胜利。

完美半场,皮奥利的战术成功

皮奥利赛后称“球队打出了赛季最佳上半场”,绝非虚言。即便是在国米名宿贝尔戈米眼中,米兰前50分钟的表现也堪称“伟大”。而实现这一切,源自于主帅皮奥利微调之后的4411战术。

米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

图:米兰本场首发

尽管在本场赛前已经有不少媒体曝出米兰在训练中尝试以恰尔汗奥卢埋伏伊布身后充当僚机的打法,但真正试验到德比战中,效果之出色还是让人倍感意外。<strong>更没有让人想到的是,皮奥利在这一安排中隐藏了给恰尔汗奥卢的双重任务,这成为米兰上半场攻势连绵不断的灵感源泉。

  • 游离伊布身后打开进攻通道
米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

图/米兰官网

▲恰尔汗奥卢上半场的表现得到了意大利媒体高度赞扬。


对乌迪内斯的比赛中,皮奥利曾在下半场尝试让莱奥回撤中路充当进攻中转点,这一战术设计为米兰解决了中场和锋线之间缺少接应中转的问题,为球队下半场的逆转提供了良好进攻思路。(https://www.toutiao.com/i6784048314040975884/)而在本场比赛中,皮奥利干脆在上半场就重新操起这一打法,事实也证明,恰尔汗充当僚机的效果远比在左路更好。

米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

▲恰尔汗奥卢本场在中路的过渡传球作用明显。


边路进攻,球员往往面对较为狭窄的空间和出球方向,对于球员本身的持球能力、突破速度都有很高的要求。而居于中路充当僚机和中转接应的球员,更多倚仗良好的视野和快速传接球能力为球队打开进攻通道。就个人特点来看,后者显然更加利于恰尔汗奥卢发挥特长。

米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

▲由守转攻阶段,回撤的恰尔汗奥卢为球队提供了中路大范围转移的出球接应点,这一方面减轻了边路进攻面对的防守压力,同时也让本纳赛尔和凯西可以稳住后腰位置避免被反击。

米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

▲前场接应的恰尔汗奥卢险些通过远射为球队先声夺人。


  • 锁死布罗佐维奇,掐断国米进攻组织线

对阵国米,皮奥利事先显然经过仔细研究。让恰尔汗奥卢站在伊布身后,米兰10号被赋予的另一层任务,就是锁死国米中场负责组织的布罗佐维奇,从而掐断国米的进攻组织一脉,为后防提供保护。

米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

▲和布罗佐维奇保持防守距离的恰尔汗奥卢一旦察觉对手有拿球意图立马上前紧逼,造成了其仓促之下传球失误。

米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

▲恰尔汗奥卢的跑位和布罗佐维奇紧密贴合,没有出球空间的布罗佐维奇只能选择回传。

米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

▲国米向前推进,被恰尔汗奥卢盯死的布罗佐维奇没有拿球空间,德弗赖只能选择强行越过中场向前输送,被紧密盯防卢卡库动向的罗马尼奥利解围。


皮奥利这一设计算不上创新,欧冠巴萨主场对阵国米的比赛中,巴尔韦德就曾临场换上比达尔实施同一套路,完成了对局势和比分的逆转。皮奥利的灵感无论是否来自巴萨,但至少在整个上半场保证了米兰在攻守两端的平衡效果,国米上半场极少能够在米兰进攻核心区域拿球组织,正是来自于恰尔汗奥卢锁死了布罗佐维奇的缘故。

<strong>由此,恰尔汗奥卢本场看似被皮奥利当成前腰,实际作用堪称B2B中场。虽然在半场战术效果上,皮奥利的这一设计取得了良好效果,但双项作用集于一身,对于恰尔汗奥卢的体能也造成了极大消耗,这为米兰在下半场的突然崩盘埋下了伏笔。

以恰尔汉奥卢为中路接应,以伊布为前场支点,卡斯蒂列霍和雷比奇的频繁穿插换位,带动了国米防线的同时,也避免被对手以人盯人的方式看住进攻。<strong>雷比奇打破均势的进球,正是这种策略的完美体现。当中路的恰尔汗带动国米紧盯禁区弧一带的同时,伊布的头球摆渡为斜插入禁区的雷比奇提供了绝佳射门机会。

米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

突然崩盘,皮奥利机变不足+阵容缺失

米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

图/米兰官网

▲皮奥利上半场的战术设计,为球队赢得了半场两球领先的极大优势。然而球队在下半场没能守住优势突然遭遇崩盘。


胜利曙光带来的愉悦感有多充足,突然崩盘的失落感就有多沉重。米兰下半场短时间内的接连失守让人错愕,也映证了伊布在赛后的发言:“球队缺乏经验。”

这种经验的缺乏,源自于球队在3分钟之内的莫名慌乱,也源自于球队对国米反攻力度的严重准备不足。连番打击如同伊斯坦布尔之夜一般莫名其妙,也深刻暴露了这支米兰在阵容上的短板和不足。

  • 防守选位:米兰的老问题
米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

▲布罗佐维奇射门瞬间,米兰禁区弧一带无人盯防。


米兰的防守短板,后腰位置是最大隐患,此前的文章已经说过太多,不再赘述。(https://www.toutiao.com/i6789259373207093772/)<strong>若非后腰位置严重缺人,已经多次被证明站不住防守位,出球毛躁的凯西,不该再被固定为本纳赛尔的防守搭档。科特迪瓦中场的最大优点,在于冲击力和运动神经。偏好进攻,防守不力的个人特点,让他一直是后腰位置上的隐性炸弹。米兰的第一粒丢球,是布罗佐维奇本场第一次空位射门机会。在国米突然阻断米兰进攻发动反击之际,恰尔汗正在前场无暇回归。而此时在后防线各自盯人的情形下,凯西的谜之选位彻底放过了禁区弧一带的巴雷拉和布罗佐维奇。不幸的是,恰是这一瞬间的失误,就造成了球队的失球。

米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

不独凯西,米兰的整体防线布置都存在极大问题。这波5防3的防守布阵中,米兰完全漏掉了中路插上的贝西诺,若非唐纳鲁马选位出色,国米本该在上半场就先行打开胜利大门。

  • 临场机变不足
米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

▲在下半场球队明显遭遇体能瓶颈的情况下,皮奥利的第一次换人直到第79分钟才姗姗来迟。


皮奥利的临场机变不足,主要体现在换人调整。平心而论,<strong>米兰在51至53分钟连续丢球被扳平比分,有皮奥利对对手反攻势头预估不足的问题,但最重要的还是整体实力上米兰确实缺少和国米对抗的本钱。若有稳固后腰坐镇,米兰扛住下半场前15分钟对手的强力反扑,皮奥利必然有准备好的换人后招。“黑色三分钟”无疑打乱了皮奥利的布局,也给米兰的后续时间带来了更大麻烦。

米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

<strong>皮奥利的失误,就在于国米扳平比分之后的僵持阶段未能及早通过换人调整给国米后防制造麻烦,压制对手的疯狂反扑。这一临场机变不足带来的恶果,在第70分钟换来致命打击,德弗赖的头球破门彻底杀死了比赛的悬念。

而造成这一丢球的源头,是一分钟之前布罗佐维奇长传发动的这次进攻,卢卡库射门制造了角球。<strong>整场比赛紧跟布罗佐维奇的恰尔汗,在对手发动进攻时已经完全不在跟防位置——高强度的跑动和攻防任务,让恰尔汗在比赛后半段体能严重下降。在本该先行调整的时刻,皮奥利错失良机。

当孔蒂随后调上埃里克森以双核催动球队之时,米兰想再行阻拦国米挽回局势,为时已晚。大举压上的结果反给了国米反击良机,彻底锁定胜局。

米兰德比失利,皮奥利量身打造战术存在两大缺失

图/米兰官网

▲痛失好局的米兰球员赛后黯然神伤。


自1983年以来首次在连续4场德比对话中失利,米兰的苦涩可想而知。赛后皮奥利将失利的原因归结于球队缺失专注力,犯了粗心大意的毛病,是典型的主帅说辞——避重就轻忽视球队整体实力上和对手的差距,并不能帮助米兰真正客观地认清现实。但无论如何必须要肯定的是,这一夜的米兰至少让人看到了微渺的希望——有正确的思路和引导,米兰同样可以踢出上半场那般美妙的足球。如果说哀莫大于心死,这一夜米兰心脏至少又鲜活地跳动了起来。


分享到:


相關文章: