为什么离婚的时候,男方一家人要抢夺孩子的抚养权,他们有什么权利?

何靖靖追剧


说到男方一家要抢夺孩子的事,我觉得有以下几个原因。

一、他是真的抢孩子,但没有真心,有句话说得好,‘做母亲从怀上小孩就开始了,而做父亲要从生下小孩时起。’又有句话说,‘宁跟讨饭的娘,不跟讨饭的爹。’这就是说明,孩子和母亲的关系比父亲要亲,如果不是强扯上的所谓姓氏的关系,父亲和母亲真没什么可比性,就是动物界,也是带幼崽的母亲居多。对父亲来说,孩子的意义就是私有财产的意义,姓氏实际上就是一个私有财产的标志,父亲说心疼孩子,不如说心疼自己的财产,所以,他抢的是自己的私有财产,不信且看,抢的大多都是男孩子,因为传统思想认为,女孩是别家人。

二、他不是真的抢孩子,是蓄意的,是‘项庄舞剑,意在沛公。’他的心根本不是小孩身上,他是以小孩来要挟孩子母亲,他知道孩子母亲心软,他想取得更多的财产,所以,我们经常会看到这种情形,一个离婚母亲,净身出户,含辛茹苦地带大小孩,当然,这还不是他最终的算计,他的算计在于,等他老了,还可以找到他没有抚养过的孩子,让他赡养自己,谁叫法律规定好的,孩子可是逃不掉的。

三、他可能是真心的,他认为母亲带不好孩子,他会好好带在身边,能保障孩子的生活,当然,这种情形不排除有,也有情深义重的好父亲,也有薄情的母亲,这种父亲会为孩子着想。

但是之后,若父亲再婚,有后母就变成了后爹,母亲若再婚也难以再照顾到孩子,到时孩子过得可想而知,所以,奉劝踏进婚姻的人,请珍惜婚姻,珍惜配偶,别去做伤害配偶的事,别动不动就离婚,因为,离婚的痛苦不是只有你们两人承受,还有孩子。

说到权利,一半的一半,男方女方权利一样,没有谁比谁多,仅仅看你是不是更适合抚养小孩而已。


燕山月色低


是这样的,男方并不一定是真想要孩子,而是离婚的时候故意跟女方争,都知道女方一般都舍不得孩子,会要求孩子跟着自己的,男方这时候还会说以后不要女的抚养费,也不会叫孩子妈再看到孩子了,这样女方哪里会舍得,肯定要力争,男的就提出,我要孩子以后不要你一分钱,你想要孩子,好啊,你要孩子我就一毛钱抚养费都不给你,有的女的情急之下就会说你不给算了,我自己养活不要你管。这就中计了,男的哪里会想不到带着孩子二婚再孩后的种种不利因素,只是想去除拖油瓶后还能不给钱免除后顾之忧而已,还能给自己找个合适的借口,你看,是你不给我孩子的,当初孩子跟我我也不要你钱,这样孩子大知道了也怨不得我,旁人也不好说三道四,一举几得呢


来自仙女星系的小仙女


离婚时女方放弃孩子的抚养权才是最明智选择,将来改嫁也方便不少,离异女人非要挣抚养权傻不傻


a自己年轻的时候


我倒觉得男方根本不需要抢,女方本就不应该争。

在谈结婚怀孕的时候,女方都会说为男方生孩子养孩子,怀孕要婆婆伺候,生孩子要婆婆出钱,坐月子要婆婆伺候,养孩子要婆婆出钱出力,如果以上这些女孩认为婆婆是本分,那么离婚女方就没有资格争抚养权,如果认为是情分,那么孩子应属夫妻俩的,抚养权归谁应该看当时

哪方更适合孩子的成长健康。


567533337788


这情况很常见!不是男的有多爱孩子而是男人有一种思想就是注重子孙 所以即便和孩子之间没有什么良好互动沟通也会为了一个父亲的称谓去抢夺的 ,他认为那是他的 ,是否孩子会在他那里受到好的扶养照顾他不能说不在乎但是在乎的程度就没那么高,这就是男人的占有欲,我的东西,我有权利要!至于怎么对待 那是我的事情,先到手再说!有这样想法的人大多思想幼稚,而成熟男人他会以孩子为中心思考问题 什么是对孩子好的,他会首先这么想问题!在母亲那里好就在母亲那里,在我这里好就在我这里喽!不是孩子一定要归谁!而对楼主的问题 我的意见是 你们离婚孩子问题你可以问问你前夫 是不是要再婚?如果想要再婚 告诉他带孩子再婚 一般女的不会接受 不好找,孩子就会变成他再婚的一个困难点 ,再有即便再婚娶媳妇了以后他还会和新媳妇有孩子,这个孩子怎么办!后妈不好当 后娃就好当了吗?他会为难,总之为他考虑让他会分析,就不会一定要抢到孩子扶养权了!希望能帮到你!


斜眼瞪你的兔子


抢孩子?不是想抢就抢的,

有法律的,有法官判的。

除非有人藐视法律,真抢的。

法律规定2岁以下的婴儿,原则上归母亲抚养,男方出抚养费。

除非女方放弃这个权利,怕带孩子不好再嫁。

双方都抢孩子,争执不下,法官只好看男女双方谁的家庭条件好,工作收入相对稳定的一方判的。

某一方工作收入不稳定,非要孩子,对方又坚持不离,而你又想离,只能放弃一些权益,比如:婚内共同财产,房子,车子,存款,或抚养费的之类,而对方又同意。


南风73775


因为男方投入的太大了,而女方可以谁便找下家在生,孩子跟父亲是上策,因为孩子出了后妈都是亲人,跟妈出了母亲没有亲人了。


蓝天99585001


对于这个问题,严格来说,如果夫妻双方离婚,对于孩子抚养权这个问题只能由夫妻之间进行决定,可以协商,协商不成的话,由法院进行判决,也就是说,争夺孩子抚养权的主体只能是夫妻双方,不包括夫妻双方各自的家人。

但是根据目前的社会情况,很多孩子都是由夫妻双方的父母一手带大的,也就是说,孩子可能跟姥姥姥爷或者爷爷奶奶的感情比爸爸妈妈还要亲,所以这种情况下,如果一方由证据证明老人带孩子比较长,或者比较多,那么可能会影响夫妻之间争夺孩子抚养权得可能性,但是这并不代表老人有争夺抚养权的权利。

但是有一点需要注意的就是,即便孩子判给了爸爸或者妈妈一方,但是如果另一方的老人跟孩子感情比较深,那么老人是有权要求探望孩子的,所以抚养孩子的一方应当满足另一方父母或者老人的探望权利。

如果您有相关的法律问题或者需要进一步详细咨询,可以关注本头条号,私信律师咨询!



任律师工作室


虽然离婚,但是孩子是双方共有的,能抢孩子说明大家都是爱孩子,离婚是两个大人的事,离婚时就要考虑孩子跟谁比较合适,谁更能多一点时间陪伴孩子和教育孩子,而不是单单为了传种接代或者赌气抢孩子,为了把父母离婚对孩子的伤害降低到最小,大家心平气和坐下来谈一谈,不要在孩子面前说对方的不好,尽量让孩子每周或半月去父或母家住两天,让孩子也感受一下来至父或母的爱,有利于孩子今后的健康成长,即然大家都爱孩子,放下一切仇恨和不愉快,


K0411Q


在咱中国人的眼里,首先就是男人有优先抚养权,本身就是跟人家姓的子孙,给男人养天经地义。

实在是你举出来反面的栗子,这个男人有不良习性,不适合监护孩子了,这才考虑女方带娃,男方出抚养费。



分享到:


相關文章: